被强奸时受害者都穿着什么,有个展想告诉大家
来源:澎湃新闻 陆林汉
作为“85新潮美术”的主要参与者,王广义是当代艺术界中颇具争议的艺术家。
4月26日,王广义新展在“通俗人类学研究”在上海巽汇XUNWAY空间开幕。展览展出了艺术家王广义最新的系列作品《通俗人类学研究》,其分为三个部分:“无知之幕”、“种族、暴力、美学”、“种族与分析”,展现了艺术家对人类困境——种族这一问题的思考。
王广义对“澎湃新闻·艺术评论”表示,他一直对公共话语感兴趣,“从早期的作品波普《大批判》到现在《通俗人类学》,整体脉络上是一致的,都是公共话语。公共的话语会对我产生一些感觉,但我的作品又不是事实意义上的公共的看法。我只是提供了好几个路径。”
展览现场
在开幕现场,策展人孙周兴告诉记者,“种族、暴力等词也是世界上的大话题,他选择了脸部这样的点作为切入口。”
王广义
《通俗人类学研究—无知之幕》,纸上丙烯 ,2018年
《通俗人类学研究—无知之幕》局部
此次系列作品则是王广义于2017年开始创作的。“当时在看电视,看到纪录片上那些面孔。当我不看字幕介绍时,所有的面孔对我而言都是人,而当看到种群的标注后,意义一下就变了。我便想到以这样一个角度做作品是挺有意思的。”谈及创作的起源时,王广义这样说道。
《通俗人类学研究—种族、暴力、美学》,图片,2017年
《通俗人类学研究—种族、暴力、美学》局部
王广义表示,“假如你们到别的国家去,比如泰国,当你凝视泰国人民时,一定是有感觉的。因为你面对的面孔和你的面孔是彼此的异类。即使你们是好朋友,也还是会有一种不同的感觉。你到非洲去,到欧洲去,都是‘彼此异类的凝视’。其实在这个彼此异类凝视的特定时间,可能就包含了人类学的种种的问题。”
《通俗人类学研究—种族与分析》,图片,2018 年
“无知之幕”用准绘画的手法,隐藏了“面孔”背后的种族属性。这些面孔没有任何种族属性。面孔就是那样。从达尔文的角度,人进化成各种不一样的面孔;从神学角度,上帝创造了不同的面孔。
第二部分“种族、暴力、美学”则是通过具有权力意义的卡尺来度量头骨的比例、来划分种族等级。人类学研究在二战前后变成了真正意义上学科式的研究,在纳粹时期,这样的头盖骨政治极端化了,以卡尺的测量来区分人种。而白色的网格更增强了一种不确定性,把种族、暴力、美学这些因素混溶在一起了。在王广义看来,种族问题一直影响着我们今天的生活,融入了颅相学头盖骨政治,面孔的意义也突然改变了。
第三部分“种族与分析”用准科学分析的途径“中立”而客观,分析所得出“面孔”之间的差异,实证了“人”这一物种,在被创造时的原形的复杂与丰富性。
《通俗人类学研究—种族与分析》局部
《通俗人类学研究—种族与分析》局部
在展览现场,王广义谈及了自己的艺术心路,称自己一直对公共话语感兴趣,“从我早期的作品波普的《大批判》到现在《通俗人类学》,整体脉络上是一致的,都是公共话语。公共的话语会对我产生一些感觉,但我的作品又不是事实意义上的公共的看法。我只是提供了好几个路径。”
值得一提的是,其新作《通俗人类学研究》十分契合巽汇XUNWAY这一机构的创办要旨。巽汇XUNWAY是一个艺术与学术机构,2019年1月18日成立于上海,持守民间立场,由海内外艺术家、史家、思想家跨界合作,联动思想界与艺术界,致力于推动中国当代艺术深度研究及发展。
《通俗人类学研究—种族与分析》局部
当天下午,由巽汇总策划寒碧先生、同济大学刘日明院长、范景中教授、孙周兴教授、王广义先生分别致辞,艺术家吴山专、张培力、向京、靳卫红、魏光庆、井士剑等参加了开幕。
据悉,展览将展至7月26日。
(实习生吴梦倩对此文亦有贡献)