物像之外·刘建华
发起人:橡皮擦  回复数:0   浏览数:1871   最后更新:2019/04/10 16:09:21 by 橡皮擦
[楼主] 搞事情 2019-04-10 16:09:21


来源:好奇心日报  许婴子


“我们想提醒 Björn Höcke 先生,他可以凭自己喜好任意调整看待德国历史的角度,但历史本身不会改变。”


2017 年 11 月 22 日,德国极右翼政治家 Björn Höcke 在早上醒来时,发现自家房屋外不远处出现了一批长方形混凝土块,共有 24 个,外形与柏林大屠杀纪念碑一致,是缩小后的纪念碑复制品。这是柏林激进艺术团体 Centre for Political Beauty 针对他的示威行为。

就在几个月前,Björn Höcke 在一场集会上声称“柏林的大屠杀纪念碑是一座耻辱碑”,并质疑现代德国的指导方针有问题,呼吁德国人以“180 度”的转变重新看待历史——因此,这批混凝土块在安置时也特意旋转了180 度。

该艺术团体联合创始人 Philipp Ruch 当时对《纽约时报》说道,“我们想提醒 Björn Höcke 先生,他可以凭自己喜好任意调整(他自己)看待德国历史的角度,但历史本身不会改变。”

Björn Höcke 住处旁的一批大屠杀纪念碑复制品。图片来自艺术团体网站。

Björn Höcke 住处旁的一批大屠杀纪念碑复制品。图片来自维基。

位于柏林的大屠杀纪念馆。德语为Denkmal für die ermordeten Juden Europas,意思为“纪念碑献给被害的犹太欧洲人”。


为了顺利执行这次计划,艺术家们在 Björn Höcke 的住处旁边租了一处房子,并在院子里竖起一个用于存放纪念碑复制品的帐篷(对邻居说里面藏有一个订婚派对的礼物惊喜)。他们还提前花 10 个月侦查了所在地的村庄,通过注册一家企业以获得当地汽车牌照。他们认为这样做是有必要的。

“Björn Höcke 打破所有禁忌,他挑战了现代德国的叙事基础,并且还侥幸逃脱。我们从过去历史中学习,得到如今的样貌,不该再发生这种情况了,”艺术团体的组织者 Ruch 表示。该团体称自己为“激进的人文主义者”。

除此外,他们还做过其他类似带表演性、又颇为戏谑的事情,比如从 Höcke 家里丢出的垃圾堆中收集 DNA 样本,以确定 Höcke 本人的种族纯度情况(事实表明他有波兰与葡萄牙血统)。或者模拟了一间假间谍室,配有旧电子设备,假装是在监视 Björn Höcke 的家庭住宅,并允许游客前来参观。

Björn Höcke 因其对多元文化主义和伊斯兰教的批评而被视为争议人物,媒体常将他的观点当作德国右翼民粹主义。

不过这种激进的做法引来争议。Björn Höcke 最早提起民事与刑事诉讼,描述 Centre for Political Beauty 是个“恐怖组织”,试图将这批艺术家驱逐。但法院在 2018 年以“这种艺术家威胁是一种艺术表演,而非预期犯罪”为由裁定上诉失败。法官还特意提到行动中艺术家们佩戴了“讽刺意味强的服饰道具”,比如间谍打扮的米色风衣和夸张的双筒望远镜。

德国极右翼政治家 Björn Höcke,被媒体视作德国右翼民粹主义者。


然而 2018 年 4 月,州议会网站上的一份文件却披露出,从 2017 年 11 月始,艺术团体 Centre for Political Beauty 就已处于州检察官(Gera Public Prosecution)进行了 16 个月的秘密调查中,设有档案编号,被怀疑是“犯罪组织”。该调查受 129 号条款(paragraph 129)保护,这意味检察官拥有长期监视、使用机密线人、通信监督等权限,类似被监控的组织有 ISIS、Al Nusra Front 等真正意义上的恐怖组织。

艺术团体的几位核心组织者如今要求检察方就调查做出说明,解释为何调查已秘密进行 16 个月,并且与 Höcke 的起诉日期接近。

“如果激进艺术被定为有罪,那么这个国家就是在犯罪,”该团队在网站的声明中说道。

根据《卫报》的报道,该调查更像是出于政治动机。负责调查的州检察官 Martin Zschächner,被当地媒体透露出曾向 Björn Höcke 所在党派 AfD 捐过款,对此他本人未给予回应。实际上,据《纽约时报》叙述,该州情报部门很早就此事给出过判定,“Philipp Ruch 和他的艺术团体不是极端主义者,这是政治艺术,而不是极端主义。”

Ruch 仍在为其团体做的行动做辩护,他认为这些技巧的运用旨在加深人们对 Björn Höcke 的极右翼观点的看法。

目前,艺术团体 Centre for Political Beauty 及其律师要求访问这些调查文件,但遭到拒绝,答复为“调查仍在进行中”。


返回页首