“形无形” 第2回展(Visibleinvisible 2)“形无形” 第2回展(Visibleinvisible 2
发起人:礼宾 回复数:36
浏览数:3505
最后更新:2008/08/02 12:23:36 by
从今日起,吃饱了撑的不行了,开始点名骂人。
只要各位看官点名,小子下班回家,定当不辞辛苦,千里追杀,骂出水平。
只要各位看官点名,小子下班回家,定当不辞辛苦,千里追杀,骂出水平。
点名/1.劳金
点名/2.吴味
点名3 喇叭
............期待,敢骂=骂出水平。
点名/2.吴味
点名3 喇叭
............期待,敢骂=骂出水平。
[quote]引用第1楼常客于2008-07-05 17:58发表的 :
点名/1.劳金
点名/2.吴味
.......[/quote]
劳金没分清楚人民和人之间的需要,经常以达到艺术目的为己任,承担起莫名的社会责任感。水能载舟,也能覆舟
吴味这种王难民的宠物,骂他脏了我的键盘。
点名/1.劳金
点名/2.吴味
.......[/quote]
劳金没分清楚人民和人之间的需要,经常以达到艺术目的为己任,承担起莫名的社会责任感。水能载舟,也能覆舟
吴味这种王难民的宠物,骂他脏了我的键盘。
软现实主义
楚楚
先拉他妈一个个台玩玩呀==点谁是谁
我对这事.充满激情!
我对这事.充满激情!
我来点名:河岸/周晓虎/曹菲
[quote]引用第6楼guest于2008-07-05 20:52发表的 :
我来点名:河岸/周晓虎/曹菲[/quote]
不知道他们是谁---垃几个在嘿社悄然走红滴!
我来点名:河岸/周晓虎/曹菲[/quote]
不知道他们是谁---垃几个在嘿社悄然走红滴!
[quote]引用第2楼guest于2008-07-05 18:15发表的 :
劳金没分清楚人民和人之间的需要,经常以达到艺术目的为己任,承担起莫名的社会责任感。水能载舟,也能覆舟
.......[/quote]
怎么我又是排在第一个?谢谢大家啦
——老金
劳金没分清楚人民和人之间的需要,经常以达到艺术目的为己任,承担起莫名的社会责任感。水能载舟,也能覆舟
.......[/quote]
怎么我又是排在第一个?谢谢大家啦
——老金
不起
[url]http://cpc.people.com.cn/GB/64150/64154/4509350.html
怒吼吧!
怒吼吧!
[quote]引用第3楼guest于2008-07-05 18:30发表的 :
软现实主义[/quote]
三个月内必定树倒猢狲散的模拟农民造反运动。
软现实主义[/quote]
三个月内必定树倒猢狲散的模拟农民造反运动。
[quote]引用第6楼guest于2008-07-05 20:52发表的 :
我来点名:河岸/周晓虎/曹菲[/quote]
河岸,5%的时间搞艺术,95%的时间搞玄学的中国最忙的艺术家。
周啸虎,太老实的老板。
曹菲,莫名其妙的自己就把自己定位了。猴子是有责任的。
你们找点恶人来,这几个都是善人。
我来点名:河岸/周晓虎/曹菲[/quote]
河岸,5%的时间搞艺术,95%的时间搞玄学的中国最忙的艺术家。
周啸虎,太老实的老板。
曹菲,莫名其妙的自己就把自己定位了。猴子是有责任的。
你们找点恶人来,这几个都是善人。
[quote]引用第4楼guest于2008-07-05 18:48发表的 :
楚楚[/quote]
不认识,没法评。
楚楚[/quote]
不认识,没法评。
支持!是个好主意!凡是点了名的挨个骂呵!!!
对,吴味和王楠民该骂,两个吃饱饭没事干光动嘴皮子不干实事拉帮结派心胸狭窄的傻逼
[quote]引用第15楼guest于2008-07-06 11:01发表的 :
对,吴味和王楠民该骂,两个吃饱饭没事干光动嘴皮子不干实事拉帮结派心胸狭窄的傻逼[/quote]
王难民这种评论家总有一种把别人的东西说成是他的这种欲望。或者我不应该称王难民为评论家。那时对评论家的侮辱。那我们亲切地称他为难民吧。难民的批评性艺术是门绝技。传男不传女。
王难民和吴味的关系就像狗和猫粮的关系一样。狗是不要吃猫粮的,但是实在没东西吃了,那就将就一下,猫粮至少可以活命。但是猫粮毕竟不是给狗吃的,就像狗肯定不能和人在一起一样。
对,吴味和王楠民该骂,两个吃饱饭没事干光动嘴皮子不干实事拉帮结派心胸狭窄的傻逼[/quote]
王难民这种评论家总有一种把别人的东西说成是他的这种欲望。或者我不应该称王难民为评论家。那时对评论家的侮辱。那我们亲切地称他为难民吧。难民的批评性艺术是门绝技。传男不传女。
王难民和吴味的关系就像狗和猫粮的关系一样。狗是不要吃猫粮的,但是实在没东西吃了,那就将就一下,猫粮至少可以活命。但是猫粮毕竟不是给狗吃的,就像狗肯定不能和人在一起一样。
我来提名
朱其 吕鹏 曾凡志
朱其 吕鹏 曾凡志
傻了吧~~~~~
朱其,饶了他吧,这孩子还没吃到撐的份上.
吴味老师,典型的阴亢奋症状,搞学术,可以减缓病情,也饶了他吧,
王楠民不该骂,骂砸了他的饭碗.你去付他的瞻养费吗?
至于老金大师,他正敲锣打鼓,筹资,在嘿社找肯愿骂他的人-已经标价了-骂一句,13元,骂十句.250.,,我们别上他的套==骂人公司倒闭了.
就骂楼主吗?---你他2奶的,吃饱了撑的沒有..怎么还没骂出个水瓶来
吴味老师,典型的阴亢奋症状,搞学术,可以减缓病情,也饶了他吧,
王楠民不该骂,骂砸了他的饭碗.你去付他的瞻养费吗?
至于老金大师,他正敲锣打鼓,筹资,在嘿社找肯愿骂他的人-已经标价了-骂一句,13元,骂十句.250.,,我们别上他的套==骂人公司倒闭了.
就骂楼主吗?---你他2奶的,吃饱了撑的沒有..怎么还没骂出个水瓶来
-骂一句,13元,骂13. 250元.,,
[quote]引用第17楼art-88于2008-07-06 13:53发表的 :
我来提名
朱其 吕鹏 曾凡志[/quote]
朱漆,既得利益的维护者,永远站在公理的这一面,认知程度等同于买菜时能认出公鸡和母鸡。
吕鹏,既得利益的享受者,不是批评家,不是策划人,是混在职业黄牛中的黄狗。
曾凡智,画得好,现在一线商业画家中的顶级,第二名离他也很远。为了维护这个他也要付出很大的代价。
我来提名
朱其 吕鹏 曾凡志[/quote]
朱漆,既得利益的维护者,永远站在公理的这一面,认知程度等同于买菜时能认出公鸡和母鸡。
吕鹏,既得利益的享受者,不是批评家,不是策划人,是混在职业黄牛中的黄狗。
曾凡智,画得好,现在一线商业画家中的顶级,第二名离他也很远。为了维护这个他也要付出很大的代价。
赵半狄:最卡通的艺术家,当下圈里的芙蓉jj!
[quote]引用第21楼郭跳跳于2008-07-06 14:48发表的 :
赵半狄:最卡通的艺术家,当下圈里的芙蓉jj![/quote]
赵半狄,一个不成功的广告营销案例。值得大家借鉴。
赵半狄:最卡通的艺术家,当下圈里的芙蓉jj![/quote]
赵半狄,一个不成功的广告营销案例。值得大家借鉴。
曾凡志画的好?[s:328]
难怪批评不好搞....
难怪批评不好搞....
傻了吧~~~~~
赵半狄还不成功?
要是真的不成功也就不会被拿来说事了...他还是很具有侵略性的,只是代价有点太大...
要是真的不成功也就不会被拿来说事了...他还是很具有侵略性的,只是代价有点太大...
傻了吧~~~~~
提------- 邱志杰
[quote]引用第20楼guest于2008-07-06 14:38发表的 :
朱其,既得利益集团得到反抗者,永远站在公理的这一面,认知程度能够深入浅出,剖析事情入木三分,尤其是这次分析天价文章非常精彩
朱其,既得利益集团得到反抗者,永远站在公理的这一面,认知程度能够深入浅出,剖析事情入木三分,尤其是这次分析天价文章非常精彩
。“王奎”牌性具特点是硕大,色黄,适合生过孩子(不是剖腹产),得不到满足的家庭妇女和夫妻分居,性趣盎然的新婚少妇。“金峰”牌形如金刚杵,下有子产品“金枪”牌,注意不是“三枪”,其特点是坚如金锐如锋,尤其具有金枪不倒之神奇(广告语:可以让倒下4百年的站起来),并具耐力及内力和外力的双重合力,适合爱思考爱文化爱冒险爱欢喜佛的知识女性使用,年龄在30-40上下。“徐振”牌,顾名思义,缓缓、慢慢振动、震动,特点在于外形温和却润物细无声,缓慢推进,振动逐渐加强(就好像一个男人的背部随着震击声逐渐变红,却不知拍击来自哪里),适合年轻的初始者和老人使用,也适合可以达到多次“巅峰”的用户使用(可以随产品送珠峰模型)。“阳震中”牌特点振动强烈,如地震震中,令人欲死不能欲罢不得,“死亡”是该产品用户的极度体验,适合对丈夫绝望的中年妇女和需要极度体验的所有用户。“施涌”牌是件高科技产品,尤其适合想怀孩子,丈夫又不能帮忙的女士使用,其外观瘦长如水管,但在“云行雨施”时勇往直前,令女士在巅峰中接受医生事先藏于器中健康“种子”的喷涌撒播,可以令孩子更健康,远高于“克隆人”的质素。它不仅是病患配偶的福音也是喜爱巅峰体验用户的健康宝贝,因为“种子”可以被任何适合喷发的清洁或医用液体代替。“张清”牌也是件结合现代生命人体科学和传统中医的产品。它与前几样产品最大的不同是,前者都是柱状,而该产品是片状,当然相对于一个桌面来说,它其实就如圆“点”状。不过千万不要小看这个圆点,它就如解决问题的金点子一样奇特有效(比如,可以让精子在显微镜下的“游泳池”里游泳,令人咂舌称奇)。只要将这一小张“张清”牌神奇“创可贴”帖于肚脐眼那一点,可以令全身放松,头脑清晰、清静、无欲,缓解突然发情(人之常有)却又不能放下工作,立刻解决的状况(比如公司突来一个英俊客户,若因晕头亏了生意或丢了项目,可能有被炒鱿鱼的危险),适合年轻白领,不适合老人和性冷淡者,有副作用。这张神奇圆点贴,平时常用(一片)或急用(多片)还可以起到杀菌解毒清除难言之隐的功效,这点男女都适用,肚脐上一贴就灵(附送令女士倍感舒适的同牌子隐清液)。
转自-------------比翼,一帮“鸟”人?//楚楚爱 有意思啊!!!!!!!!
转自-------------比翼,一帮“鸟”人?//楚楚爱 有意思啊!!!!!!!!
扯蛋
提------- 徐震
徐震印象 (2008-01-02 15:02:56)
标签:当代艺术 徐震
《当代艺术与投资》//08年第一期//约稿
徐震印象
文//金锋
在上海,徐震无疑是一块招牌,同时也是一个靶子。徐震心里似乎很明白,这招牌与靶子都是缺一不可的,甚至于有时作为靶子的徐震要显得更为重要一些。徐震力求把自己塑造成一个“不靠谱青年”与“口淫犯”合二为一的形象,试图充当一个乏善可陈的角色,这也许只是一种设计,其用心是在对这个“靶子”的保护上。徐震需要碰撞,需要有各种持不同政见者的声音,他的潜意识里需要有对手的攻讦。他为此能兴奋与激动起来。徐震经常是以反江湖的面目出现,但实际上,他的许多学识是来自于江湖的。徐震在上海是否形成了一个新江湖呢?这在外界看来,答案是肯定的。但徐震在政治上的先天敏锐性,使得他总是以事实或事件来回避江湖法则,所以,这个答案又始终是模糊的。徐震给我的感觉总是政治第一,艺术第二。对于徐震来说,究竟是政治帮了艺术的忙,还是艺术在帮政治的忙,好像这又是不能分开来谈的。正因为这样,我们有时用理性去迫近徐震,是很少会有满意答案的。我个人觉得,在政治与艺术之间,徐震在玩着真假。所以,与徐震交往一定要有政治觉悟。
政治这东西,我们都不陌生,可能是太不陌生了,我们反倒容易把它忽略过去。曾经我一直在想,77年出生的徐震,他的政治敏锐性是从哪里来的?我很少听别人说起“徐震很政治”这样的话,但我为什么总会有这样的感觉呢?徐震经常是坚持原则到了犯贱的程度,这个坚持的气质,在我看来首先是非常政治化的。有了政治的眼光,艺术就没有那么大,这是我到今天慢慢悟出来的道理。我是在用这个道理与徐震对话的时候,我发现,这在徐震那里早就不是个问题了。江湖不是问题,争论甚至争斗不是问题;谈学术不是问题,谈项目也不是问题;合作不是问题,不合作也不是问题……亮出这样的态度,其背后支撑的那个东西又是什么呢?我找到的答案就是政治觉悟,当然这是我个人的一厢情愿的猜测。我与徐震也没有专门谈起过关于政治与觉悟的话题。而且,我进一步觉得,徐震的政治是不理论的,好像他的实战经验本身成全了一部他的政治学教科书,这是活用哲学的范例。所以,当徐震有可能被误读成江湖形象的时候,他是可以不表态的。因为,这一表态,就就事论事了。而真正的政治,从来就是指东道西,是要“拿下”其他的。有了这个印象,再来看作为比翼总监的徐震,作为策展人的徐震,作为朋友的徐震,以至于作为对手的徐震,我们就会相对清楚许多。徐震脑子里是装着“局势”的,在这个“局势”中,他感兴趣的始终是“做什么”与“怎么做”的问题。艺术、艺术家与作品在其中只是一部分,苛刻一点说,是一小部分。政治是大牌,艺术是小牌。要争取小牌的权利,首先要打好大牌。在这一点上,我觉得徐震从来就没有糊涂过。
作为艺术家的徐震,我觉得他是一个对肢解理论有瘾的人。他的做法不是在理论中肢解理论,一切都是在实战中展开的。这个实战包括各种方式的交流与谈话。一切理论性的东西都是有局限性的,哪怕是最新的理论成果。得出这个判断,我们暂且不管它极端与否,它至少代表着一个艺术家看待问题的眼光的起点。所以,与徐震交谈作品,只要你有话可说,是没有什么不能谈的。他的语言大都是在神经眉梢上来回穿行,而且是极其的快速。这里,我随便写下一些他说过的话:
1、一件作品有时是能够刷新以前的所有作品的;
2、思路是对了,但想法怎样出来,这是一个问题;
3、作为做艺术中心的经验,是一个想的角度,另一个角度是自己如何思考,艺术家有时需要用这两种角度来想问题;
4、中国的当代艺术已经慢慢地偏离西方的模式,不论是好是坏,现在开始有这样的苗头;
5、作品好与不好,看的人是能够敏感到的,其他的话都是多余的;
6、不能解释得太多,解释往往是在兜圈子,与作品其实没有太大的关系;
7、国际主义是时髦的,但要小心;
8、想法如果是好的,有意思的,这还只是一个架子,但如何体现这个想法,在内部还要有几个回合的较量,最后再“收紧”;
……
这样的谈话,我们很难看出他平时那种“不靠谱青年”的形象,他是极其的顶真与较真。因为在一个具体的问题之中,现成的理论往往显得脆弱与失效。对于徐震来说,每件作品肯定是敏感的,但在何处敏感,为什么需要这个敏感,这些都是在理论之外的问题。比如,他说的在几个回合之后,最后再“收紧”,这个“收紧”,意味着作品是不能轻易放行的,它是自己内心的一个钢印。“收紧”暗含着搞定,同时也是风险,这都是自己的事情,是一种责任,或者说是一种对责任的判断、承认与了然。宋冬曾经说过,徐震的作品很少“失手”。我觉得,这个不失手的原因就在于这之前对作品的“较量”与“收紧”。最终的结果,还有一个指标或许是更为要紧的,就是作品与他脑中的那个“局势”、那个背景的关系是不是成立,是不是构成了某种“紧张”。我想这个考量,徐震不会轻易放过的。
徐震的作品被一些批评家认为有很大程度上的“闪念”与“点子”的成分,艺术是不能如此“无厘头”的。为此,我所知道的,就有批评家正在写他的专文。但我觉得,徐震这几年的作品,已经有一个很大的转向,他在向意义靠近。但我又隐隐地觉得,徐震的这个意义,依然不是理论性的,不是在意义的框架中能说得清楚的。他更像是要在所谓的意义中“出事”。在徐震的逻辑与气质中,他总是要感性地、恰如其分地在某个适合的时机,直接地干了那么一件事。
我只能说,徐震可能会有晃晃悠悠的一天,他或许会被他眼前所迫近的意义而奴役。但我猜测,即便到了这个时候,徐震的另一面依然会帮他的大忙。这另一面,就是我前面说的:政治觉悟。
2007年12月12日
徐震印象 (2008-01-02 15:02:56)
标签:当代艺术 徐震
《当代艺术与投资》//08年第一期//约稿
徐震印象
文//金锋
在上海,徐震无疑是一块招牌,同时也是一个靶子。徐震心里似乎很明白,这招牌与靶子都是缺一不可的,甚至于有时作为靶子的徐震要显得更为重要一些。徐震力求把自己塑造成一个“不靠谱青年”与“口淫犯”合二为一的形象,试图充当一个乏善可陈的角色,这也许只是一种设计,其用心是在对这个“靶子”的保护上。徐震需要碰撞,需要有各种持不同政见者的声音,他的潜意识里需要有对手的攻讦。他为此能兴奋与激动起来。徐震经常是以反江湖的面目出现,但实际上,他的许多学识是来自于江湖的。徐震在上海是否形成了一个新江湖呢?这在外界看来,答案是肯定的。但徐震在政治上的先天敏锐性,使得他总是以事实或事件来回避江湖法则,所以,这个答案又始终是模糊的。徐震给我的感觉总是政治第一,艺术第二。对于徐震来说,究竟是政治帮了艺术的忙,还是艺术在帮政治的忙,好像这又是不能分开来谈的。正因为这样,我们有时用理性去迫近徐震,是很少会有满意答案的。我个人觉得,在政治与艺术之间,徐震在玩着真假。所以,与徐震交往一定要有政治觉悟。
政治这东西,我们都不陌生,可能是太不陌生了,我们反倒容易把它忽略过去。曾经我一直在想,77年出生的徐震,他的政治敏锐性是从哪里来的?我很少听别人说起“徐震很政治”这样的话,但我为什么总会有这样的感觉呢?徐震经常是坚持原则到了犯贱的程度,这个坚持的气质,在我看来首先是非常政治化的。有了政治的眼光,艺术就没有那么大,这是我到今天慢慢悟出来的道理。我是在用这个道理与徐震对话的时候,我发现,这在徐震那里早就不是个问题了。江湖不是问题,争论甚至争斗不是问题;谈学术不是问题,谈项目也不是问题;合作不是问题,不合作也不是问题……亮出这样的态度,其背后支撑的那个东西又是什么呢?我找到的答案就是政治觉悟,当然这是我个人的一厢情愿的猜测。我与徐震也没有专门谈起过关于政治与觉悟的话题。而且,我进一步觉得,徐震的政治是不理论的,好像他的实战经验本身成全了一部他的政治学教科书,这是活用哲学的范例。所以,当徐震有可能被误读成江湖形象的时候,他是可以不表态的。因为,这一表态,就就事论事了。而真正的政治,从来就是指东道西,是要“拿下”其他的。有了这个印象,再来看作为比翼总监的徐震,作为策展人的徐震,作为朋友的徐震,以至于作为对手的徐震,我们就会相对清楚许多。徐震脑子里是装着“局势”的,在这个“局势”中,他感兴趣的始终是“做什么”与“怎么做”的问题。艺术、艺术家与作品在其中只是一部分,苛刻一点说,是一小部分。政治是大牌,艺术是小牌。要争取小牌的权利,首先要打好大牌。在这一点上,我觉得徐震从来就没有糊涂过。
作为艺术家的徐震,我觉得他是一个对肢解理论有瘾的人。他的做法不是在理论中肢解理论,一切都是在实战中展开的。这个实战包括各种方式的交流与谈话。一切理论性的东西都是有局限性的,哪怕是最新的理论成果。得出这个判断,我们暂且不管它极端与否,它至少代表着一个艺术家看待问题的眼光的起点。所以,与徐震交谈作品,只要你有话可说,是没有什么不能谈的。他的语言大都是在神经眉梢上来回穿行,而且是极其的快速。这里,我随便写下一些他说过的话:
1、一件作品有时是能够刷新以前的所有作品的;
2、思路是对了,但想法怎样出来,这是一个问题;
3、作为做艺术中心的经验,是一个想的角度,另一个角度是自己如何思考,艺术家有时需要用这两种角度来想问题;
4、中国的当代艺术已经慢慢地偏离西方的模式,不论是好是坏,现在开始有这样的苗头;
5、作品好与不好,看的人是能够敏感到的,其他的话都是多余的;
6、不能解释得太多,解释往往是在兜圈子,与作品其实没有太大的关系;
7、国际主义是时髦的,但要小心;
8、想法如果是好的,有意思的,这还只是一个架子,但如何体现这个想法,在内部还要有几个回合的较量,最后再“收紧”;
……
这样的谈话,我们很难看出他平时那种“不靠谱青年”的形象,他是极其的顶真与较真。因为在一个具体的问题之中,现成的理论往往显得脆弱与失效。对于徐震来说,每件作品肯定是敏感的,但在何处敏感,为什么需要这个敏感,这些都是在理论之外的问题。比如,他说的在几个回合之后,最后再“收紧”,这个“收紧”,意味着作品是不能轻易放行的,它是自己内心的一个钢印。“收紧”暗含着搞定,同时也是风险,这都是自己的事情,是一种责任,或者说是一种对责任的判断、承认与了然。宋冬曾经说过,徐震的作品很少“失手”。我觉得,这个不失手的原因就在于这之前对作品的“较量”与“收紧”。最终的结果,还有一个指标或许是更为要紧的,就是作品与他脑中的那个“局势”、那个背景的关系是不是成立,是不是构成了某种“紧张”。我想这个考量,徐震不会轻易放过的。
徐震的作品被一些批评家认为有很大程度上的“闪念”与“点子”的成分,艺术是不能如此“无厘头”的。为此,我所知道的,就有批评家正在写他的专文。但我觉得,徐震这几年的作品,已经有一个很大的转向,他在向意义靠近。但我又隐隐地觉得,徐震的这个意义,依然不是理论性的,不是在意义的框架中能说得清楚的。他更像是要在所谓的意义中“出事”。在徐震的逻辑与气质中,他总是要感性地、恰如其分地在某个适合的时机,直接地干了那么一件事。
我只能说,徐震可能会有晃晃悠悠的一天,他或许会被他眼前所迫近的意义而奴役。但我猜测,即便到了这个时候,徐震的另一面依然会帮他的大忙。这另一面,就是我前面说的:政治觉悟。
2007年12月12日
[quote]引用第32楼郭跳跳于2008-07-06 21:01发表的 :
提------- 徐震
徐震印象 (2008-01-02 15:02:56)
标签:当代艺术 徐震
.......[/quote]
1、一件作品有时是能够刷新以前的所有作品的;
2、思路是对了,但想法怎样出来,这是一个问题;
3、作为做艺术中心的经验,是一个想的角度,另一个角度是自己如何思考,艺术家有时需要用这两种角度来想问题;
4、中国的当代艺术已经慢慢地偏离西方的模式,不论是好是坏,现在开始有这样的苗头;
5、作品好与不好,看的人是能够敏感到的,其他的话都是多余的;
6、不能解释得太多,解释往往是在兜圈子,与作品其实没有太大的关系;
7、国际主义是时髦的,但要小心;
8、想法如果是好的,有意思的,这还只是一个架子,但如何体现这个想法,在内部还要有几个回合的较量,最后再“收紧”;
……
一句都沒听懂!
提------- 徐震
徐震印象 (2008-01-02 15:02:56)
标签:当代艺术 徐震
.......[/quote]
1、一件作品有时是能够刷新以前的所有作品的;
2、思路是对了,但想法怎样出来,这是一个问题;
3、作为做艺术中心的经验,是一个想的角度,另一个角度是自己如何思考,艺术家有时需要用这两种角度来想问题;
4、中国的当代艺术已经慢慢地偏离西方的模式,不论是好是坏,现在开始有这样的苗头;
5、作品好与不好,看的人是能够敏感到的,其他的话都是多余的;
6、不能解释得太多,解释往往是在兜圈子,与作品其实没有太大的关系;
7、国际主义是时髦的,但要小心;
8、想法如果是好的,有意思的,这还只是一个架子,但如何体现这个想法,在内部还要有几个回合的较量,最后再“收紧”;
……
一句都沒听懂!
1、一件作品有时是能够刷新以前的所有作品的;
有时是能够---没听过有这么圆滑的话.
不如不说!
有时是能够---没听过有这么圆滑的话.
不如不说!
文//金锋
在上海,徐震无疑是一块招牌,同时也是一个靶子。
等于白说! [s:326]
在上海,徐震无疑是一块招牌,同时也是一个靶子。
等于白说! [s:326]
合法骂人,我喜欢这个网站!!!!
[quote]引用第32楼郭跳跳于2008-07-06 21:01发表的 :
提------- 徐震
徐震印象 (2008-01-02 15:02:56)
标签:当代艺术 徐震
.......[/quote]
徐震,如何在更有效的地方发挥作用而不只是在低端抽抽,是他的问题,效率效率!作品已经缺少了以前的无厘头,有被题材捆绑的危险。
提------- 徐震
徐震印象 (2008-01-02 15:02:56)
标签:当代艺术 徐震
.......[/quote]
徐震,如何在更有效的地方发挥作用而不只是在低端抽抽,是他的问题,效率效率!作品已经缺少了以前的无厘头,有被题材捆绑的危险。
[quote]引用第25楼chimaoshu于2008-07-06 20:32发表的 :
提------- 邱志杰[/quote]
邱志杰,起步就75分。但10多年了还是75分。最近有冲90分的可能。前10多年开始显示出意义了。不过邱这样的人在现在社会就是个靶子,被人反复的蹂躏。也说不清楚谁对谁错,反正就是有争议。
提------- 邱志杰[/quote]
邱志杰,起步就75分。但10多年了还是75分。最近有冲90分的可能。前10多年开始显示出意义了。不过邱这样的人在现在社会就是个靶子,被人反复的蹂躏。也说不清楚谁对谁错,反正就是有争议。
[s:322] [s:325] [s:327] [s:304]
崔岫文
张晴
提王度
提黄永砯