给新浪网及新浪网友的回复
    今天，慧曼从北京打来电话，说新浪博客专题推出我的作品《为老太王小六存档》之后，引起了很大的社会反响，形成了热议的话题，慧曼问我是否愿意参与新浪的访谈。也有其他电话问我是否有更加充足的资料，特别是图片，再贴一些出来。因为之前的图片，我是在非常忙碌的情况下贴出来了，没有认真处理，所以图片大都偏黑，不很清晰。另外，也有一些网友希望我谈谈作品完成之后现在的想法与感受。这里，我综合起来说说我的这件作品。

    王小六的信息我是在网络上发现的。这是去年的事情了。去年年底，我去了丹阳。由于我有一个学生在丹阳，所以走访王小六很是顺利。当时的方案，我是想找到50至60个长大了的弃婴，展示他们的人及他们所拥有的财产。为了这个想法，我已经在网络上收集了非常充分的资料。今年我还去了江西的一个尼姑庵，在那里也见到了一些长大了的弃婴，有的已经做了准尼姑。但我觉得，我的这个方式非常难以实现。要完成这个想法，我不仅仅要组成一个工作团队，还要准备一笔非常可观的资金，这对于我来说是很不现实的。所以最后我把精力集中在王老太一个人身上。这样我把关于“财产”的概念落实在了王老太现实的境况之中。“存档”或“封档”的概念就是从这里来的。

    在方案有了大致的眉目之后，我与一些朋友又去了江苏的丹阳，我把我的想法跟王老太及她的家人做了比较透彻的商榷。王老太比较支持我的做法。虽然她不知道当代艺术是什么，但她觉得我是在做有意义的事情。我说，我不仅要展示我对你家当的存档，同时我也非常希望你与三个长大了的弃婴都到展览现场。我到时会专门安排车子把你们直接接到北京的。他们从来没有出过远门，对我邀请他们去北京，他们都欣然接受了。

    如果，没有王林的“底层人文”展，我的这件作品也是要做的。“底层人文”是非常巧合的一个展览，策展人王林知道我的这个方案，也非常高兴。好像这件作品就是专门为这个展览而创作的。

    作品的制作花了一个多月的时间，其间的劳顿这里就不说了。作品是用了一辆16米长的拖车从上海运到北京的。由于每件玻璃箱的外框都是铁制的，所以许多玻璃箱都在1000斤以上。作品安装的时候，我请了十几个工人，人力无法完成作品的布置，最后只能用吊车把箱子叠加起来。

    作品展出其实没有达到我预设的效果，一来是展厅非常的业余；二来我玻璃箱中的灯光没也有亮得起来。但所有的工作人员都已经尽力了。我最终也接受了这个现实。

    我在博客上当时贴出的题目是：一个瑞士籍的中国女士看了我的作品哭了。这其实不是噱头。现场的确来了这样一位女士，她真的哭了。她找到我，说要捐助一些钱给王老太一家。我说，你要这样捐是没有底的。这是一个非常现实的社会性问题。这样的孩子不是王老太一家。我希望什么时候，通过民间合法的程序，设立一个基金，从长远的角度做些具体而实在的事情。女士觉得很对。她给了我一张名片。我说，合适的时候，比如王夕生（老太养大的弃婴老二）上大学的时候，我可以陪同你去王老太的家里。我说，我的作品只是用艺术的方式对这样的主题做一种呈现，许多具体的事情是需要社会的合力来共同建设的。

    作品在新浪发表之后，我看到了许多热情的网友给了我各种不同的声音，包括许多对我作品的质问与质疑。我希望我们的思维不要坠入具体而狭隘的习惯里面去。我所做的工作是尝试性的，它本身带有反“习惯”的思维判断。一件作品带出了它该面对的问题，而问题恰恰又有大家都在关心着的。我觉得这是我做艺术的目的之一。《为老太王小六存档》不一定是一件好作品，但它断然是我要跨越过去的一个思考接点。这是艺术家自身的问题。

    我非常感谢网友对我作品的关注，感谢网友对作品非常真挚的评论。

    这里，我把没有发表的一些图片再贴上来，以便大家有更全面的了解。


[attachment=69938]
[attachment=69939]
[attachment=69940]
[attachment=69941]
[attachment=69942]
[attachment=69943]
[attachment=69944]
[attachment=69945]
[attachment=69946]
[attachment=69947]
[attachment=69948]
[attachment=69949]
[attachment=69950]
[attachment=69951]
[attachment=69952]