《理想的价格》



王远





艺术发展到今天，已经不是想当初了。



小时候画画，就是为了兴趣。或许有一种不知天高地厚去追求理想（不确定）的梦。

起初的愉快来自于对一起画画的同行们的超越。那时，画的有一点进步或超过了其它同学，没有比这更高兴的了。随后，逐渐地有了一些野心——暗暗地想超过画册上的一些大师们（不好意思）…

那时的艺术标准虽然比较统一，但是，艺术的热情和理想是生活的全部内容。那时大家非常地努力（现在的标准是一种盲目）也不知成功是什么。谁画的好就向谁学习(卖画的事根本就没听说过)…这个过程现在回想起来仍然很愉快。



三十年过去了，今天艺术的成功标准与过去相比，已经也应该截然不同了。

无名无利的代表着——同志仍需努力。谈艺术的和看书的人越来越少，人们相见话题直奔主题——画卖得如何？结果就是一切也说明一切。

今天有些艺术家很成功，有名又有利（我没有考证过，只是通过媒体介绍，应该相信媒体）。表示祝贺（因为提高了艺术家的社会声誉——不穷了）。但是，这只是少数艺术家。然而，大多数艺术家希望作品能得到认可然后买个好价，这样就不能俨然再有当初盲目学艺术的热情和追求理想的模样了。没有办法，世界发展太快，名利就是今天成功的标志。



我想，这样的一种当今艺术环境是社会历史发展的一个阶段。每个时代都会有一个关注主题和价值取向（不举例了）。以经济利益为主的社会发展阶段，不可能不波及从艺者的相互趋利比较（艺术上的标准各有不同已无法界定，而名和利是可以界定的）并确定人的价值与否。这也是引起大多数渴望如何成功并困扰艺术家的原因。逻辑上的价值认定——是不能自己认定自己的，所以别人的眼光和外在的金钱价格是很重要的。

艺术的今天已是金融拓展的一个产品。没有经济的艺术也没有艺术自身的发展方向。

我们的艺术太需要经济了（没有贬义之意），因为生活是真实的。经济是决定上层建筑的基础（马克思语）。



不过，谈到经济就不论行业了。我查了一下，世界五百强里居然没有艺术，太可惜了。

显然，艺术和艺术家们还要继续努力。后来我又查了一下中国五百强，仍然没有艺术。这是不是搞错了…

看来，要讲经济利益恐怕艺术不是最佳的行当吧！

像塞尚，德加那样家族有点钱的厮，并能够自由自在地创作是很牛的，像杰夫孔斯，达明赫斯特那样会推广自己的丫，估计是个全国劳模。但是五百强里也没轮到他们。



那天我陪家人看病，急诊室传来嚎啕大哭之声，一个老人面色苍白，行将去也（真的很恐怖）。原来是一个离休老教授，每月有五，六千的工资啊！这下全没了。



2009-9-10上海