“互助社”策展人盛葳和参展艺术家访谈（请在WIFI下观看）

“互助社”由策展人盛葳发起，并邀请到蔡远河、李飒、胡庆雁、卢征远、罗苇、秦观伟、谭天、徐跋骋8位艺术家以及RONG空间总监周维共同参与。“互助社”不是一个组织，而是一个旨在革新“策展”和“创作”方式的讨论平台和实验过程。所有参与者共同组成互助合作社，执行包括创作、研讨、论坛、传播、写作出版、作品改造等在内的子项目。

此次展览是“互助社”首次呈现在公众面前，经历了四个多月的筹划准备，四轮社员之间的匿名讨论，艺术家对他们的创作方案进行了多次的调整和修改，最终将呈现在展厅。可以说他们的每一件作品都是10位社员共同创作。虽然结果很值得期待，但是其准备和讨论的过程更是“互助社”的精髓所在。在展览开幕前，ARTSPY艺术眼在RONG空间对策展人和艺术家进行了采访，以了解“互助社”筹备过程中发生的那些事儿。

---

发起人&策展人盛葳谈“互助社”

“互助社”是艺术生态和系统的缩影，它最终关注的，不仅是孤立的艺术家和艺术作品，更是整个艺术制度是如何构成、运作、生效、循环的。换言之，“互助社”就是一个小“艺术世界”：艺术家、策展人、批评家、经营者、收藏家、艺术机构、专业媒体等因素共同参与和构建了它。每一位“社员”都在其中生存、创作，构成了该项目进行社会考察的不同个案。这不仅将艺术创作及其过程的复杂性直接呈现出来，同时也推进了“展览”自身的实验。

---

参展艺术家是怎么看待“互助社”这样一种展览方式呢？

胡庆雁

这个展览不是把参展之前已经做好的作品拿到展厅里，它关注的是艺术创作的方方面面。这次展览是从头重新开始做一件作品，展示了它从无到有的过程，其中有很多人参与到了这个过程。对策展人来说，反映的是整个艺术生态，而对艺术家来说，是艺术创作的独立性。这个展览是针对艺术圈的一个展览。

卢征远

“互助社”的构思和实施本身是一个作品，每个人的作品和创作只是其中的一个部分。通过社员们的匿名讨论，可以打破一下艺术家个体的创作思路，让大家互相参考、参照和批评。这个展览结果要配合过程看才更有意思。

秦观伟

这个策划比较好玩，很真实、很接地气。在讨论中每个人都在反思个人的创作和对别人创作的一个看法，经历了一个看到别人，又看到自己，最终呈现出来的一个比较复杂的过程。

谭天

我觉得这个项目跟我自己做得有一定的相似性，都是在讨论当代艺术的边界问题。

罗苇

刚好是我的个展开幕日，策展人盛葳老师给我发出了邀请，我对他策划方案的出发点感兴趣，用一个游戏的方式参与到对于艺术体制的探讨，于是我在这个项目中扮演了一个挑战机制内部的构成部分的角色，设置了一个骗局，让艺术家，策展人，画廊成为了作品的素材，也是对我自身作为艺术家身份的反思的一次契机，对于生产，展览制度，当代语境，艺术系统等命题的重新审视。

蔡远河

我觉得挺有意思，过往我都是单独做作品，或者有什么想法和几个朋友聊聊而已。没有这样互相交叉匿名提议的经历。后来玩儿进去了后发现投入在过程中的工作量原来挺大的。同时也尝试了新的角度来看艺术制度的生产，和自己的创作。

---

艺术家的创作方案是什么？四轮匿名讨论之后他们的方案有哪些改变？

胡庆雁

我的作品是提供了一块原石，一块未经雕琢的石头。米开朗琪罗说他是把形象从石头中解放出来，我提供的则是还未经解放的石头。我希望大家能够充分想象它被解放的过程，想象它里面是个什么作品，传统的？前卫的？可以想象艺术的所有可能。虽然石头还是最初的那块石头，实际的形状上并没有发生改变，但是大家参与了讨论，他们其实是第一批观众，展开了对这块石头的思考。