【站台中国】“丛林II——弥漫的形态”王音独立项目:《开始》
发起人:platformchina  回复数:15   浏览数:2437   最后更新:2013/03/17 14:03:12 by guest
[楼主] 欧卖疙瘩 2013-03-15 00:03:08


来源:新浪微博


齐泽克:真正的危险和灾难,恰恰就是像我们眼前这样,什么都没发生,什么都好好的,是在严酷的生命政治里,我们被管得服服贴贴,人类此在之开放性,被完全堵死:日常吞下了本体,人类此在中的da(人类存在之芽),也成了我们的科学眼光的下一个对象。


理论车间后门也许我们应该担心的,不是我们一直以来最担心会发生到我们头上的那些东西,而是去担心那些我们原来并不担心会发生到我们的头上,却最终居然发生到了我们头上的那些东西。做一个当代中国人,就被摊上了这样一种命运:原来一直担心的那些孬事,都没发生,但将要落到我们头上的,竟是更大的事。


理论车间后门齐泽克到华尔街:今天的问题远远不只是贪腐。可怕者,是这个系统在逼你全面放弃。所以,不光要小心你的敌人,也更要小心你的朋友:他们要你守法,照程序来做,民主、合法地去做。他们要的是不带革命的革命,不流血不动体制分毫的革命,正如他们要喝不带咖啡因的咖啡,不加糖的可乐一样。


理论车间后门但,你们既已到这里,就已破了规矩,你们已彻底受不了他们的世界了。你们可以破釜沉舟了!


理论车间后门我们最怕失去、视为我们的命根子的东西,如自然、生态和人文精神,其实也都虚妄的。让我们真正拿出恐怖分子的劲头,积极的、正面地去恐怖:让该来的都来吧!生怕失去自然、生活世界和我们的共同体的象征物质,所以才会焦虑和歇斯底里。


理论车间后门一歇斯底里,我们说要时其实是不要,说不要时其实是要了;倒不如反过来:被我们所担心的正要失去的东西,反正是已经失去了。


理论车间后门大地已经如此适应我们的干预,人类的污染如此地成为大地上的自然再生产的脆弱和摇摆的一部分,人类一旦不去继续污染它,它反而会失去平衡。这也就是说:当前,人类已退无可退。污染,还是不污染,这是一个虚假的选择!


理论车间后门不光没有大他者来保证我们得到意义,替我们维持那个象征秩序,也没有那个作为自然之再生产式平衡的自然了(《活于结时代》,442)。我们必须将那一场不可避免的大灾难,当作我们的命运里不可缺少的一段情节了。


[沙发:1楼] 欧卖疙瘩 2013-03-14 18:17:47
理论车间后门: 全球资本主义系统想要避免其自身的系统风险,不直接面对全球共产主义的解决方案,它现在只能去重新发明某种新的社会主义,披着社群主义、民粹主义或亚洲价值的资本主义式社会主义外衣的社会主义,来搞。未来,社会主义与共产主义之间将有一场殊死的决斗。


理论车间后门: 发明亚洲价值式资本主义加威权专制社会主义这一模式的李光耀因此将遗臭万年。


不昧桃花: 哦,天地才不会这么被动呢!是什么导致一个思考者如此傲慢的呀:(


理论车间后门: 人类自身不光是一种自然的力量,也是一种地质力量:人类活动不光是其自然条件,而且,作为人类活动背景的自然的坐标,也是围绕人的活动来被确定,两者相互决定:人改变了,那么,谁去通知自然也相应地作出聪明的改变?人类改变自己的行为的后果,会不会大于人类像这样接着往下干的后果?


理论车间后门: 将生态关怀进行到彻底,就成了共产主义政治。在生态运动中,大家都已在发起共产主义运动,但大家死也不肯承认,都不想知道自己已在搞共产主义。所以,这不是一个政治觉悟的问题,而是一个需心理分析来解决的问题:大家为什么都愿偷偷假装去做一个伟大的事业,而不肯公开承认,真的去做?


理论车间后门: 到底要一种什么样的生态主义才妥?要一种使一切保持原样到永远的福尔马林式生态主义呢?还是用现有的生态科技,主动去干预自然,而不顾自然在此之后生出的或许更大的灾难?这是当前生态政治和生物政治里的一个大黑洞(《论审查:生态主义是一种群众鸦片》)。我们都陷在其中了。

[板凳:2楼] 欧卖疙瘩 2013-03-14 18:21:15
理论车间后门: 如果要充分直面那个正在到来的灾难,我们就必须冲破目前这个我们身陷其中的关于时间性的“历史式”观念。法国哲学家杜佩(Dupuy)将这种新的时间,称作“投射式时间”:一个过去与未来之间的关闭的循环:


理论车间后门: 未来是随意地由我们过去的行为所生产,而我们当前的行动方式,则是由我们对未来的预期和我们对这种预斯作出的反应,来确定。如果偶然地,一个事件发生了,它就创造出一个前置链,使后面的不可避免地发生。面对生态危机剩下的唯一态度:不要去“现实地”估测灾难的概率,反而在黑格尔意义上去接受它。


理论车间后门: 如果这个灾难真的发生了,我们就可以说,它的发生是之前就被决定的。命运这样就与自由行动手挽手了:最激进时,自由就成了改变自己的命运的那种自由(《先悲剧,后闹剧》,151)。


demensAlicubi: 回复@理论车间后门: 说到底,不要惧怕结局是否存在多点均衡,我们介入、干预,给环境系统一个冲力。自然会选择坠入一个新的稳态还是以更大的幅度震荡让我们倒霉,不是现在的问题。这点上欧洲人太保守了,他们可以自己节衣缩食,但却无法操作全局变量


理论车间后门: 想努力不污染,结果就造成更大的污染。已经走到这一步,退回去的路是没有的了,想照老路重回,只有先生了精神病,才敢相信。

[地板:3楼] 欧卖疙瘩 2013-03-14 18:24:45
练霓裳527: 那咋办呢?依靠一次大毁灭来重新开始新秩序?


理论车间后门: 上面Dupuy在讲,我们只能倒过来,去看未来,再来振作当前。我们能做的不多,但也没有原来想的那么难,就是去变得“激烈”:像刚从精神分析诊所出来那样,删除自己的全部幻想和幻觉,第一次敢去直面。未来是坏的了,只能认真生活于当前了。这我想是当代中国的真实的时代氛围。


理论车间后门: 黄浦江上的死猪,是从那个坏未来那儿被送出来的。把未来之坏细细列出,才能使我们勇敢进而激烈起来。消除幻想和幻觉,首先就是不要相信我们买的那些保险和养老计划。我们对自己的改造,不再是到思想超市里挑一些新观念,而是像对付运行很慢的电脑,是删光和重装。


死于六尺之下: 我擦。。。本人愚笨,实在理解无能啊!


刘静生: 吃饭要想到屙屎。别光顾吃得舒服,不顾屙的痛苦。问题是我们从来都吃得痛苦,已顾上为屙着想。


理论车间后门: 回复@练霓裳527:消息是:早就通知过你们了,怎么又好像是第一次发现,痛不欲生了,但也只是抒抒情,仍只是抒抒情!坏未来:我们想要挤过去,已一次次被弹回来,我们仍不死心!想到这个坏未来,我是很感到安慰的!那一节盲肠要是被激活,那我岂不是更要痛不欲生,得送手术室了?

[4楼] guest 2013-03-15 21:58:53
是什么导致一个思考者如此傲慢
返回页首