@杜可柯:重读格罗伊斯《平等审美权利的逻辑》
发起人:点蚊香  回复数:1   浏览数:1276   最后更新:2013/02/17 18:58:28 by 点蚊香
[楼主] 无厘头 2013-02-17 18:07:32

来源:新浪微博


吕澎诺大中国,找一个美术馆馆长都困难:找老外,不懂中国;找港台人,不适应内地;找官员,不懂文化;找批评家,不懂管理;找经理人,不懂美术;找䇿展人,不懂经营;找名人,架子大;找年轻人,太幼稚,整个一个闹哄哄的艺术界,就找不到这样一个人。八大美术学院,没有一所在培养这样的人材。 怎么办?


以下评论:


吕澎有海外应聘者,最后还是发现银川不是大都会,很苦,就放弃了。


淘歌儿:还是不太明白怎么看中银川这地方搞美术馆。


艺术品保险art_insurance:找老外,有国际视野。找港人,学贯中西。找官员,有行政资源。找学者,有专业水准。找名人,有轰动效应。找年轻人,有满腔热情。


MUSEISTIGER:要求太苛刻 而且以自己的意志为转移的去挑选怎么会那么好找到?馆长不是谁培养出来的是在实际工作中成长为的。在最初就什么都不信任什么都质疑,反过来问问自己吧


徐子林Xuzilin:充满不信任和苛求,找老婆,要性感、风骚、年轻、会赚钱、纯洁、专一、能传种,还要不在乎男人有多老,有多丑、有多穷,阳痿,还要能和他回偏僻的乡下……这就是这家美术馆长的标准!而且工资低到像义工,经费少的像乞丐。


怪盗参上:懂中国、适应内地、懂文化、懂管理、懂美术、懂经营、没架子、不幼稚,人愿意去干你这个活吗?年轻人需要时间和机会去磨练,你先否定了年轻人,再抱怨八大美院不培养,真有意思。


眠琴山房: 美术院校教育体制就不可能培养出这样的人才。“艺术社会学”学科的阙如,文史哲方面教育的薄弱都是问题所在,只学美术史是不够的。今天,很多二十多岁、三十来岁的人就号称评论家、批评家,说句不客气的话:世界观还没形成,这活儿不是你能干的。


谢素贞啊:展览组一直找热爱展览的年轻人,要求先要从基层的艺术行政的工作开始,但是大部分的年轻人都要做"策展人",他们只看到策展人的光环与权力,忽视其责任及义务!


朱其在这里: 策展人不是培养或扶持出来的,而是自己在江湖挣扎出来的。这个道理跟政治家、企业家没法培养是一样的。这些年很多机构一厢情愿要培养年轻策展人,这是不可能的事情。

[沙发:1楼] guest 2013-02-17 18:54:27
有你不就可以了。
返回页首