来源：新浪微博 文：杜曦云

以下评论：

王冬0756：那不是该坚持理性与实证？回归直觉？

胡斌的稻田：问题是没有概念，如何观看？没有语言，如何表述？

GuoHao郭颢：对于言说的把握，特别在话语中言说是复杂的技术，不应该放弃言说的乐趣，表达和描述努力。语言有它的特性和局限，他的时效性是其它表达方式或交流方式不可替代的。

七月宁檬:看似严谨的逻辑也是可以产生误导的。所谓直觉，也即直观，还原事物的本来面目，而不是通过逻辑推导得出结论。

张辽源: 你让我用直觉，来直觉你的直觉有没有放弃成见吗？好难啊，杜老师，哈哈

杜曦云：难！我也难！

何森:曦云此文其实也在用语言逻辑推断直觉啊

杜曦云：在谈语言的局限

趙孝萱:這是維特根斯坦的論點？也是莊子的？

杜曦云：“不要想，要去看” “不立文字，直指人心”

蒋志: 可能重要的是，要警惕对直觉的迷信，在没“大彻大悟”之前，谈不上直觉。“我”的直觉，一定是成见。对人来说，“多觉”比“直觉”更重要。

LuluLi电光娃娃：好武断. 没有以语言为呈现的概念(见)为前提人类就不可能形成认知。偏见成见真知灼见，皆为见，次见不离彼见，双刃剑。既此来看此文大约是在反对 logocentrism...还不是太了解

满宇：回复@胡斌的稻田: 这是个矛盾啊，，语言能呈现，，但呈现因为语言又是被规制的，，就像拉康总举得那个例子，，要钱还是要命？ 不能两全。。

杜曦云：回复@满宇:别把语言太当回事，就轻松了

张辽源:哈，其实，对绝对大多数人来说，直觉只是成见的深入状态，你我都一样

杜曦云：经常清空自己，去实际行动，可能更好些

杜曦云：语言只是语言，没法代替其它