第七届柏林双年展项目介绍——“Art Covers Politics”
发起人:艺术眼artspy  回复数:0   浏览数:1992   最后更新:2012/05/08 12:39:49 by 艺术眼artspy
[楼主] 橡皮擦 2012-05-08 12:39:49
来源:艺讯中国 作者: Benjamin Genocchio



刚刚去看了首届纽约 Frieze 艺博会,有一点再明确不过——这个艺博会不可能继续在这里办下去了,至少不是在目前这个位置,由目前这个机构,以目前这个形式。

去一趟兰德尔岛太不方便了,到那以后又会发现,那里的设施太简陋了——摇摇晃晃的木地板,卡住鞋跟的网格地面,有错别字的标志牌,移动卫生间——展出的艺术品品质那么普通,实在不值得受这个罪。

我倒不是说这个活动不值得一去,只是这里的展商的质量比伦敦 Frieze 明显低一大截。许多美国大牌画廊都放弃了这里。与此同时那些欧洲画廊3月份刚刚来过军械库展,现在又要来,成本实在太高。考虑到这些因素,我想不出来这个艺博会怎么可能继续下去。纽约的竞争太激烈了。

同时我也认为他们很得意的这个地点是个错误。除了交通不便,这个地方——我该怎么说才能显得客气点呢——很难闻。整个帐篷空间弥漫着一种好像腐肉的奇怪气味。可能是河,因为兰德尔岛是个偏远的、半荒漠的地方,哈林河和长岛海峡在这里汇聚,形成了东河湾。

然后就得说说这个分层的帐篷本身了。从建筑角度无疑是有趣、有想法的,但它没能营造出一个让你想看或者买艺术品的感觉——至少无法打动纽约人,切尔西区的永久艺博会就在他们家门口,市中心还有各种光鲜的画廊,给藏家提供便利。在这里,在一个帐篷里看艺术,感觉就像捧着个桶吃饭。

在我看来,把首届纽约 Frieze 放在兰德尔岛,唯一能解释的通的理由是要新闻炒作——要在美国媒体上打造一个 Frieze 艺博会的品牌。它显然没有站在交易商、藏家,或者访客的角度看问题。这个地点考虑的是艺博会的利益,所有其他人都要陪着受罪。
返回页首