作者：AMA（陈颖编译） 来源：artspy艺术眼

近段时间以来，全球市场的紧张状态获得了普遍关注。在15天内，巴黎CAC 40（Cotation Assistée en Continu 40）指数下降了20%。尽管还没有露出像1929年和1987年那样的股市崩盘的端倪来，然而金融市场中的风险仍然会让人感到极度的不安。作为对市场不稳定性的回应，许多投资者转向了更安全的投资方向，例如黄金、外币（比如瑞士法郎）等。在这种人人都向往投资稳定的时期内，我们不由得要问一个问题：投资艺术怎么样？



为了回答这个问题，就必须先建立起金融与艺术市场之间的相互关联。通常人们会觉得艺术品价格无论如何也不会与金融市场联系起来。有的评论员甚至还声称这两者之间存在一种相反的关联，它使得艺术成为多样化投资组合的理想方式。但是经济学研究的结果却与此背道而驰，称这两种市场之间的关联不能被绝对地证实或是反驳。“高特兹曼（Goetzmann）在1993年称艺术市场与金融市场之间存在一种重要的关联，而Mei & Moses在2002年、Worthington & Higgs在2004年表示这种关联是很薄弱的。Victor Ginsburgh与Philippe Jeanfils在之后又表示这两者的联系仅存在于短期内。分析了这些研究的经济学家Nathalie Moureau和 Dominique Sagot-Duvaroux则肯定地表示当“大量买家——尤其是投机者——在没有其它有利可图的机遇下投资艺术时，这两种市场之间的关联就是薄弱的。然而，由于他们并没有持有大部分份额，市场波动与艺术市场之间的连接就不是自发完成的。”这种情况可以被归因于一个在许多研究中都得到强调的方面：艺术市场只能在6个月至一年内感知到金融市场发生大事件的影响。”

但是，按照不同的艺术领域或是年代，金融与艺术市场之间的关联可以被缩小在一定范围内。例如，金融市场的盛衰沉浮对当代艺术有极大的影响，而对早期艺术大师的作品影响就相对较少。这样的区别就引入了艺术投资中的风险概念，尤其是当投资方向可供选择或是期望获得一定回报时。就艺术市场来说，在评估投资回报时一定要考虑到特定的可变因素，例如偷窃、损伤、伪造等问题。另外，这个市场的积极方面也需要被考虑到，例如税收利益。每一个考虑投资艺术的人都应该对这些因素有所了解。

从艺术投资里获得的审美享受也是很重要的。当多样化投资组合的决定不是以盈利能力为基础时，那就是以投资的愉悦感、与家人和朋友分享所得物以及支持艺术创作为基础的。

艺术品直到最近才被看作是一种金融投资手段。虽然如此，它也是一种带有自己特色的投资方式，其中知识和审美方面的享受应该被保留为投资的重要目的。