对于正在消失的东西,什么样的态度才是最负责任的呢?
发起人:理论车间  回复数:1   浏览数:1550   最后更新:2011/04/02 16:12:12 by guest
[楼主] 理论车间 2011-04-02 14:54:42
转自博客“理论车间”

你进入历史的时间是五分钟,我进入历史的时间,可能是五秒。这说明了什么问题呢?

深入进入历史细节,将所有的故事都讲出来,每一方都不被冷落,显得你多元和民主。然后呢?

然后就是,你缠绵在其中了!第一个人和每一个群体的历史都需 讲出来,讲到2050年还没的讲尽,新的群体和身份及其他们的历史仍在汩汩地不断冒出来,新的残酷和伤害继续发生,而你同时也上了细说每一个人的故事的瘾,你忘 了当初为什么进入历史去的了!你像张诒和一样了。

面对历史,你久久不能忘怀,久久不能平静,然后,你转身就多元,太阳底下有太多的新事,而你有源源 不绝的好奇心,你很快就忘了你每一个关怀的东西,又开始你对新的苦难和残酷的反复缠绵了。

谁说我不要历史了?谁说我对历史不认真了?快速在当代和历史之间滑动,就不历史了?我不要的,是这种发嗲,这种缠绵,这种关怀之虚伪。

就是要发嗲,就是要缠绵,就是要怀旧,就是自恋,就是恋物,因而歇斯底里,因而要缠绵,因而要发嗲,不管怎么说,你就是爱沉沦在小资 产阶级世界观的泥淖里。

在印度,历史太多,只好贱卖,还不大有人要,所以就只好出口,从西方转 卖到中国,成为瑜伽和心灵美术,成为陈丹青们的内心和贾樟柯们的诗意,现在还是他们的口头禅,过些时候,就会被他们连接到多元生态伦理文化主义的插座上。
返回页首