胡志明小道路边社 【讯】
王家浩主持：中国当代艺术点杀筹备会-胡志明小道
时间：6月18日09:30
地点：西贡

（接6月17日晚上点杀筹备会）
紧接着，开始准备批判没顶公司的黑材料：
名人名言出来啦：
当代艺术没有横向质疑的知识。比如对于建筑事务所来说，没顶公司的运营是正常的，放在艺术界才会显得奇怪。（此处经过翻译处理，请注意）

王家浩同学提出关键建议：
回溯性：以你此刻认为最需要解决的问题去回看之前的问题，打破因为某个原因所以我做到现在这样状态的逻辑关系。
在现在需要的基础上，回看将来，进而走向未来。（此处经过翻译处理，请注意）

没顶公司老总代表全体员工发言：什么都可以动，但不要为了一个结果去动，去选择去改变（此处经过翻译处理，请注意）


汪老师名言警句：
被动是更积极地接受挑战，不要假装牛逼（此处经过翻译处理，请注意）而主动，这样才能有不稳定性，才能有陌生化和可能性。当然，某个人获取这种不稳定状态的方法不一样。（此处经过翻译处理，请注意）

发问：没顶公司和长征有什么区别

没老板：你们有喜好啊，我是铺开的。现在的问题是怎么样做透，是否能铺开才是现在的问题
你们的意思就是说我要克制，不然就要得糖尿病，我觉得做这个事就是，抑制糖尿病

自娱自乐。没劲，太老套了这方法。

汪老师说：
艺术家作为一个机构，是否有一个内部系统，艺术家自己是否也可变成一个相应的现场，艺术家是否有一个内部生产系统？？否则你的参照基本都来自于外部，那么，能否来自内部？两者能够并置，就是敏锐。在别人反对的基础上保持的敏锐。

艺术家的阐释不提供对作品的阐释，这两个东西是不能并置的。我从这个角度来阅读徐震。

实况转播

正如之前说到的“回溯”的概念，关键在于以你此刻认为最需要解决的问题去回看之前的问题，讨论从一开始就偏离了预设，大家迅速在6月17日晚对没顶公司的批评的基础上展开讨论，接着又转向了无数话题。最重要的是，无论平时所谓理论强或不强，是不是艺术家的身份，大家谈到了一个很重要的概念：大家都不是艺术家，但大家又都是正在成为艺术家，这是一个很重要的前提，你一旦预设，就已经提前判断了你的位置了。这个前提不考虑到，容易进入一个非常功利主义的情境上，艺术家、批评家互相不理解。共同体的概念，不是说艺术家、批评家构成了一个利益或情感或共事的关系，而是此刻发生的关系。

汪老师说：别人考虑的都是没顶公司生产关系的外部（针对美术馆、画廊等等），我关注的是生产关系的内部：他在内部把艺术家、非艺术家（自身作为一个机构），商业、非商业并置，这是革命性的。

汪老师在谈到没顶公司的时候，谈开了：艺术家作为生产关系的现场，自我“相异”，自我矛盾。

汪老师继续说：作为“个体”的生产方式，从问题的生产开始