[现场] 尹朝阳个展《正面》
发起人:哎喂喂  回复数:14   浏览数:3537   最后更新:2010/05/22 12:10:57 by guest
[楼主] 老姚 2010-05-11 14:45:46
本人一直对老剧新拍、老本新唱之作比较反感。最近正在热播的电视剧新《三国》在下本无意观看,然而实则是看到网上全篇累牍的批判之问实在让鄙人心中难耐,故此上网找到了该片看了起来。
让在下有兴趣看此片的不是因为演员的明星化、年轻化、或者偶像化。也不是和老《三国》中人物对比的差异化。而是对剧情和剧本的差异化!网上许多观众口诛笔伐的重点之一是对“桃园三结义”的一笔带过,和对曹操过于人性化的描写,完全没有把曹操作为一个大奸大恶之人来描写!其次就是对刘备等人的过度写实化表现。这也是我反对观点!
首先来批判第一点!不描写“桃园三结义”是对忠君爱国思想的极大忽视!《三国演义》不同于《三国志》一个是小说,一个是历史。小说之流当然要为儒家思想的精髓来服务,其忠君爱国、君君臣臣,父父子子等思想贯彻其间。刘备虽为一个织鞋贩履之徒,但人家好歹也算是皇亲国戚!刘肥虽拥有160多个后代,但他们可都是汉室宗族,流淌着高祖的血脉!就是比宦官之后的曹操,四世三公的袁氏兄弟高贵无比!哪怕他们是艰险小人,言而无信、背信忘意、口是心非,但是回望高祖,我们依然应该不计前嫌的拥戴他们!至于关羽,有人说他那时是杀人在逃犯,我觉得只要他有了忠君爱国的思想!那么他之前做了什么都是可以原谅的!而地痞流氓张飞,他可以舍弃家业匡扶汉室此大义也!欺压黎民百姓又怎么了!
其次在下要批驳第二点,关于对曹操的描写!此剧竟然把曹操描写得如此智勇双全、临危不乱!先是行刺董卓,如此之坦然,如此之大义凌然!后组合成关东军挥师伐董时又显示出何等的军事才能,完全一个帅才也!完全没有显示出他小人的一面!反倒是多了许多的英雄气概!要知道曹操是“挟天子以令诸侯”!怎么能如此这般描写!完全有违忠君爱国之风!如果天子落入袁绍,袁术等人之手,他们必会恭恭敬敬,将自己的兵士、土地、权利等完全无偿的赠与天子,自己卸甲归田以体现其忠义!他们绝对不会有不臣之心,虽然他们坐拥大量兵甲和广阔的土地,而且看到天子逃到长安也不伸手救援,并且袁术还抢先称帝,但是这都是有苦衷的!他们举兵攻打首都完全是为了正义,而非权利!这些新剧里都没有描写!实在让人扼腕叹息。
最后对刘关张三人的描写实在是让人心寒!怎么可以这么描写!在第一中已经说了!他们是忠君爱国之辈,怎可如此写实的描写啊!刘备完全是个小人!背信弃义、言而不信、忘恩负义等全如此写实的表现,有没有考虑人家是皇室后裔啊!人家有忠君爱国之心,又有皇叔之尊!怎可一点都不美化如此写实之描写?一点都没有扭曲事实造成其是被迫背信弃义此乃忠君思想不强所致!而关羽勇猛过人,忠肝义胆,却描写的如此平淡,其忠义英勇之气大减!别忘了虽然其最后是战败而亡的,但是人家现在是武神!你没看黑白两道都供着他老人家的神像吗!人家虽然没有发过财,但是没见贪官污吏、暴发户家中几乎皆供有其位吗!最后说张飞,此剧中完全描写的一个流氓嘛!不讲信用怎么了?背信忘义怎么了?不服军令怎么了?打骂军士怎么了?欺压黎民百姓怎么了?反抗朝廷不交税怎么了?人家是跟着皇室成员混的!也不看看人家大哥是谁!是当今刘皇叔!编剧和导演连这点都没注意到?完全没有美化此流氓,真乃遗憾啊!
编剧完全忘记了“龙生龙凤生凤,老鼠的儿子会打洞”这样的指导思想!曹操乃宦官之后,他法纪严明怎么了?他赏罚分明怎么了?他在危难中挺身而出怎么了?他此人重情重义怎么了?他爱民如子怎么了?他重视人民的生计问题怎么了?他重视文化修复战乱遗失的大量文化典籍怎么了?他知人善用怎么了?他重视朝纲怎么了?他年轻时就不畏强权怎么了?他为大义敢于玉石俱焚只身刺杀董卓怎么了?人家至死不称帝又怎么了?等等等等!归结一点,他的出生是最大问题!他是宦官的干儿子啊!如此低下卑贱,怎么可以与皇室血统的刘皇叔相提并论啊!
以上三点乃个人观点,与大众可能有所偏颇,望见谅!
悲伤的梦
[沙发:1楼] guest 2010-05-12 08:37:05
这是个蠢货
返回页首