[p][/p]历史岂可改造？这不是吓扯淡吗，难不成又是文革遗风，随意篡改。修史与写作应该说都是比较严肃的事，仅仅通过一个展览怕是很难涵盖。何况还是一个商业展。我不赞同这个展览，并不代表它一无是处，但它终究显的浅薄而愚昧。
对于上世纪末中国发生的一切，我们都持尊重的态度，但若是被一些投机者盗取一代人所经历并付出努力而得的成果。那么作为当事人不会感到悲哀吗？作为后辈若不能完整的观看到那段历史，那将是你们的责任。在政治气候不那么严厉的今天，那一时代的精英尚不敢站出来说话，难道你们真的是被压弯了脊梁？政治的错误与你们何干？你们不过是以艺术的方式阐释了这个错误。这个时代若还以言论治罪，那是一个国家的不幸，也是一个政党无能的表现。
历史不容改造，我们想看到的只是一个真实的历史，有血友肉的历史，当然包括一代人的青春如何在漩涡中翻腾，如何怀着理想去抗争，去争取正义与自由。别告诉我那是一个温吞似水，泼皮横行的年代，没有人会相信。即使是经济大潮中同样有冷酷的可以见血的现实。那一代人的艺术若没有这些，必将是肤浅而刻薄的，那将是国家与民族的不幸，因为你们有与之相称的历史。如果可以称作历史的话。
若你的生活是被政治绑架的，而你可以无所谓，可以视之若无，那绝对不是一个喜剧，连悲剧也算不上。只能勉强算是个政治剧。
既然是梳理改革开放之后的艺术，既然是一个展示，就要让人从作品中看到这个时代的创伤疼痛与喜悦，若不能如此，展览就是牵强而虚假的。也是配不上历史这个词的。

有那么多艺术家参加这个破展览，真是中国艺术界的悲哀！

这个展览里川美 一个叫王玺的 画的相当好。比其他的要的多。刚上网查了他资料。他的作品拍卖价都12万了。年轻有为

很想知道有哪些艺术家收到邀请但拒绝参加这个展览的？

[quote]引用第2楼guest于2010-5-8 15:24:56发表的:
这个展览里川美 一个叫王玺的 画的相当好。比其他的要的多。刚上网查了他资料。他的作品拍卖价都12万了。年轻有为...[/quote]

放屁，行画。