爱丽丝与稀奇古怪的策展族
Alice and the Curious Curatoriat
是什么时候发生的？什么时候起艺术的权利结构根本地从职业艺术家转移到由艺术学院训练出来的新品种策展人，或者我因该改口叫“策展族”的身上？“策展族”的课程在增长中，比如像皇家艺术学院的文科硕士就反映了一个更广泛的转变并让我们对需要面对资助名次的可怜的艺术家们表示担忧。
目前，差不多每个城市都有个业余（这些自称为艺术大师的人很少是全职的）“策展人”或自认的“艺术专家”，他们担当起艺术资金管理和“困难”的艺术家们之间的缓冲器。学术有限公司的精明的市场部意识到那是个增长的市场，年轻的学术倾向于那些没有任何技术成为艺术家的个体，他们看见了“管理”供给过剩的艺术家的机会，建立一个新的管理和影响层。于是，“策展族”便诞生了。
通常在过去，能言善道的个体会成为一名高级艺术官，新闻官或活动组织者，然而，他们现在接管了热情的“批评网络”但是却不支付那些让我们的城市杂乱无章的艺术家群体们。没有钱租工作室但却要继续实践。为了成功，目前的艺术家需要加入时下流行的“集体”，为了参加政府资助的活动而向这些迷你文化专家们表示敬意。
至于艺术家，尤其是那些在2000年前培养出来的仍然在继续可笑的、过时的、肮脏的实践的艺术家，还有那些不属于新一层策展委员“过滤”后的艺术家，他们的未来是暗淡的。更糟的是，他们仍然没有发现，然而早有意识的年轻艺术家们，他们简单的如绘画这样的实践都嫌不够。最近我看到一位艺术家的网站上所包含的书单仅仅是一些虚伪的策展族认可的丛书。德勒兹、德里达、利奥塔，要什么有什么，它们不大可能被真正地阅读过，这些复杂的外国哲学，它们在那里的目的仅仅只是为了能够加入新的策展游戏。
就像爱丽丝梦游新的艺术仙境，我所能说的只是….
“哎哟，我常常看见没有笑脸的猫，可是还从没见过没有猫的笑脸呢。”
作者：Shaun Belcher
翻译：嘿乐乐
来源：axisweb.org （2010年2月10日）
Axisweb网友说：
Simon Lewandowski ，2010年3月9日
什么时候发生的？从来都没发生过，因为从一开始，艺术的权利从来都不在职业艺术家这边！艺术和它的公众们之间一直都存在着仲裁人。面对现实吧，艺术家只是这个链中的一节！
要产生有价值的回复，200个字是太少了点。Axis！你应该再增加。
Paul Matosic，2010年3月12日
也许是资金的问题。我们都知道教育咨询中心和其它部门都非常担心艺术会是一个独立的单位，艺术必须是公共的，艺术和社会产生关系，和这个那个的产生关系。因此，难怪艺术家们不得不侧面地通过创造新的角色来解决这些问题，艺术家成为组织者、艺术家成为项目经理、艺术家成为策展人。当然，目前的另一个问题在于学术界，很多艺术家在毕业后没能参与“肮脏的实践”并不仅仅是因为他们没有豪华的工作室，他们被有限的资源所束缚，没有钱（没钱买材料，所以只能买书，或者是啤酒），然后随着时光流逝，他们渐渐地失去那些同样两手肮脏的导师们的指导。相比真正地创作，加入组织、集体工作室和展览会是更容易的选择。
Alice and the Curious Curatoriat
是什么时候发生的？什么时候起艺术的权利结构根本地从职业艺术家转移到由艺术学院训练出来的新品种策展人，或者我因该改口叫“策展族”的身上？“策展族”的课程在增长中，比如像皇家艺术学院的文科硕士就反映了一个更广泛的转变并让我们对需要面对资助名次的可怜的艺术家们表示担忧。
目前，差不多每个城市都有个业余（这些自称为艺术大师的人很少是全职的）“策展人”或自认的“艺术专家”，他们担当起艺术资金管理和“困难”的艺术家们之间的缓冲器。学术有限公司的精明的市场部意识到那是个增长的市场，年轻的学术倾向于那些没有任何技术成为艺术家的个体，他们看见了“管理”供给过剩的艺术家的机会，建立一个新的管理和影响层。于是，“策展族”便诞生了。
通常在过去，能言善道的个体会成为一名高级艺术官，新闻官或活动组织者，然而，他们现在接管了热情的“批评网络”但是却不支付那些让我们的城市杂乱无章的艺术家群体们。没有钱租工作室但却要继续实践。为了成功，目前的艺术家需要加入时下流行的“集体”，为了参加政府资助的活动而向这些迷你文化专家们表示敬意。
至于艺术家，尤其是那些在2000年前培养出来的仍然在继续可笑的、过时的、肮脏的实践的艺术家，还有那些不属于新一层策展委员“过滤”后的艺术家，他们的未来是暗淡的。更糟的是，他们仍然没有发现，然而早有意识的年轻艺术家们，他们简单的如绘画这样的实践都嫌不够。最近我看到一位艺术家的网站上所包含的书单仅仅是一些虚伪的策展族认可的丛书。德勒兹、德里达、利奥塔，要什么有什么，它们不大可能被真正地阅读过，这些复杂的外国哲学，它们在那里的目的仅仅只是为了能够加入新的策展游戏。
就像爱丽丝梦游新的艺术仙境，我所能说的只是….
“哎哟，我常常看见没有笑脸的猫，可是还从没见过没有猫的笑脸呢。”
作者：Shaun Belcher
翻译：嘿乐乐
来源：axisweb.org （2010年2月10日）
Axisweb网友说：
Simon Lewandowski ，2010年3月9日
什么时候发生的？从来都没发生过，因为从一开始，艺术的权利从来都不在职业艺术家这边！艺术和它的公众们之间一直都存在着仲裁人。面对现实吧，艺术家只是这个链中的一节！
要产生有价值的回复，200个字是太少了点。Axis！你应该再增加。
Paul Matosic，2010年3月12日
也许是资金的问题。我们都知道教育咨询中心和其它部门都非常担心艺术会是一个独立的单位，艺术必须是公共的，艺术和社会产生关系，和这个那个的产生关系。因此，难怪艺术家们不得不侧面地通过创造新的角色来解决这些问题，艺术家成为组织者、艺术家成为项目经理、艺术家成为策展人。当然，目前的另一个问题在于学术界，很多艺术家在毕业后没能参与“肮脏的实践”并不仅仅是因为他们没有豪华的工作室，他们被有限的资源所束缚，没有钱（没钱买材料，所以只能买书，或者是啤酒），然后随着时光流逝，他们渐渐地失去那些同样两手肮脏的导师们的指导。相比真正地创作，加入组织、集体工作室和展览会是更容易的选择。
恩 ··
