中国目前没有真正的画廊——专访阿拉里奥画廊艺术总监尹在甲
□ 王雪芹



阿拉里奥画廊艺术总监尹在甲

　　2005年末，号称“世界最大”的韩国阿拉里奥画廊正式进军北京，开业展上不仅展出了中国当代最具影响力的七位艺术家——方力均、岳敏君、张晓刚、王广义、隋建国、曾浩和刘建华的作品，还有包括德国、韩国以及印度的共24位艺术家参加了此次展览。如此大手笔的展览成为2005年震动艺术界的大事件之一，人们给予极大关注的原因并非仅仅在于画廊的宏大规模，而是阿拉里奥画廊进驻中国所表现出来的极大野心：其一，将中国当代艺术巨头收入门下，一直不肯透露的签约代价引得圈内人浮想联翩；其二，阿拉里奥的国际背景以及雄厚的资金实力给中国的画廊业带了新的竞争压力。

　　ARARIO于1989年设立，今年54岁的金昌一（Ci Kim）是这家画廊的创建者，以“现代美术的大收藏家”的声誉闻名于世界艺术界，他名下的企业不仅包括阿拉里奥画廊，另外还有高速汽车站、百货公司、多功能电影院等实业，后者为他进行艺术品收藏提供了雄厚的资金支持。作为阿拉里奥的法人代表和艺术总监，尹在甲在韩国学的是艺术学，1994年来到中国的中央美术学院美术史系学习，2000年－2001年去了印度，之后又在欧洲呆了两年。这个经历让他在对亚洲艺术有了充分的了解和深入之后，又能体会到欧洲与亚洲文化之间的差异，而他1997年在汉城做的独立空间“loop”，如今已经是亚洲最著名的非营利艺术机构之一。这种知识背景和经验，与阿拉里奥所需要的“国际化”十分契合。

　　据尹在甲透露，阿拉里奥已经和王广义、隋建国、曾浩和刘建华签订了合作协议，根据协议，任何机构和个人购买他们今后创作的作品，或者邀请他们参加展览都必须获得阿拉里奥的认可。同时，阿拉里奥还将于2007年和方力均、岳敏君、张晓刚等3位中国当代艺术的代表人物签约。“之所以现在不能签约，是因为这3位艺术家目前和其他一些画廊或机构有协议在身，需要到2007年才能解除。他们希望撇清这些关系后，再和我们签约”。

　　在尹在甲看来，真正对艺术家负责的画廊应该把对艺术家的推广放在第一位，赚钱应该在其次。阿拉里奥对此的实践是，他们一方面与国际上最具实力的画廊、美术馆建立长期合作关系，如德国的Michael Werner画廊等，力争成为艺术家们的“Mother Gallery”（母亲画廊），将代理艺术家的作品送到这些国际上合作的画廊、美术馆举办展览，帮助他们树立学术声誉，而一旦进入阿拉里奥，就意味着已经进入了世界一级画廊系统，同时也进入了世界级收藏家、美术馆的视野。这种效应对艺术家来说是最重要的，与其他画廊不同的是，他们还会适当控制艺术家们的产量；另一方面，大量购买代理艺术家们的作品，像曾浩、王广义等人，阿拉里奥一下子就买了他们每人二十多件精品，这种大量购买还包括从各大国际拍卖会上买回代理艺术家们的作品。这一点与国内一些不断将画家作品上拍，单纯买画卖画的画廊形成鲜明对比。为了能够让艺术家安心创作，他们代理的韩国年轻艺术家每个月还可以得到3000美金的生活和办公费用。

　　说“中国目前没有真正的画廊”，尹在甲正是基于这个原因。他认为中国目前的当代艺术市场存在很多问题，一些画廊的短视以及二级市场的非正常发展是“非常危险的局面”。

　　谈到画廊的经营，尹在甲出人意料地透露：“我们画廊目前并不在中国本地进行艺术品的买卖”。被问及原因的时候，尹在甲将艺术品交易需要交纳的税额进行了详细的分析，除去艺术家的个人所得税与画廊需要交纳的税金之外，如果是与国外进行艺术品交易，还需要交纳贸易税，如果再除去房租和日常办公的消耗，画廊几乎所剩无几。而且中国对外来画廊所征收的税额是35%，这个数字显然有些过高。

　　“中国当代艺术市场要想得到真正的发展，首先需要经验的积累，建立紧密的世界画廊系统，同时还需要策展人的眼光、资金，更重要的是文化发展的大环境，以及中国政府对当代艺术的支持。”尹在甲说。

这帮爆发户的用起爆发户的口气教训下目前的这个爆发户，也是情由可缘的

瞧朱其,做的傻逼展览,选的混子,就知道阿的水平 [s:64]

阿拉里奥催牛牛比的
刘见华可没有和他签约的啊!
做人要厚道!

我靠，没有也用不着高粱棒子在这里胡说八道

北京阿拉里奥画廊屋顶上的自慰者    [快速注册]
作者：    kktra159357(kktra159357)    来自美术论坛 回复:30点击:1046    
               
[回复] [引用]

南京的b上海的色情画北京来了个自慰的好热闹今年好象流行性

※ kktra159357 发表于2006/08/12 21:15:07 来自Tom论坛 >> 美术同盟论坛
本文链接 [url]http://bbs.ent.tom.com/bbs.php?forumid=405&threadid=11749&page=1 [复制本帖地址]
转发好友>> 举报网管>>
举报电话(010)58022650
   主题:Re:北京阿拉里奥画廊屋顶上的自慰者    [快速注册]
作者：    老武1989(laowu1989)    来自美术论坛    
               
[回复] [引用]
【: 回复 kktra159357 的文章 :】

“自慰”这个词太文雅、没艺术性，称“砍管儿”要好一些。

草！！！这是什么他妈世道~~~~~~~~~啥人都有！！！

真想写一篇{别拿“砍管儿”当前卫！}，草！不写了，省得挨骂。

不行，再说一句，“十个男的九个捋（luo)，问谁 谁都不说”。

※ 老武1989 发表于2006/08/12 23:01:10 来自Tom论坛 >> 美术同盟论坛
※ 最后一次修改于 2006/08/13 11:51:17
本文链接 [url]http://bbs.ent.tom.com/bbs.php?forumid=405&threadid=11749&page=1 [复制本帖地址]
转发好友>> 举报网管>>
举报电话(010)58022650
   主题:Re:北京阿拉里奥画廊屋顶上的自慰者    [快速注册]
作者：    h98883(h98883)    来自美术论坛    
               
[回复] [引用]

【: 回复 kktra159357 的文章 :】
作品的名称是<<浮生广记-姑妄言>>.作品意在强调私密空间向公共空间的一种转换;同时反映当代社会的欲望膨胀的特征.手和生殖器用电脑对图片作了拉长处理,这也是我的一种风格形式.这是我2004年做的草图:

※ h98883 发表于2006/08/13 18:53:09 来自Tom论坛 >> 美术同盟论坛
本文链接 [url]http://bbs.ent.tom.com/bbs.php?forumid=405&threadid=11749&page=1 [复制本帖地址]
转发好友>> 举报网管>>
举报电话(010)58022650
   主题:Re:Re:北京阿拉里奥画廊屋顶上的自慰者    [快速注册]
作者：    h98883(h98883)    来自美术论坛    
               
[回复] [引用]
【: 回复 老武1989 的文章 :】
我想对{别拿砍管儿当前卫}说几句:
1.我并不觉得性的题材就是前卫,自古以来性的题材很多,象库尔贝的<<世界之源>>,我觉得只不过这是画家的一种看法,他的艺术方法论并不在这里.如果社会学就是艺术方法论,那它就很"前卫"了.象四川的那女学生的自拍作品和上海个展的色情摄影我觉得跟当前网上流行的自拍有关系,这是反映了一种当前的社会现象 . 2.我觉得自慰有没满足和不满足两层涵义,同当代社会贫富差距欲望膨胀社会很相似,这是我觉得它们之所以关联的原因;而且性本身就是一种欲望的象征. 3 .单从自慰来讲它至少是一个身体符号,我觉得这里面可以探讨出许多伦理哲学和艺术方面的问题. 4.我并不认为当代有什么前卫艺术,而且前卫艺术在上世纪八九十年代泛指当代艺术,至少我觉得现在这个概念很不前卫.前卫必须在艺术方法论上前卫才是一种真正的前卫.有人说社会学<这也是对波依斯的误解>是一种方法论,这实际上是一种误区.任何时代都有它特有的社会学基础,社会学不过是方法论的一个前提. 5.砍管儿不是前卫,它是前卫里的营养,因为"没人能忍受无意义 "<引用>

※ h98883 发表于2006/08/14 09:15:37 来自Tom论坛 >> 美术同盟论坛
本文链接 [url]http://bbs.ent.tom.com/bbs.php?forumid=405&threadid=11749&page=1 [复制本帖地址]
转发好友>> 举报网管>>
举报电话(010)58022650
   主题:Re:Re:北京阿拉里奥画廊屋顶上的自慰者    [快速注册]
作者：    红先生(zxcvbnmkiuytrewq)    来自美术论坛    
               
[回复] [引用]
【: 回复 老武1989 的文章 :】你的立场我完全支持,不过觉得你对靶子的射击准确度稍微歪了一点点:)
应该说"别拿手淫当艺术".

※ 红先生 发表于2006/08/17 08:33:37 来自Tom论坛 >> 美术同盟论坛
本文链接 [url]http://bbs.ent.tom.com/bbs.php?forumid=405&threadid=11749&page=1 [复制本帖地址]
转发好友>> 举报网管>>
举报电话(010)58022650
   主题:Re:Re:Re:北京阿拉里奥画廊屋顶上的自慰者    [快速注册]
作者：    老武1989(laowu1989)    来自美术论坛    
               
[回复] [引用]
【: 回复 红先生 的文章 :】

我绝不是说手淫不能搞艺术，我厌恶有些＇前卫人士＇太　强词夺理　了！太戏弄艺术了，我无法忍受！有点原创行吗．．．

（不说了，上网不方便）

※ 老武1989 发表于2006/08/17 10:25:19 来自Tom论坛 >> 美术同盟论坛
※ 最后一次修改于 2006/08/17 10:52:00
本文链接 [url]http://bbs.ent.tom.com/bbs.php?forumid=405&threadid=11749&page=1 [复制本帖地址]
转发好友>> 举报网管>>
举报电话(010)58022650
   主题:Re:Re:Re:Re:北京阿拉里奥画廊屋顶上的自慰者    [快速注册]
作者：    h98883(h98883)    来自美术论坛    
               
[回复] [引用]
【: 回复 老武1989 的文章 :】

对于老武的义愤填膺我很理解,而且每个人都有他自我的立场和方式.不过我自觉还是一个对艺术很严肃的人;至于是不是做了一个让人"恶心"的作品就是戏弄呢,我觉得未必,我起码不是就做了这一件作品和这种题材的作品,<人们以为"高尚风格"的作品我也做了不少,我想这些作品也许会慢慢被人知道的;>而且我也有我的逻辑和理解方式,不管它到底怎么样.至于原不原创,我前面也作了解释;对我来讲艺术的方法论才是重要的和本质的.

※ h98883 发表于2006/08/17 18:26:26 来自Tom论坛 >> 美术同盟论坛
本文链接 [url]http://bbs.ent.tom.com/bbs.php?forumid=405&threadid=11749&page=1 [复制本帖地址]
转发好友>> 举报网管>>
举报电话(010)58022650
   主题:Re:Re:Re:Re:北京阿拉里奥画廊屋顶上的自慰者    [快速注册]
作者：    红先生(zxcvbnmkiuytrewq)    来自美术论坛    
               
[回复] [引用]
【: 回复 老武1989 的文章 :】问题的关键在于这是不是艺术,什么是艺术.

※ 红先生 发表于2006/08/17 19:41:07 来自Tom论坛 >> 美术同盟论坛
本文链接 [url]http://bbs.ent.tom.com/bbs.php?forumid=405&threadid=11749&page=1 [复制本帖地址]
转发好友>> 举报网管>>
举报电话(010)58022650
   主题:Re:Re:Re:北京阿拉里奥画廊屋顶上的自慰者    [快速注册]
作者：    rwjhn123(rwjhn123)    来自美术论坛    
               
[回复] [引用]
【: 回复 红先生 的文章 :】
俺来说句公道话:性体裁是不少,但手淫还做成雕塑放屋顶特别是做成纪念碑就没有啊,牛逼!手淫有什么不好,<是医生的说说看,适度手淫有什么不好.>我支持艺术伸向生活的各个角落!既然大家都手淫,就别憋着了,还有手淫的女孩们特别是女权主义者用手淫来反抗咱大爷们,大家一起高呼---手淫万岁万万岁!

※ rwjhn123 发表于2006/08/18 08:48:46 来自Tom论坛 >> 美术同盟论坛
本文链接 [url]http://bbs.ent.tom.com/bbs.php?forumid=405&threadid=11749&page=1 [复制本帖地址]
转发好友>> 举报网管>>
举报电话(010)58022650
   主题:Re:Re:Re:Re:北京阿拉里奥画廊屋顶上的自慰者    [快速注册]
作者：    老武1989(laowu1989)    来自美术论坛    
               
[回复] [引用]
【: 回复 rwjhn123 的文章 :】

注意身体~~~适可而止~~~~~~

咱们也不要提倡什么民族主义，就事论事来说，韩国的当代艺术太过沉闷。除了几个的确很不错的艺术家。但咱们也有阿。同样是上一批的艺术家，咱们的老蔡，老黄都比他们的牛比阿。他们说这话什么意思啊，自卑阿？还是自卑的不行了阿？

阿拉里奥　　－－全是一通鼻子里浑浊发音，充满了原始懵懂感 [s:60]

韩国艺术还没有资格说这些,何况只是开画廊的,他们例举的几个作者不能代表什么艺术,这也代表他们画廊是平民画廊的本质,别说几个德国的,或什么欧洲什么画店,来吹捧,我们不信,亚洲需要自信,尤其是韩国,还是多关心自己的艺术,别可笑的充当文化巨人,中国艺术家不需要你这样的商人,韩剧?韩式化装?,啊拉袄画廊的艺术精神偏重在哪?德国表现主义吗?还是西方的什么?需要提高自身修养.

韩国老说的：＂文化发展的大环境，以及中国政府对当代艺术的支持＂－－－还算有一些道理．不过，韩国和日本的油画比我们有何高明，我咋楞没瞧出来，发几张代表作来瞧瞧！ [s:55] [s:55] [s:66] [s:64]