中粮收购蒙牛的背后
发起人:wyp198793  回复数:0   浏览数:1962   最后更新:2009/07/12 11:04:28 by wyp198793
[楼主] 什么是艺术家 2009-07-12 11:04:28
中国的艺术家真的没希望了?

现在是一个“人人都是艺术家”的年代,艺术家的概念变的越来越模糊,外人看艺术家的身份是多重的、多样的,它更象是一个代名词,并且身份越来越像一个商人。它充当商人这个角色已经很长的时间,油画就是装饰画、商品画,而艺术品更象工艺品。“人人都是商人”都在追求着自己的市场大梦,在梦幻中游走,但真正梦醒的时候,最终变成了一堆堆的如行尸走肉。金融风暴来的也正是时候,让在市场上的商人们觉得卖工艺品变成了一件很奢侈的事情。

最近一个事件正火热:据说5·12”地震时因“逃跑事件”引发争议的“范跑跑”要进军艺术圈了还被邀请参加北京的798双年展!是炒作吗?褒贬不一,大多数人都这么看!包括我!但仔细想来大多数的“艺术家”还不如“范跑跑”。艺术圈被忽悠了,798被忽悠了!而艺术圈正缺乏这样的人来刺激,来反讽。这个提案变的越来越有意思。艺术家现在浮躁成连个“范跑跑”都不如了 !我开始看好“范跑跑”,他不管是文学届还是艺术圈只要他介入,有可能会导致比许多成功艺术家作品更有意思。当连“范跑跑”做作品都比艺术家牛的时候,那艺术家去干吗?

如此推理人人都会成为“艺术家”人人也都会成为商人。中国的当代艺术真的应该去好好反省/反思一下自己了,应该真正的沉淀下来思考艺术的本真及价值了。我想这应该是策划这个事件的人王军的高明之处。


最终的结果难道真的是“范跑跑”拯救了整个当代艺术?

摘自网上关于“范跑跑”进艺术圈事件之讨论:

范跑跑比未未好玩多了,比未未真实好多了。

未未芙蓉姐姐大派对进军艺术圈,不错,顶

整个798比不上一个范跑跑!

中国当代艺术唯一的出路!

王军、范跑跑二人能救命金融危机之恩人

798双年展的一大亮点

王军邀请“范跑跑”意味着什么?是否中国当代艺术要变天了?说实话,“范跑跑”是正宗的观念艺术家,因为他的所做所为完全围绕观念在进行,而且都是不一般的观念,虽说看上去那些“观念”很一般,如“道德”、“生命”、“个人”、“集体”、以及人们时常挂在嘴边的“自由”,等等。但,正是这些很一般的“观念”却在社会危机的关键时刻要人性命。

中国当代艺术最后一个问题:跑跑

“娱乐不死”干掉小沈阳,顶顶顶狂顶!

顶不住,也顶!顶顶顶

顶呱呱,干掉本山。

标准诞生了!诞生了!

举牌,根本不看价格

10个威尼斯中国馆不如一个“范跑跑”=10个卢昊不如一个王军。未来是谁的?这很清楚啊!!!!

跑跑没有“娱乐不死”精神。下台。PK上台。

有志于中国当代艺术本土收藏的本土大藏家们,这是你们千载难逢的契机啊!!!什么是当代艺术本土价值,王军已经给大家拿出答案了。我敢保证,中国当代艺术就此转向。

提醒王军,保护好“范跑跑”,防止他很快被搞进索斯比或苏富比。因为中国当代艺术环境现时正需要“范跑跑”来净化空气。

不能去真是一大遗憾

798双年展有意思了

一个真正的艺术家不是给出答案的人~艺术家的责任是提出问题引起思考~ 应该站在客观公正的角度分析问题~要看到事件背后的深层含义
(转自一位媒体朋友的话)

业界期待:愿“范跑跑”转型成功

“我们希望他是真的能为艺术领域带来些什么,抑或颠覆些什么。不要以创作材料的身份,而是真的艺术家。”艺术家蔡青作为“‘范跑跑’进军艺术圈——暨‘人人都是艺术家’成都讨论会”的参与人员,他表示之前很多艺术家曾经帮范跑跑设计过相关艺术作品。“其实如果让范在一间模拟的地震房子中再教一节语文课,这就已经是作品了。从一个社会话题人物变身为艺术家不是简单的事情,一不小心就又会被骂死。但是艺术讲究的是无界限和自由权利,我们还是希望他能转型成功。”


视频:“范跑跑”要进军艺术圈

[wmv=500,420,1]http://img.openv.tv/hd/swf/hd_player.swf?pid=ZheJiangTVprog_20090709_7067079&q=tv=0,random=5942681243,channel=life.openv.com,category=%E8%B5%84%E8%AE%AF,ref=http://www.baidu.com/s?wd=%CA%D3%C6%B5%A3%BA%A1%B0%B7%B6%C5%DC%C5%DC%A1%B1%D2%AA%BD%F8%BE%FC%D2%D5%CA%F5%C8%A6&loadother_url=http://www.openv.com/service/suv.php&playpage=http://www.openv.com/play/&playNowTitle=%E2%80%9C%E8%8C%83%E8%B7%91%E8%B7%91%E2%80%9D%E8%A6%81%E8%BF%9B%E5%86%9B%E8%89%BA%E6%9C%AF%E5%9C%88&playerUseStatus=1[/wmv]
[沙发:1楼] guest 2009-07-12 03:07:25
垃圾贴 鉴定完毕
[板凳:2楼] guest 2009-07-12 03:22:17
顶不住,也顶!顶顶顶
[地板:3楼] guest 2009-07-12 13:48:38
愿“范跑跑”转型成功
[4楼] guest 2009-07-12 13:59:49
范跑跑本身就是“艺术品”

近日,成都廊桥当代艺术中心引来一场特别的讨论会,因为它邀请的主角是去年汶川地震时凭借逃跑而火速蹿红的范美忠,人称“范跑跑”。众人质疑纷纷,觉得范跑跑没有与会的资格。(《武汉晚报》消息)范跑跑为何不能参加会议呢?在我看来,范跑跑本身就是一件“艺术品”,不管主办方是不是炒作,也不管范美忠能不能拿出艺术作品。艺术品不管是美、丑还是顺畅、扭曲,只要能起到这种作用的,都可视为艺术品。
  毫无疑问,“范跑跑”已经不单单指范美忠这个人了,这三个字所引发的激烈争议都是对国人道德认知的一次颠覆与警示。
  无论如何,只要提到中国公民思想发展的进程,就避不开“范跑跑”,不管你是赞成他还是否定他。“范跑跑”展现社会多元化过程中无法回避的纷繁复杂性。从这个角度讲,称范美忠为“艺术品”不为过。
[5楼] guest 2009-07-12 18:18:31
艺术家没希望跟你有什么关系!
[6楼] guest 2009-07-12 18:50:48
这是个搅屎贴!
[7楼] guest 2009-07-12 20:03:21
刁,恶炒,没水准!
[8楼] guest 2009-07-12 23:03:06
草泥马!!!!!!!!
返回页首