来源：时尚芭莎艺术  刘晓钰

2020年可以用“疯狂”又“无奈”来形容，疫情席卷全球各个领域，艺术和教育也未能幸免。对于怀揣海外留学梦想的艺术生来说，圣诞节前原本是海外院校申请的黄金时期，但疫情尚未结束所带来的不确定性无疑加剧了艺术生的焦虑和迷茫。今天，时尚芭莎艺术与你讨论——2021年，海外艺术院校是否还值得申请？

随着新冠在全球蔓延，“各大高校关闭校园，课程转为线上”；“留学生滞留海外，一票难求”；“美国艺术院校学生集体请愿要求退还学费”等新闻层出不穷。中国作为留学生输出大国，根据2020年《中国留学白皮书》的数据显示，2019年海外留学总人数约为89万。选择出国攻读艺术专业高等教育的学生，更是从2018年开始连续三年每年都以近100%的速度增加。接下来，我们从正反两方面列举国外艺术院校新一年值得与不值得申请的原因。

Dan Perjovschi《Temporary Art》from “The Time of the Virus”，2020年

Dan Perjovschi《De Unica Folosinta》from “The Time of the Virus”，2020年

值得

国外艺术教育体系更加完善

国内的基础教育虽然完备，但在艺术教育和个人素质发展方面与国外的差距仍较为明显。尤其是艺术类专业更注重学生独立思考能力，突破传统意识和个人风格的创造性表达。学生在国际化大环境下有更自由的发展空间和个性更鲜明的发展方向，而这正是国内大学在标准化考试制度下难以企及的。

与欧美成熟的艺术教育体系相比，国内艺术教育的思路和水平与其说是“教育”，反倒更像“培训”。过度商业化不仅让艺术学习的成本激增，也让一些艺术生变得浮躁，把时间和精力都花在社交和自我包装上。

帕森斯设计学院

皇家艺术学院创作中的学生

令人心动的offer

国内学生出国学艺术很大程度受到offer的吸引：其一，国内艺考竞争日趋激烈，且对文化课分数要求较高，很多“偏才”越来越难以进入国内顶尖艺术类名校，但拿到国外学校offer反而相对容易。

其二，随着中国产业升级，艺术和设计高端人才缺口较大，“海归”拿到心仪企业offer的概率更大；其三，国外丰富的艺术基金和艺术展览无疑能给新人艺术家提供更多机会，让他们获得参与艺术项目的offer。

摄影：Nitsawan Katerattanakul/Shutterstock

弗里达·卡罗《Fulang-Chang and I》，1937年，摄影：Ben D**is

高性价比投资

出国留学只为学习知识吗？从众多留学生的亲身经历来看，留学收获更多的是一种体验。国外丰富的艺术资源能为艺术创作提供肥沃土壤。浓厚的艺术氛围、随处可见的博物馆、美术馆和无数艺术品真迹，无疑能带给艺术生最直接的视觉冲击和取之不尽的艺术灵感。

泰特不列颠美术馆（Tate Britain）

不同的教育体系、纯外语的教学环境、轻松自由的学术氛围、令人沉醉的自然和人文景观、进阶的环境适应能力和在异国他乡取得成绩的自豪感等均让留学经历成为很多人受益一生的宝贵财富，而这些都提高了留学本身的附加值和性价比。疫情虽然给国外艺术教育带来冲击，但其影响只是暂时的。

皇家艺术学院在工作室的学生

罗德岛设计学院在工作室的学生

不值得

申请难度并未降低

虽然许多海外院校因疫情降低了对标化成绩、语言成绩的要求，大多数学校也都发布了新的调整方案和利好政策，例如降低学费、提高奖学金比例、接受推迟入学等。但对于申请者来说，这代表着学校对作品集、文书的审核将愈发严苛。

另外，根据全球高等教育分析机构QS（Quacquarelli Symonds）近日发布的《新冠疫情如何影响全球留学生》白皮书数据显示：57%的留学生计划受影响，但仅有4%的中国学生放弃出国留学。

QS发布的《新冠疫情如何影响全球留学生》

此前BBC调查得出的数据更加乐观：只有1%的中国留学生因疫情放弃出国计划。虽然疫情给留学群体带来多方面影响，但申请资料审核更加严格和申请者数量仍居高不下，都意味着留学申请难度并未降低。

57%的留学生计划受到疫情影响，来源：QS

受疫情影响仅有4%中国学生放弃出国留学，来源：QS

网课教学质量大打折扣

一些艺术学院学生指出，在一定程度上，他们课程的昂贵性在于使用许多高价的教学设备，然而这些设备无法通过线上教育获得。疫情下的“Zoom University”似乎在艺术教育领域举步维艰。

“Zoom University”

Becca Lofchie《Crap Self》，2020年，加利福尼亚艺术学院平面设计硕士项目学生作品

当老师和学生变成一个个2D头像，课程转为扁平化教学，美术教育的物理资源（工作室、窑炉、暗房、木工房等）触不可及……教学效果本就大打折扣的网课给疫情下的艺术教育雪上加霜。

帕森斯设计学院工作室

罗德岛设计学院的教授与学生 ©Rhode Island School of Design，摄影：Jo Sittenfeld

海外留学含金量存疑

“天天旅游、夜夜轰趴”“花钱买文凭”“海外学历并非敲门砖”……这些对留学生和海外文凭的偏见近年来一直存在，疫情肆虐让这些言论又甚嚣尘上。但不得不承认，受疫情影响很多国外艺术院校不堪财政重负，接连裁减教学人员，同时向海外扩招。如此一来，留学生手中的毕业证含金量不免存疑。

Zohar Lazar插画作品

以英国艺术类硕士为例，许多申请者由于其学制短、时间成本和经济成本较低选择去英国读艺术，但今年入学的学生无疑是最“惨”的一届——“家里蹲、毕了业”。学生昼夜颠倒上网课，不仅劳心伤神，作为高等教育毕业生享受的红利也大不如前。扩招的艺术院校和需求定量的就业市场，以及对疫情下留学“水分”较多的偏见，都让2021年的留学之路布满荆棘。

剑桥大学毕业生

全世界都在经历艰难时刻，海外留学同样也面临机遇和挑战。国外丰富的艺术资源和独特的个人经历让出国学习充满吸引力，但人们也不得不清醒地认识到疫情下留学附加值大打折扣。虽然各项数据显示，绝大多数学生依然坚持走留学之路，但受疫情影响，很多申请者采取改变留学地或延迟入学等方式降低风险。

这是一个最坏的时代，可能也是最好的时代。在社会环境和国际局势多变的今天，人们能掌控的只有自己，不后悔每个选择是大家站在人生十字路口要学习的第一课。2021年，你认为海外艺术院校还值得申请吗？欢迎在评论区写下你的观点。