来源：新京报

据《卫报》报道，牛津大学奥里尔学院已投票通过拆除维多利亚时期帝国主义者塞西尔·罗兹的雕像，并将围绕一场四年前由学生主导的运动中的关键问题展开独立调查。

罗兹雕像

塞西尔·罗兹是英国维多利亚时期最著名的帝国主义者，向来鼓吹侵略战争。他于1902年在牛津大学设立奖学金，并用部分遗产在牛津奥里尔学院捐建了一座新建筑，其中便有为纪念其捐赠而打造的雕像。奥里尔学院在周三投票决定成立一个独立调查委员会，调查围绕罗兹雕像的关键问题。其中一位发言人在声明中称他们已经“向独立委员会传达了希望移除塞西尔·罗兹雕像的愿望。”

奥里尔学院外的“罗兹必倒”抗议  Sean Smith 摄 图片来源：《卫报》

这份声明指出，这一决定是经过了审慎的辩论和反思，意识到对英国以及全世界可能产生的影响之后作出的。

“委员会将处理罗兹遗产问题，如何改善BAME（黑人、亚裔和少数族裔）本科生、研究生和教师的入学和出勤情况，以及二十一世纪的大学对多样性的承诺如何更容易地与过去相容的问题”。

“罗兹必倒”运动的发言人之一说，他在奥里尔学院发出声明后，他们仍不会过分乐观：“我们之前也曾这样做过，奥里尔学院承诺会采取行动，最后却没有做到。所以我们仍抱有希望，但不会盲目乐观。尽管奥里尔学院已经表达了移除雕像的意愿，但我们仍会监督他们落实决议”

受到南非学生激进运动的影响，在2016年，数百名牛津大学学生就呼吁移除支持南非种族隔离措施的罗兹雕像。“罗兹必倒”运动还呼吁改变大学课程，以反映西方思想的多样性，更好地支持BAME（黑人、亚裔和少数族裔）的学生和职员。

但奥里尔学院最后决定保留这座雕像，但声明会补充它历史背景。虽然学校被警告说移除这座雕像就会损失100万英镑的捐赠，但牛津大学坚持说经济因素并非是这一决定的最主要的原因。

Simukai Chigudu，牛津大学非洲政治学的副教授，也是“罗兹必倒”运动的成员，他认为奥里尔学院此次发表的声明与2016年的第一份声明十分相似，但是新的声明补充了理事机构自己投票同意删除雕像的内容，这意味着理事机构立场的重大转变。

6月12日，牛津大学奥里尔学院外，警察在塞西尔·罗兹雕像前站岗。

Andy Rain摄 （美国环境保护署）图片来源：《卫报》

不过Simukai Chigudu认为，这份声明仍然留下了模棱两可的空间。在他看来，这并非是完全意义上的胜利，而是一个朝正确方向前进的信号。

自由民主党领袖候选人、牛津西区议员Layla Moran表示，移除罗兹的雕像是“正确的决定”。她呼吁将罗兹的雕像放到博物馆里，以此帮助人们了解英国的过去。她说：“我希望这代表着一个真正的转折点，其他机构将效仿奥里尔的做法，移除奴隶主和白人至上主义者的雕像。”

牛津大学现代史教授Robert Gildea也表达了相同的观点。他认为移除罗兹雕像是一个历史性时刻，因为这样就不用再向殖民主义者和白人至上主义者致敬。

牛津大学的三位校长，Valerie Amos、即将上任的圣安东尼学院院长Roger Goodman及伍斯特学院教务长Kate Tunstall在过去的一周里也都站出来支持这一活动。奥里尔学院的研究生团体也在本周投票赞成拆除雕像。

不过牛津大学的部长Michelle Donelan表达了相反的观点，将移除雕像视作“缺乏远见”的做法，她说我们应该记住历史并从中学习，而非“剪辑”过去。

一封来自BAME员工网络的信称，它支持全球的‘黑命攸关’的抗议以及牛津大学的“罗兹必倒”运动。这些运动说明，BAME在英国的高等教育中被严重忽视了，并且面临各种形式的、习以为常的种族歧视。

该组织表示，希望牛津大学可以在“乔治·弗洛伊德之死”后的创伤和抗议后，承认并支持BAME。“这将也需要学校承认，学校也是种族主义的同谋，虽然作为BAME的工作被视为多样性的证明，但这个机构机会没有支持反对种族主义的机制。”

这封信发出的几周后，牛津大学非洲和加勒比协会的成员表示，他们对牛津大学未能解决种族主义问题大失所望，因此将不再致力于其外联项目，以吸引其他黑人学生。

牛津大学的发言人声称，学校已经收到了这封信并且会给予充分的回应。牛津大学已经承认英国的历史上存在的种族主义。尽管他们不能改变这个事实，但会持续创造一个多元的学术社区，让学生和教职人员可以感到安全和被尊重。

“我们致力于解决无论在何处发现的系统性种族主义，包括在我们自己的团体内”这位发言人说。

原文参考链接：

https://www.theguardian.com/education/2020/jun/17/end-of-the-rhodes-cecil-oxford-college-ditches-controversial-statue

撰文｜汤明明

编辑｜张进