泰·沙尼:撰写一部艺术版《淑女之城》
发起人:babyqueen  回复数:0   浏览数:1366   最后更新:2019/12/11 15:28:30 by babyqueen
[楼主] 欧卖疙瘩 2019-12-11 15:28:30

来源:artnet


我们的专栏作者Tim Schneider总结了今年的迈阿密艺术周盛况,从销量到派对,再到人人都关注的香蕉。本周,我们打破常规,用艺术博览会分析来为这美好的一年划上句号……

托马斯·弗里德曼(Tom Friedman)在迈阿密巴塞尔艺术展上的装置作品,是艺汇经线(Meridian)单元的一部分,由Stephen Friedman画廊和卢赫灵·奥古斯汀画廊(Luhring Augustine)呈现。图片:Courtesy of Art Basel


海滩扫荡


好吧,朋友们,我们又走到了这个里程碑:迈阿密艺术周——其实也就是围绕迈阿密巴塞尔艺术展的为期7天的交易展会、快闪商店、品牌活动、博物馆开幕式、派对、晚宴,以及通常惹人质疑的那些人生决定——正式结束了。而且,在我不得不再次进入新年预测模式之前,让我们重点总结一下从这场最近的佛州南部艺术行业朝圣之旅中得到的一些收获。


01

所谓即将到来的“迈阿密艺术周之死”是夸大其词


在我周二早上飞往迈阿密之前的几天,我在网上看到了很多热闹的话题,他们说今年将是迈阿密巴塞尔艺术展及其众多卫星展覆灭的一年,或者至少会受到严重打击。


他们说,欧洲买家不会来。派对太多了,以致于一发不可收拾,把生意搞砸了。秋拍略显下滑的表现反映出买家们在政治动荡中对美国及全球经济持不确定的态度。甚至来迈阿密还可能感染登革热,我的天!


这里面提到的有些事情可能是没错(稍后我们将讲到)。但这不影响。当然,一些经纪人为大额销售投入了很多精力。但是,有太多数据点不容忽视:整个行业的交易量足够强大,所以怎么写都看起来像篇新闻通稿。


我相信您已经从别的地方读到或听到了,从巴塞尔到NADA,艺博会们从一开幕就很活跃。周三,一位与我交谈的藏家(据我所知,他没有任何要唬骗我的动机)说他很失望,他在Untitled艺博会周二开幕时看上的作品,周三回去时发现全都卖光了。市场顶端实现了一些广为人知的数百万美元的销售战绩,主要的艺博会上年轻画家们获得了狂热的关注,甚至还有不少10000美元以下的作品实现了交易。


艺术界的生意是不是经常被称作“壮观”呢?倒不是。但“稳定”是一个不错的缺点。


说到底:正如周五在巴塞尔艺术展上,当我对一位资深经纪人提起展会举行前人们众说纷纭的糟糕状况时,他笑着对我说,“他们已经说了10年了。”换句话说,尽管预订明年的酒店吧,孩子们。迈阿密艺术周不会消失,哪儿也不会去。


尽管如此……

排队进入迈阿密巴塞尔艺术展的人们。图片:Courtesy of Art Basel


02

我们可能正在经历代际转变


那些对于迈阿密艺术周感到愤世嫉俗的批评者们,从个人层面上的预测来看并没有完全偏离。在主要艺博会上与我交谈的经纪人们确实有注意到,一些欧洲主要的藏家今年选择不参加迈阿密的展会。包括丽莎·希夫(Lisa Schiff)在内的艺术顾问也向我的同事们坦承,他们成为了许多欧洲和美国的客户们的“前线战士”(尽管这些客户中的一些人仍在进行远程交易)


另一位重要的画廊消息人士告诉我,巴塞尔开幕当天经纪人之间的闲话异常的温和。也许这表明,今年12月的这场争夺战中,买家阵营缺少了几位愿意做出引人注目的举动——也许甚至耍阴招只为了购得重要作品——的人物。


我绝不是说这些信号没有意义。我只是认为,问这个后续问题同样重要:迈阿密的参与者池是耗尽了……还是翻开了新的一页?至少有一些证据表明,答案是后者。


美国一家著名机构的策展人告诉我,他们在迈阿密就是为了护送新的董事会成员接受巴塞尔的洗礼。北美、拉丁美洲和亚洲的买主似乎都参与到了其中,并且是更年轻的一群人。主要艺博会的一位著名经纪人转达道,在一位长期客户提及他们将带来一些仍在收藏生涯初期的40多岁的对冲基金投资人后,他找到了一位值得信赖的30多岁的画廊总监作为联系人,因为这两队人马有着共同语言,并且可以建立起关系,这样的关系可能会在同名画廊主退休数十年后还能让公司受益。

Zach Meisner,《无题》(Untitled,2019)。图片:Courtesy of New Art Dealers Alliance


重大波动的迹象也没有局限于买家这一边。2019年NADA迈阿密艺博会吸引了28家首次参展的画廊,这意味着超过20%的销售席位与去年相比发生了变化。毫无疑问,其中一些新鲜血液有机会在NADA站稳脚跟,因为在过去的12个月中,一些2018年参展的画廊——或至少他们的展会预算——都蒸发了。但是,另外一些空缺产生的原因则是包括Karma在内的那些曾参加NADA、并首次升级至巴塞尔或其他价格更高的展会的画廊,尤其看在巴塞尔艺术展为新项目提供了展位折扣,让费用降至与附近的Untitled迈阿密展会无异。


归根结底,无论是由于自己的年龄、跨大陆旅行的麻烦,还是因为对海滩上“酒池肉林”的厌恶,迈阿密艺术周上几位时髦欧洲藏家的缺席都让这个观点呼之欲出:谁在乎?只要退出的那些位置被其他地方新来的占上不就好了吗?


毕竟,巴塞尔艺术展每年举办一次东亚展会、一次欧洲展会、一次北美展会,这一做法的全部要旨难道不就是想重新调整当地买家及卖家的比例?担心来看迈阿密巴塞尔的老欧洲人数量减少,不就像担心马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)认为漫威电影没有灵魂,是流水线的产物?他们当然不感兴趣;又不是为他们设计的!


我们要等到几年后才能确定,迈阿密海滩是否真正在实现大换血,以及新买家在接管系统后是否会投入与旧买家一样多的资金。但是,直到我们确定之前,现在来说今年特定买家的缺席对于展会交易市场,或更大的市场来说,是令人不安的损失,还是太操之过急了。如果我们要在这两个领域中看到真正的增长,本来也不会是每场活动都适合所有人的状况。


2.5

讨论迈阿密的艺术派对有多狂的时候,不妨冷静一下


当然,一些行业内部人士会不同意这种说法。但是,一个长期居住在迈阿密的市民在周日早上告诉我,他和他的迈阿密朋友们实际上认为巴塞尔期间的派对场面,在该市每年由外来活动推动的日程表中算得上是最温和之一……我并不是很惊讶。我的意思是,老实说,这些派对主要是一群西装革履的家伙在酒店场馆里喝葡萄酒而已。如果你想打赌说我们行业的这些派对类似于满是低音炮和荧光棒的Ultra音乐节,或者在这个嘻哈音乐充斥着无尽奢华的虚无主题的时代中的Rolling Loud音乐节,你可能要输惨了,老兄。

观众们在拍摄毛里乔奥·卡特兰(Maurizio Cattelan) 的《喜剧演员》(Comedian),该作品在迈阿密巴塞尔艺术展的贝浩登画廊的展位上出售。图片:Photo by Sarah Cascone


03

“蕉涨船高”


我不是特别想谈毛里齐奥·卡特兰(Maurizio Cattelan)的《喜剧演员》(Comedian),这个作品是一根限量版的香蕉被用胶带固定在经纪人艾曼纽·贝浩登(Emmanuel Perrotin)展位的墙上,以12万美元的价格(两次)售出,随后在周六被一位独立的行为艺术家食用。但是在一篇2019迈阿密巴塞尔的专栏文章中不提及这根香蕉,就像撰写Fyre Festival的专栏,而不提及那些购票者被承诺了一场时髦的音乐节却什么也没得到,除了被困在满是漏水帐篷中的孤岛上的经历,而这个创始人的前一个大主意是金属信用卡。这是每个人都会记住的东西,所以让我们还是谈谈它。


这件作品是故意那么愚蠢的吗?是。它的出售是否合理地强化了对当代艺术的所有负面印象?是。是否能将花在数版作品上的数十万美元投入到更有意义的事业上?明显是。过年期间所有亲戚都会问你关于这件作品的事?相信我,会的。


不过,这就是问题所在:看到多位藏家(可能有一两个机构)在一件噱头艺术品上砸下六位数,可能会激发其他买家的信心,甚至比周五发布的美国就业报告的乐观程度更高。就像背后有着笨拙鳍状装饰的跑车一样,这不是人们在如此不确定的时代会进行的购买——至少这是别人所看到的一面。在基于制造迷思和主观评估的交易中,感知才是现实。


您可能会说:“等等,这周在迈阿密海滩巴塞尔艺术展上还出售了一批其他价格更高的作品不是吗?”是的,但是没有一个像这件作品一样做出了穿透时代精神的陈述。即使你认为该陈述是:“几个白痴要在精彩的营销策略上花太多钱,”不过,艺术经纪人还能要求比这更好的机会吗?


我有点夸张了。当然,大多数经纪人宁愿由认真思考的藏家精心挑选具有持久美学价值的作品来维持生意。换作我也会这样。


但是,如果说我从曾经在画廊界的工作中学到了些什么,那就是从艺术品销售的各个方面统一起来的高尚理想出现的频率,远远低于让画廊和艺术家能付上月租的必要水平。无论你对《喜剧演员》的出售感到多么震惊、好笑或丝毫不受影响,这都会对其他有钱人在未来几周内对艺术品——以及其他所有东西——多花钱而施加压力,这对任何人都不是笑话。


这就是本周“灰色市场”的全部内容。请记住:如果逻辑论证比精心设计的叙述更重要,那么与现实大不相同的不仅仅是艺术市场。


译 | Zini Zhao

返回页首