丁乙:(不)协调、普世( 下)
发起人:colin2010  回复数:0   浏览数:2301   最后更新:2019/08/20 11:07:47 by colin2010
[楼主] 之乎者也 2019-08-20 11:07:47

来源:界面  Anselme Jappe


一直有右翼的代表谴责资本主义社会的某些方面,这些右翼分子转移了对整个体系及其基础的任何挑战。另一方面,左派选择“金融资本”作为容易攻击的对象,而不是批判工作本身。

占领抗议,2011年12月,纽约 图片来源:Michael Fleshman


现今才完成的全球市场经济,早在20世纪90年代就宣告胜利——以至于它的一些辩护者甚至认为不再有必要用委婉语来对抗“资本主义”这个词。但是十年后,随着投机泡沫的破灭和另类全球化运动(注:一种社会运动,他们支持全球合作和互动,但反对经济全球化的负面影响,关注环境保护、经济正义、劳工权益、本土文化等议题,其口号是“另一个世界是可能的”)的开始,风向开始改变。

自2008年全球金融危机以来,对“资本主义”的批评占据了人们的头脑,有时甚至占据了街道。“愤怒”运动(注:指2011年西班牙反紧缩运动)和“占领华尔街”运动被全世界效仿。在许多国家,尤其是在美国和西班牙,几十年来它们一直是最重要的社会运动。

在激进左翼中,一些人已经在阿拉伯之春中看到了下一次世界革命的迹象。但是除了有组织的抗议活动,甚至在官方媒体和咖啡馆闲聊中,我们也发现我们经常自问,是否应该“限制”资本主义?至少,人们可以称之为合法性危机。

新的反资本主义精神

但是,什么是对资本主义的批评?众所周知,这种新的“反资本主义精神”有两个主要目标:经济的金融化,以及将绝大多数人口完全排除在外的经济和政治“精英”阶层范围。

从更广泛的层面上来说,收入不平等的加剧和工作条件的恶化也被提及——但与其他社会弊病一样,这要归咎于金融和腐败。

人们会很容易反对说,这不是对资本主义的批评,而只是对它最极端形式——新自由主义——的批评。

事实上,当前的反资本主义(从最广泛的意义上来说)首先要求强化国家,并采用凯恩斯主义经济政策(复兴计划,而不是拯救银行)。

传统马克思主义者称它是对“流通领域”的批判。他们指出,金融和贸易以及政府干预不会产生价值,而只是将价值分配和流通。

直接的批评

他们说,有必要攻击生产领域,那里的利润来自对工人的剥削,这种剥削是通过生产资料私有制而成为可能的。然而,愤怒运动和占领运动很少考虑这个问题。但即使他们这样做了,也仍然是不够的:马克思证明(哪怕马克思主义者早就忘了),生产资料私有制本身就是资本主义这一事实的结果——而且只有在资本主义,社会活动会采取商品和价值、金钱和抽象劳动的形式。

不把自己从这些范畴中解放出来,就无法设想真正战胜资本主义。

我们在这里提及的社会运动不喜欢理论讨论。在他们看来,这会削弱人们经常追求的团结与一致。

在集会上,为了民主,任何人都无权发言超过两分钟。

像占领华尔街这样的运动,获得了巴拉克·奥巴马、伊朗“向导”哈梅内伊、巴西总统迪尔玛·罗塞夫、前英国首相戈登·布朗、委内瑞拉总统乌戈·查韦斯的支持或“理解”,更不用说像乔治·索罗斯这样的银行家、各种诺贝尔奖获得者和共和党政治家了,这种运动不能迷失在教条式的争论中。

左派理论家会跑来证明自己是对的。

“占领华尔街”


民粹主义的反资本主义

对资本主义的每一次批判都必然是左翼的吗?都打着社会解放的旗号吗?就没有民粹主义的和右翼的反资本主义吗?

我们把“权利”完全等同于自由权利是错误的,自由权利会支持市场和疯狂的个人主义。

自从右翼和左翼出现,也就是说从法国大革命以来,一直有右翼的代表谴责资本主义社会的某些方面。

但这一直是以局部方式进行的,特别是,其目的是为了将资本主义受害者的愤怒引向某些个人和某些社会群体,他们是造成苦难的罪魁祸首。

因此,这些右翼分子转移了对整个体系及其基础的任何挑战。

希特勒正是在20世纪资本主义最严重的危机中,凭借反资本主义口号上台的。人们常常忘记缩写词NSDAP(即纳粹党)的全称是“国家民族社会主义德国工人党”,法西斯分子喜欢大声地抗议“西方财阀统治”、“巨额融资”和“华尔街”。

极右势力提供的解释吸引了一些危机的受害者,因为对后者来说,这些解释是显而易见的。他们几乎总是关注金钱的作用。

昨天是对“高利贷者”的喊打,今天是对“投机者”的追捕。“打破利率的奴役”:这或许能称为占领运动的口号。

事实上,这也是早期纳粹党的主要纲领之一。

神圣的工作

马克思已经表明,货币代表了工作的“抽象”和数量的一面,在资本主义中,任何商品都有售价,货币也是一种商品,人们就要为它的使用买单(利率)。

然而,在右翼反资本主义的言论中(总是虚伪的,右翼掌权时从不付诸实践),工作和工人是神圣的。

右翼把“创造性资本家”也计入工人群体,他们“为了社群的服务”把自己的资本投入实际生产并创造就业机会。

另一方面,货币资本是自私的“寄生虫”的领地,他们通过出借金钱来剥削诚实的工人和资本家——纳粹称之为“贪婪的资本”。

这种将资本主义的所有弊病与货币及银行等同起来的做法由来已久,几乎不可避免地导致了反犹太主义。甚至在今天,投机者的描述隐含地,有时明确地,呼吁着反犹太主义的刻板印象。

对“腐败政客”的仇恨并不缺乏基础——但当这种仇恨被绝对化,我们会以这种症状作为原因,并将之归因于某些行为者的主观恶意,而对造成这种结果的系统性约束仍然完全忽视。

反法西斯斗争始于反对爱国主义左派

在20世纪60年代和70年代的社会运动中,这种左右之间内容的混乱是不可想象的。

事实上,在对金融的批评方面,左派很难站在右翼一边。马克思论证金融是市场逻辑和抽象工作的简单结果,左派却误解了这一点。

相反,尽管经常不承认,左派通过追随普鲁东对金钱的批判,他们像列宁一样选择“金融资本”作为容易攻击的对象,而不是批判工作本身。

如果今天我们只是批判银行和金融市场,我们就有没有迈出“第一步”的风险。

在法国,声称反资本主义的极右翼团体数量仍然很少。但是希腊已经表明,在危机时期,这些团体可以在20年内,或者在很短时间内就能扩充他们的成员。

他们的观点在示威者中开始传播时有巨大的风险,当然他们有良好的意图,但是他们似乎看不到,对金融和资本主义的含混批评能走多远。

(翻译:鲜林)

返回页首