看得见风景的房间：城市居民有隐私可言吗？
来源：澎湃新闻 畹町
2019年3月7日晚，一则低调的、仅有“声明”两字标题的微信链接被部分艺术界人士转发，这是四川美术学院在被爆叶永青“抄袭”9天后，首发声明。对于这一迟来的发声，在观点认为川美显然太过被动，但也有观点认为，发声虽迟，但发声总比不发声好。毕竟，当事人叶永青到现在仍未公开发声。
四川美院的究竟如何“核查”，结果为何？何为“零容忍”，无疑仍是让艺术界拭目以待的。
川美声明
据悉，“被抄袭者”比利时艺术家克里斯蒂安·西尔（Christian Silvain），从2019年2月9日开始至3月6日（他69岁生日当天），在他的社交网络上及相关媒体发出“抄袭”相关证据并转发“抄袭”的相关内容，而另一位当事人叶永青此前则在接受采访时称“这位艺术家对我影响至深，正在争取与这位艺术家取得联系。”此外，再无公开声音。
对于四川美术学院的声音，一方面有声音认为太迟，认为其中除了强调叶永青是其退休教师身份外，并无亮点，但也有观点认为，发声虽迟，但发声总比不发声好。
截止记者发稿时，叶永青方面对此尚未公开发声，更未道歉，而曾代理过叶永青画作的一画廊界人士通过朋友圈曾发表四个字“绝不道歉”。
曾花千万元购买叶永青画作的刘益谦对澎湃新闻表示，他不会退货，但这一事件中，社会公众需要的是叶永青的公开表态道歉。
