开年对话 | 王光乐:2018年对我来说是白色的
发起人:陆小果  回复数:0   浏览数:1548   最后更新:2019/02/07 21:52:49 by 陆小果
[楼主] 毛边本 2019-02-07 21:52:49

来源:新京报


姜宇辉:华东师范大学哲学系教授、德勒兹代表作《千高原》的译者


今天的哲学家在读什么?答案肯定不是文学。在这场风格炸裂的对话中,姜宇辉透露了最生动展现网络时代哲学思维的著作,又吐槽了几本肤浅浮夸的网红教授畅销书,并放话:“我不觉得文学有啥希望,还是拍电影吧。”

姜宇辉,巴黎高等师范学校硕士,复旦大学哲学博士,华东师范大学哲学系教授,博士生导师,外国哲学教研室主任,上海市“曙光学者”,法国哲学研究会理事。主要研究方向为当代法国哲学与艺术哲学。专著有《德勒兹身体美学研究》与《画与真:梅洛-庞蒂与中国山水画境》。译著有《千高原》与《普鲁斯特与符号》。


1. 最近在读的是哪本书?


我们这个职业,就一直要读书。所以只能说最近一周集中在读的书,应该还是彼得·霍尔沃德

(Peter Hallward)

的《逾越此世:德勒兹与创造的哲学》

(Out of This World: Deleuze and the Philosophy of Creation)

。这本书是非常罕见的能够对德勒兹哲学中的观念论

(idealism)

进行彻底反思的著作,极为偏激,但也至为锐利。在当下一大批德勒兹主义的拥趸之中,尤其凸显出清醒的品格。

Out of This World Out of This World: Deleuze and the Philosophy of Creation

作者:Peter Hallward

版本:Verso 2006年8月


2. 阅读次数最多的书是哪本?


毫无疑问是《千高原》。这么说可能有点矫情

(书评君注:《千高原》译者在此)

,但确实是实话。这书就像是案头的工具书,就一直要去翻要去用。《千高原》是最生动的网络时代的哲学思维,最成功的全球化的哲学产业。这本书是我的研究起点,如今也是我尝试超越(背叛)德勒兹的重要契机。

《资本主义与精神分裂(卷二):千高原》

作者:(法)费利克斯·加塔利 / (法)吉尔·德勒兹

译者:姜宇辉

版本:上海书店 2010年12月


3. 今年读到的最好的一本书是哪本?


肯定是列维纳斯的《总体与无限》。这本书对我的影响太大了,几乎直接改变了我的哲学思路。书中一个个毁灭性的论题和概念,直接为后人类时代提供了最为激烈的思想能量。当然前提是你不把列维纳斯降格为一个犹太拉比,而是真正提升为一个勇敢挑战整个西方形而上学传统的思想斗士。

《总体与无限:论外在性》

作者:(法)列维纳斯

译者:朱刚

版本:北京大学出版社 2016年8月


本书是著名现象学家列维纳斯的代表作,是其前期思想的核心,对现象学有着深远的影响。在本书中,列维纳斯把西方传统的存在论哲学视作一种总体哲学。这种哲学以作为总体的存在为最终的意义来源,抹杀作为个体的个人的意义与价值,充满了对于他者的暴力。


4. 你床头现在放着哪些书?


我睡前只看手机。


5. 最欣赏的作家有哪些?


如果你指的是文学家的话,那就只有两个,莎士比亚和威廉·吉布森(William Ford Gibson)。

威廉·吉布森,美国科幻小说家,被称作赛博朋克运动之父。代表作有《神经漫游者》《旧金山》三部曲等。《黑客帝国》《云图》导演卓沃斯基姐弟自称“我们是威廉·吉布森的狂热粉丝。”


6. 最期待出新作品的作家是哪些?


当然是威廉·吉布森每年一本的新书。唯一一个能迈出一步看清当下的小说家。不过吉布森的新书我都预定半年了,但还是没出来……


7.最想写出怎样的一本书?大致会怎样去构思这本书?


从去年开始一直在写一本书《无生成的影像》

(Image without Becoming)

,其中真正找到了超越滥俗的德勒兹主义的道路。列维纳斯对陌异未来的启示,后人类主义的断裂主题,晚近科幻电影的冲击,是我的三大启示。目前全书已接近完成。在这本书里,我真正找到了哲学的现实感。这个很重要。


8.今年最失望的书有哪本/哪些?为什么?


就是欧陆一大批被捧红的所谓哲学新锐的著作。尤其是马库斯·加布里埃尔

(Markus Gabriel)

的《世界为何不存在》和特里斯坦·加西亚

(Tristan Garcia)

的两本近作。彻底失望。全无新意。加布那本《世界为何不存在》就是一哲学科普读物,本来还期待他能在思辨实在论方向上有所创意的推进,但至少这本完全就是一个广播稿的水准。当然,没读过他另外几本,尤其是《论德国古典哲学》那本,或许还是有过人之处,毕竟据传是德国最年轻哲学教授。

Why the World Does Not Exist

作者:Markus Gabriel

版本:Polity 2015年6月


加西亚一直都很期待,但连着读了他的《我们》和《一种强度生命》,都没有看出任何新鲜的见解。尤其是“强度生命”这个概念,本来是极为锐利的视角,因为对生命的批判亦是晚近欧陆思想的一个重点。但他在书里既没有历史的脉络

(跟意大利一些哲学家相比),也没有批判的视角(跟Eugene Thacker相比)。而且最后绕了一圈还是要回到德勒兹的生命论,那还折腾什么?


9.今年最被高估的书有哪本/哪些?


不知道《人类简史》和《未来简史》算不算今年的。我只知道这两本够得上“简史”这个题目,其他的都配不上。


书评君:《人类简史》和《未来简史》是前两年出的,2018年出了一本尤瓦尔·赫拉利的《今日简史》,号称“简史三部曲”的收官之作。《今日简史》提出,当前人类社会面临着科技颠覆、生态崩溃和核战争三大挑战。“国家”这一身份认同已不足以应对今天的挑战,任何一个国家都无法独立解决全球性问题。人工智能和生物技术正在颠覆原有的社会结构和分配方式,数据成为最重要的资源。

《今日简史:人类命运大议题》

作者:(以)尤瓦尔·赫拉利

译者:林俊宏

版本:中信出版集团 2018年8月


《今日简史》果然还是一副网红教授的肤浅浮夸的造作之风啊。[偷笑][偷笑]


10.对你影响最大的书有哪些?


福柯的所有著作,无需解释。


11.最想邀请哪些人去你家做客?


不要来家里。去星巴克就好。


12.最近读到什么文章/观点让你记忆犹新?


克莱尔·科尔布鲁克(Claire Colebrook)最近在academia(美国一个学术性社交网站)上面传了一篇文章《一切生命都是人造生命》(“All life is artificial life”),光这个题目就足以绕梁三日了。


13.在不知名写作者里,有哪些人特别值得推荐给大家?


如果仅仅以“知名”来衡量的话,那我觉得几乎就没有什么可推荐的。


14.你自己的著作里,最满意的作品是哪本?


有一个公式化的回答,但永远是对的:下一本。


15.你自己的著作里,最遗憾的作品是哪本?


应该是《画与真》,无论是梅洛-庞蒂还是山水画,其实都本应该跟我没有任何关系。这本书也证明,情怀跟思想是两回事。真正的思想本应该如箭如刃,有直指人心,摧枯拉朽的力量。别的都次要。

《画与真:梅洛-庞蒂与中国山水画境》

作者:姜宇辉

版本:上海人民出版社 2013年1月


画与真,既是梅洛-庞蒂自塞尚画作中挖掘出的深奥主题,亦是探索肉身本体论及艺术哲学的一条贯通线索。在中国古代的山水画意境中,现象学美学又得到了新的升华,获致了别样的韵味。思与画的互诠,最终意在唤醒心灵对山水和大地的归依与敬畏。


16.如果让你做一份文学刊物的执行主编,你想做什么类型的刊物?


我不觉得文学有啥希望。还是拍电影吧。


17.你一般选择什么样的环境阅读?


千山鸟飞绝,万径人踪灭。


18.如果让你现在给新京报文化频道写一篇文章,题材和体裁不限,你可能会写什么?


何为“当下的哲学”。化用福柯的一句话,当你读到这样的哲学之时,就能清楚感觉到脚下大地的震颤。


19.有人说未来文学会消亡,你认同吗?


现在还有文学?


20.2018年去世的文化名人里,哪位离世让你最难过?


这个问题只能切身地来谈。对于我,最惋惜的当然是小红莓的主唱。这个团就是我的青春。

返回页首