来源：日常陈述 金锋

1、“你不给我答案，那我就给你一个答案”，这显然是一种态度，态度通过行为有所表达。

2、艺术表达是一种行为，艺术家需要态度。

3、在说“这是对艺术语言与语法的探究”这句话的时候，这包含了一种什么样的态度？一个研究者的态度是否就必须限制在研究本身？也就是说，除了研究的这个态度之外，还需要对态度进一步挑剔吗？这个问题在艺术学那里将不会有所答案。

4、作品中的态度意味着什么？这句话的另一种理解是：艺术家的态度应该怎样在作品中带出？

5、当我们说作品中已经带出了态度，而别人却不这样认为，这中间可能产生了什么障碍？

[1]所说者本身的确没有态度；

[2]所说者的态度暧昧、含混，别人进入不了；

[3]所说者的态度与别人认为的不是同一种态度。

6、态度就是看法，而看法也带有眼光的意思。眼光决定态度，这句话是否成立？

7、艺术的通常态度是否就是艺术家与作品的建构关系，会这样简单吗？

8、6与7引申出了一个思路：眼光的重要性——独到；关系的重要性：独到。独到的眼光以及独到的与作品的关系建立是一种态度。

9、好像存在着两种态度：一种叫做艺术的态度，另一种叫做艺术家独到的态度。

10、是否能更苛刻一点说，作品中只有一种态度，那就是艺术家独到的态度。

11、艺术家独到的态度是独到的思想与兴趣的外化？

12、现成的艺术史将不可能给出艺术家独到的态度，独到的态度在知识与经验之外。

13、眼光需要开阔的视野，开阔的视野能够综观一系列问题关系或这些关系所构成的局面。知识与经验在这个局面中有其狭隘性。

14、独到的思想在独到的局面中养育，宽度也是态度。

15、独到的态度会通过艺术传递而离开具体的作品。

16、新闻不是艺术，社会问题资源不是艺术，问题在于如何用独到的态度去转换这些问题材料，假如这些材料的材料性还在，这说明转换是失败的。

17、问题背后的问题，态度背后的态度，这是两个颇可玩味的句子。

18、问题背后的问题暗含着态度；态度背后的态度暗含着问题。

19、一个事实，假如是对于真相的隐瞒，我们是否可以猜测这个隐瞒是受制于问题关系的，而且这个问题关系轻易处理不了，也只有在这个时候隐瞒成为了一种态度。现实中，这样的例子不胜枚举。

20、艺术的自律性启悟不了艺术家独到的态度，但不排除艺术家把艺术的自律像宠物一样圈养起来。阿多诺说：“……自律性，取决于富有人道的思想。由于社会日益缺乏人性，艺术也随之缺乏自律性。”

21、在理性的前提之下，直觉与心理主义也颇为重要。理性、直觉、心理主义可以三位一体。一个“自己认为确信的看法（信念）”可以不择手段地去尝试。

22、一个刺客的态度是什么？一个政客的态度又是什么呢？可以比照许多其他的态度。

23、假如一个刺客的态度是暧昧的，一个政客的态度也是暧昧的，其结构自然是自寻死路。假如暧昧也是一种假象呢？比如谈判。

24、23好像是说，态度是有立场的，但在立场之外的态度也要有灵动的一面。也就是说，有立场的态度不是一种紧张状态下的态度。

25、“态度决定一切”这句话是有所指的。

26、做一件作品易，做一个艺术家易，但要拿出一个艺术家独到的态度委实不易。