裴刚：纸媒的奢侈品趋势与网媒的主流化

雅昌艺术网：裴刚
世艺网：袁霆轩
方式：网络访谈

袁：你之前参与美术同盟创建与建设，后来在雅昌也继续做网站编辑，现在是主持雅昌画廊网。您的专业是油画，为什么会一直在做艺术网站？
裴： 99年当时一个朋友说要做一个美术网站，那时候我对网站还是陌生新鲜的，很有吸引力，当时就开始接触宋庄的艺术家群体。因为一直在网站工作所以后来就断断续续与艺术网站藕断丝连……哈哈！

袁：艺术网站在艺术传播上占了非常大的分量，如美术同盟当时引发的系列艺术辩论，最近的艺术家退出法国展览事件也基于各艺术网站，网络对艺术传播构成了大大影响超过了其他媒体，那么你觉得为什么会形成这样的情势？
裴：这种情况不同于2000年前的情况或者说越来越不同于以往的传播方式和能量，正是网络越来越被人群接受的结果。这也是基于网络传播的优势造成的。
另外一点就是即便几十个字都可以在线，只要他的内容表达的够清晰。迅捷、方便、草根让网络的传播占尽了优势。尤其是在今天计算机的使用量上已经大不同于几年前，这是网络的硬件储备达到一定量后产生的巨大能量。当然他即便这样目前也仍然不能代替纸媒。这是网络传播的硬件和技术还没有达到足够力量的情况下的状态。

袁：“硬件和技术”的发展能改变网络相对纸媒的弱势吗？你觉得，纸媒相对网络的优势是哪一点？受众面？心理影响力？视觉效果？
裴：未来的技术很可能可以达到你手中的报纸杂志仅仅是一个终端--他的薄度、重量、质量都可以达到报纸的方便度，但却是可以重复使用的，不会造成资源的浪费和污染问题。是不是有点科幻？而且这种终端的信息量不是一张报纸杂志能够比拟和想象的。当然这都是未来的事情，但这预示着网络发展的趋势，或者说传媒的发展趋势。

袁：这种情况是极可能出现的。但纸质媒体让人接受的另一个理由其实正是由于其的一次成形性。一个网页随时可能在变，而一本杂志出来，他的内容就永不改变。
裴：呵呵 没有永不改变的东西，你认为呢？十年前的报纸你都恐怕只有到图书馆、档案馆里查了吧。其实不变都是相对的。

袁：对稳定的需求也是人的心理需求之一，所以有人说对纸本阅读的需求是人天生的本性，所以网络或许永远不能完全取代纸媒。（它还有另一个用途：资料存档）但是艺术网站使艺术杂志几乎全军覆没式的变成免费直投。但我们看到即使在赢利这边，网络相对纸媒来说却有很大劣势。
裴：我想未来纸媒会慢慢地变成一种奢侈品，而不是大众消费的东西，它会慢慢的退出主流。

袁：你这么说的话会有一大批杂志主编会恼怒的~ 昨天你说到纸媒的实用功效将被取代，成为一种资料承载体以及奢侈品。可今天网络受限于技术仍然没有那么理想，并且有很多弊病，比如网络超自由的特性导致网络传播内容经常呈得粗浅简陋，这也是网络与其他媒体相比的劣势吧？这个问题会随网络的发展改变吗？
裴：粗浅简陋 并不是网络媒体专有，你看看那些满天飞的垃圾八卦杂志只有过之而无不及。同样网络的即时，便捷没有资源和污染问题都是绝对的优势。你也可以看到网络的发展是向更加专业化、个性化细分的趋势。他在这个发展过程中会改变被夸大的那些陋病。这个不是某一部分人的视野能想象得到的。

袁：比如版权，这个问题在平媒上相对比较正规，但绝大多数网站无法完全按规定去实行，网络传播中很多内容实际上涉及版权纠葛。但比如盗版音乐的疯狂，以至部分音乐家如今主动提供网络下载。网络会导致版权越来越不重要吗？如何保证创作者的权益呢？
裴：这都是立法的问题， 跟艺术没啥关系了。

袁：恩。如今web2.0的概念已经深入人心。对你而言，网络作为一个艺术传播平台，他们和艺术家、收藏家等艺术个体是一种怎样的关系？
裴：就像网路最初诞生的时候是一个信息交换和共享的关系。

袁：现在的国内和国外的艺术网站有什么区别？你认为国内网站应该有什么改进的地方吗？
裴：国外的网站更注重实用性。

袁：有人出来指责媒体炒作艺术市场的泡沫论，也有人在指责媒体的“炒作”成为艺术市场“幕后黑手”的帮凶，对于这些批评，你是怎么看待的？
裴：如果说媒体自己可以炒作出艺术市场的泡沫，那些真正能够左右艺术市场的金融大鳄、美术馆、拍卖行、画廊的从业者就要失业了。如果说“幕后”那就更不靠谱了，媒体一直是冲在最前面的，况且艺术市场里摸爬滚打的高手，研究艺术史的专家学者都看着呐！媒体岂敢造次？而且媒体还要请有话语权的专家学者到前面来说话供大家参考艺术市场的风云变幻的究竟。
我认为媒体的力量是大，但是也并非神通广大到一手遮天。它所做的更多是给他家提供个方面的资讯，供大家分析。其实既然能对媒体质疑，已经说明了这一点。

袁：有批评家踢爆说中国目前超过1000万的当代艺术品都存在造局可能，但每次这种“局”的出现，媒体都会兴奋的传播--这说明许多媒体为吸引眼球增加点击率，会片面的报道一些未经证实的新闻，甚至媒体不自觉的参与到这种人为造假中。你认为在这样的情势下，艺术媒体该如何树立自己的形象？
裴：媒体的操守取决于从业者的操守，从业者是否具备专业精神那就良莠不齐很难一一赘述了。树立形象本身就有造假的嫌疑，所谓树立必然是有预谋的。媒体的健康与否也取决于整个市场的机制是否健康。