来源：artnet

杰夫·昆斯在他的雕塑《郁金香》前拍照，该作品与赠送给巴黎市的礼物的设计类似。图片：Jamie McCarthy / Getty Images

《世界报》在其7月底一篇评论文章中，蓬皮杜艺术中心基金会前主席罗伯特·鲁宾（Robert M. Rubin）批评艺术家杰夫·昆斯送给巴黎的作品——《郁金香束》（ Bouquet of Tulips）为“有毒的圣杯”（poisoned chalice）。

在文章中，曾于2006年到2012年在这所巴黎博物馆美国慈善部担任主席的鲁宾解释说，在法国，艺术家向给他们举办展览的美术馆捐赠作品是一件很常见的事情。

十多年前，杰夫·昆斯曾在凡尔赛宫办过展览，这场展览的费用由艺术家的画廊主和收藏家们共同承担。但由于这座十七世纪的法国传统宫殿并不收藏当代艺术，所以当时昆斯无法以传统的方式向法国“偿还”他的“文化债”。

鲁宾把昆斯称为“当代媚俗之王”，对于昆斯选择将《郁金香束》送给巴黎市，而不是捐给蓬皮杜艺术中心，鲁宾这样批评这个美国雕塑家：

“去年秋天大张旗鼓宣布的这个《郁金香束》礼物，事实上并没有把账算清。首先，这并不是一个礼物。昆斯只是提供了一个概念——一个初步的想法。而‘支付’剩下的[债务]的是其他人。”

这件雕塑的制作和安装费用预计为350万欧元（约合2773万人民币），据鲁宾称，这比蓬皮杜艺术中心每年艺术品收购预算高出三倍多。

杰夫·昆斯，《郁金香束》（2016)，©Jeff Koons。图片：Courtesy Noirmontart production，作品原址的3D插图

昆斯的捍卫者们常常把《郁金香束》观念性的贡献与索尔·勒维特（Sol LeWitt）的作品相比较，而鲁宾对此回应称：“勒维特的壁画和概念作品可以在其他地方被绘制，抹去或覆盖，因为只需要用几支铅笔和一把尺子，助手们就可以重新制作出来。《郁金香束》则与之相反：1％的概念，99％的执行。”

昆斯去年将这件礼物送给巴黎市，作为美国在巴黎恐怖袭击事件之后与法国站在一起的标志。在当法国文化部被预算赤字吞没之时，鲁宾已经将这件作品贬为“麻木的，自私和华而不实的”。 “谁会真心相信这将鼓励游客回到巴黎？”他写道。

鲁宾还猛烈抨击了雕塑的选址——现代艺术博物馆和东京宫之间的大型公共广场，因为其阻挡了艾菲尔铁塔的景色，并打乱了巴黎社区的“建筑风格统一”。

“如果法国在此时觉得有义务去接受这个可悲的‘花束’作品，那它应该安装在其他地方，例如游客景点陷阱。不要将它塞在博物馆之间，因为如果这些机构的灵魂可以说话的话，他们会说：‘免了，谢谢！’”

artnet新闻联系了昆斯的工作室经理和巴黎市征求评论，但在文章发表时还没有收到回应。

文：Naomi Rea

译：魏红箫