当代艺术展，更像是创意和反思的交流会，跟传统的艺术概念基本没什么关系了。古代艺术观念已经完全不能适用。古代艺术观念难道只是一个历史现象，就像艺术风格一样注定要被时代抛弃吗。这就像是说“美”终将被时代抛弃，成为博物馆里的文物。
    现代艺术过分在意创新、创意、直观体验的与众不同，并且试图展现反思和意义，以区别于一般性的创意，获得艺术作品的身份。这就是当代艺术的思维方式。
   看中意义和反思，这和西方文化的真理观念有内在的契合，甚至可以追溯到理性主义。所以当代艺术是源于西方文化，有西方文化底色的艺术。现代艺术哲学化，哲学是西方文化的特色，这也表明现代艺术的西方背景。
   于是就有一个结论，现代艺术是西方文化的现代艺术，是一种局部文化的艺术观。人类的艺术应该不只是西方的艺术。艺术不等于（西方）现代艺术。而现实是，全世界都在学习、接受、认同西方文化的现代艺术，认为西方现代艺术就是新时代人类艺术的方向。
    结果是，西方现代艺术限制了人类的艺术想象，艺术变得狭隘。当代艺术展，很难看到莫兰迪、巴尔帝斯、徐渭、顾恺之、敦煌壁画之类的艺术。而这些经典的、有传统艺术气质的作品，却越来越受当代人的崇敬和赞赏。大概是因为现代艺术观念兴起以后，传统艺术观念中十分珍贵的东西越来越罕见了，甚至灭绝了。而人性依然有对那种东西的渴望。   比如古代艺术评论中提起的，神韵、意境、文气、逸品、气质等等。这和源于西方文化的当代艺术观念大相径庭，这些东西也是中国传统艺术最在意的。
    莫兰迪、巴尔帝斯的作品跟中国古典艺术观有契合，也比较容易被国人接受，而他们在西方现代艺术的氛围里却很脱节，或者说是超脱。但它们的艺术价值是普遍被公认的，可见现代艺术的主流观念之外，还有更有价值的艺术，那种东西或许是能超越文化局限性的，更能代表艺术本质的东西。
    当代艺术的小众化，得不到普罗大众的认同，就说明当代艺术的狭隘性和内在偏执。最有特色的东西往往是地方性的，比如麻辣口味只是美食的一种，不能代表整个美食。当代艺术观念是西方文化的艺术观念，是一种有特色的艺术观，并非艺术的唯一方向。
    应该重新认识（西方）当代艺术观念的地位。

（以上只是一时的不够严谨的想法）