关于“谈谈成都、重庆的当代艺术”是那么回事吗?
发起人:深山黄麻雀 回复数:5
浏览数:2123
最后更新:2006/05/14 07:26:08 by
关于“谈谈成都、重庆的当代艺术”是那么回事吗?
作者: 深山黄麻雀(sconion)
自从老戴去了北京,成都有点寂寞。
难道不是吗?最有说服力的证据是TOM论坛一则关于“谈谈成都、重庆的当代艺术”的短文。本来,这是一则了无创意、且无学术角度,却暗藏一肚子坏水的烂文,应该不值一提。后来,和几个朋友聊及此事,陡然间发现其中玄机,顿时有种被弱智者戏弄的感觉,遂拍案而起。显而易见,写斯文者乃玩小伎俩之小人也,其表述动机和嘴脸,基本属于那种心怀鬼胎欲靠翻弄是非获利,又极易露馅的弱智型。好玩的是,在今天这种鱼龙混杂,好坏不分,多是非的坏年头儿,智商低下的人也挤上艺术舞台凑热闹了。他学着聪明人的样子、模仿着大人物指点江山的架势、发出断奶后的第一次尖叫,却显得有点别扭。这不,乍一看,还以为斯文为策展人兼艺评家所写,行文间时时透出一种全局观,真还有股“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的酸味。说起成渝两地艺术现状,挺担忧的样子,讲起话来语重心长,有点恨铁不成的味道。结果狐狸尾巴藏不住,还想来个“项庄舞剑意在沛公”。明明想说成都当代艺术云云,却硬要虚晃一枪,狠扎一下重庆,且还棍打一大片(因为是匿名,这厮不怕被棍打),把个重庆贬得是如此没文化、没希望。其实,李川、任前、李勇们生活于重庆,在当代艺术领域里“孤军奋战”,才尤显价值(象当年老戴和他兄弟们),这对他们是一种快乐。如果整个重庆都被“798”式的艺术区包裹着,隔三插五过一次“艺术节”,这还是李川他们要的当代艺术吗?
旦凡在艺术圈子混得深的老革命,都明白一个道理,对自己力所未逮或不太释然的事物,不要轻率地下结论(弄不好会是枉下结论)。可这厮急了,不测深浅,硬要傻逼装牛逼,非要干一件不属于自己能力所及的事情。居然先把成都贬黜为"艺术废墟",进而连自己真名都不敢通报的情况下,还恬不知耻的说:"我们共同努力! "因为"相信成都当代艺术氛围的低迷也只是又一次高潮的开始。"你是谁呀?玩笑是不是开得太大了点呀?你能给成都带来又一次高潮吗?傻逼!你以为你是谁呀!
是啊,他是谁呢?前面我们说了,狐狸的尾巴是藏不往的。让我们来看斯文有句:"只有余极还常在外地。"请注意,成都人除了去北京不说"在外地",其它地方通称"外地",这是成都人的习惯。显然是了,这个狠贬成都的小人就是成都人。他为什么要这样?我们只能猜测,一个40岁出头的人有点慌,下手不狠,恐怕再无出头之日了。施个"苦肉计",出卖一次成都也无妨。再想想,有谁那么清楚成都的事,连陈默的历史也翻出来了,而且"尹晓峰淡出艺术,老戴出走北京后没有了下文"他都知道。况且,眼下有谁那么急切地想拿成都来说事呢?不要以为虚晃一枪,丫傻逼的事就干得天衣无缝了,凭丫傻逼的智商,也想玩"搅浑水"的游戏?
那么,这个成都人是谁呢?谁会为了满足一己私利而如此狠心,敢做禽兽不如的事?这厮肯定全身都是毒素!他是谁呢?文中提及的四人中,尹晓峰显然不是,他巳经"淡出艺术"了。陈默也不可能为施苦肉计而自毁形象。老戴也不太可能损己利人的先把自己划到即将"淡出艺术"的行例,再热情洋溢的表扬一番傻逼,更不可能愚蠢得把自己幸幸苦苦打造出来的成都形象毁于一旦吧!文中接着说:"只有余极还常在外地的展览上面抛投(头之错别字)露面,但对于本土而言,他是再没有作为成都艺术发展作贡献了(病句,原文如此)。"难道是......?天啦,可别再往下推了,还是给人家留条
退路罢!这样嘛,我们姑且把它理解为:成都现在太冷清,有人耐不住了。
但需告诫的是:凡事要留条退路。
作者: 深山黄麻雀(sconion)
自从老戴去了北京,成都有点寂寞。
难道不是吗?最有说服力的证据是TOM论坛一则关于“谈谈成都、重庆的当代艺术”的短文。本来,这是一则了无创意、且无学术角度,却暗藏一肚子坏水的烂文,应该不值一提。后来,和几个朋友聊及此事,陡然间发现其中玄机,顿时有种被弱智者戏弄的感觉,遂拍案而起。显而易见,写斯文者乃玩小伎俩之小人也,其表述动机和嘴脸,基本属于那种心怀鬼胎欲靠翻弄是非获利,又极易露馅的弱智型。好玩的是,在今天这种鱼龙混杂,好坏不分,多是非的坏年头儿,智商低下的人也挤上艺术舞台凑热闹了。他学着聪明人的样子、模仿着大人物指点江山的架势、发出断奶后的第一次尖叫,却显得有点别扭。这不,乍一看,还以为斯文为策展人兼艺评家所写,行文间时时透出一种全局观,真还有股“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的酸味。说起成渝两地艺术现状,挺担忧的样子,讲起话来语重心长,有点恨铁不成的味道。结果狐狸尾巴藏不住,还想来个“项庄舞剑意在沛公”。明明想说成都当代艺术云云,却硬要虚晃一枪,狠扎一下重庆,且还棍打一大片(因为是匿名,这厮不怕被棍打),把个重庆贬得是如此没文化、没希望。其实,李川、任前、李勇们生活于重庆,在当代艺术领域里“孤军奋战”,才尤显价值(象当年老戴和他兄弟们),这对他们是一种快乐。如果整个重庆都被“798”式的艺术区包裹着,隔三插五过一次“艺术节”,这还是李川他们要的当代艺术吗?
旦凡在艺术圈子混得深的老革命,都明白一个道理,对自己力所未逮或不太释然的事物,不要轻率地下结论(弄不好会是枉下结论)。可这厮急了,不测深浅,硬要傻逼装牛逼,非要干一件不属于自己能力所及的事情。居然先把成都贬黜为"艺术废墟",进而连自己真名都不敢通报的情况下,还恬不知耻的说:"我们共同努力! "因为"相信成都当代艺术氛围的低迷也只是又一次高潮的开始。"你是谁呀?玩笑是不是开得太大了点呀?你能给成都带来又一次高潮吗?傻逼!你以为你是谁呀!
是啊,他是谁呢?前面我们说了,狐狸的尾巴是藏不往的。让我们来看斯文有句:"只有余极还常在外地。"请注意,成都人除了去北京不说"在外地",其它地方通称"外地",这是成都人的习惯。显然是了,这个狠贬成都的小人就是成都人。他为什么要这样?我们只能猜测,一个40岁出头的人有点慌,下手不狠,恐怕再无出头之日了。施个"苦肉计",出卖一次成都也无妨。再想想,有谁那么清楚成都的事,连陈默的历史也翻出来了,而且"尹晓峰淡出艺术,老戴出走北京后没有了下文"他都知道。况且,眼下有谁那么急切地想拿成都来说事呢?不要以为虚晃一枪,丫傻逼的事就干得天衣无缝了,凭丫傻逼的智商,也想玩"搅浑水"的游戏?
那么,这个成都人是谁呢?谁会为了满足一己私利而如此狠心,敢做禽兽不如的事?这厮肯定全身都是毒素!他是谁呢?文中提及的四人中,尹晓峰显然不是,他巳经"淡出艺术"了。陈默也不可能为施苦肉计而自毁形象。老戴也不太可能损己利人的先把自己划到即将"淡出艺术"的行例,再热情洋溢的表扬一番傻逼,更不可能愚蠢得把自己幸幸苦苦打造出来的成都形象毁于一旦吧!文中接着说:"只有余极还常在外地的展览上面抛投(头之错别字)露面,但对于本土而言,他是再没有作为成都艺术发展作贡献了(病句,原文如此)。"难道是......?天啦,可别再往下推了,还是给人家留条
退路罢!这样嘛,我们姑且把它理解为:成都现在太冷清,有人耐不住了。
但需告诫的是:凡事要留条退路。
应该8是酱紫滴吧,呼唤知情淫来讲讲!
[引用][回复][编辑]
楼上发的是扁实在是肉麻的自吹自擂的无聊文字,内行人一看就知道是谁写的,自吹自擂得太露骨了,可是他没有注意到有人在向他讨还真相了---“他们都知道成都行为艺术的领军人物非罗(子丹)莫属,为什么总有人想(刻意)抹杀历史。”---虽然这话也太不真实,但是他刻意回避了,因为别人总算说了些实事的东西,他是不敢对质的,所以他避而不谈,而把问题引向错误的方向,明显想铸成冤案,而他要冤枉的人,他自己应该扪心自问,他该不该这样, 怀疑和冤枉对他多年友好的人 ,他应该自明,没有搞清楚,就依推测和臆想,无端想像别人而度君子之腹,哎呀,怎么变成这样了, 其他人不说,可他这样,实在不该哦不该哦,又自己使自己显示得没有风度,何苦哦 。这本来不关我什么事,但为之鸣不平一下,看了上面的帖子,觉得人风日下,感到痛心,说两句提醒提醒,真是的,有什么就这么重要吗,犯得着吗,有什么意思呀, 还是向佛,向上帝,向内心而安,为善为上哦。其实没什么意思,不说啦,是非自有公断,日久见人心,世界上历史上指鹿为马的事情是可笑的,诬蔑陷害也是可笑的,安身立命的是想想人应该是真实而真诚,自己能够做到,别人就能够做到。而自己没有做到,别人却会做到,这对真诚的人公平吗?心胸和境界对人才是重要的,其他还有什么呢,大家好好想想吧,中共中央强调得好,和谐了才能够和谐也。
楼上发的是扁实在是肉麻的自吹自擂的无聊文字,内行人一看就知道是谁写的,自吹自擂得太露骨了,可是他没有注意到有人在向他讨还真相了---“他们都知道成都行为艺术的领军人物非罗(子丹)莫属,为什么总有人想(刻意)抹杀历史。”---虽然这话也太不真实,但是他刻意回避了,因为别人总算说了些实事的东西,他是不敢对质的,所以他避而不谈,而把问题引向错误的方向,明显想铸成冤案,而他要冤枉的人,他自己应该扪心自问,他该不该这样, 怀疑和冤枉对他多年友好的人 ,他应该自明,没有搞清楚,就依推测和臆想,无端想像别人而度君子之腹,哎呀,怎么变成这样了, 其他人不说,可他这样,实在不该哦不该哦,又自己使自己显示得没有风度,何苦哦 。这本来不关我什么事,但为之鸣不平一下,看了上面的帖子,觉得人风日下,感到痛心,说两句提醒提醒,真是的,有什么就这么重要吗,犯得着吗,有什么意思呀, 还是向佛,向上帝,向内心而安,为善为上哦。其实没什么意思,不说啦,是非自有公断,日久见人心,世界上历史上指鹿为马的事情是可笑的,诬蔑陷害也是可笑的,安身立命的是想想人应该是真实而真诚,自己能够做到,别人就能够做到。而自己没有做到,别人却会做到,这对真诚的人公平吗?心胸和境界对人才是重要的,其他还有什么呢,大家好好想想吧,中共中央强调得好,和谐了才能够和谐也。
一群大傻逼!
[quote]引用第0楼深山黄麻雀于2006-05-08 04:08发表的“关于“谈谈成都、重庆的当代艺术”是那么回事吗?”:
关于“谈谈成都、重庆的当代艺术”是那么回事吗?
作者: 深山黄麻雀(sconion)
.......[/quote]
意淫
关于“谈谈成都、重庆的当代艺术”是那么回事吗?
作者: 深山黄麻雀(sconion)
.......[/quote]
意淫
[quote]引用第0楼深山黄麻雀于2006-05-08 04:08发表的“关于“谈谈成都、重庆的当代艺术”是那么回事吗?”:
关于“谈谈成都、重庆的当代艺术”是那么回事吗?
作者: 深山黄麻雀(sconion)
.......[/quote]
sb明显是急了,你丫替谁在卖命阿。
关于“谈谈成都、重庆的当代艺术”是那么回事吗?
作者: 深山黄麻雀(sconion)
.......[/quote]
sb明显是急了,你丫替谁在卖命阿。