6月4日杭州“会所之约”Party现场
"会所"是杭州一些艺术家自发的艺术项目名称，它没有特定的意义，也没有指向性和功能性，它目前有一个60平方米左右的固定场所，随着不同艺术家不同时期的作品加入和退去，一直在改变中。
会所不是展览，如果是展览，那它是一个没有结束的展览，它会随着作品的增减而像流水一样更新交替。会所不是空间，如果是空间，那它是一个没有限制性的空间，它欢迎艺术家随时自由加入。会所虽然不是工作室，但希望发挥工作室的作用，促使艺术家进入持续不断的工作状态。
会所不是展览，如果是展览，那它是一个没有结束的展览，它会随着作品的增减而像流水一样更新交替。会所不是空间，如果是空间，那它是一个没有限制性的空间，它欢迎艺术家随时自由加入。会所虽然不是工作室，但希望发挥工作室的作用，促使艺术家进入持续不断的工作状态。
6月6日
搞不懂，难道你们要弄会员制？怎么参加你们的活动啊，楼主
会所并不是你想的那样的会所的，在这里有一种会聚交流的场所的含义，
有会所谁都了不起！
有什么了不起的
杭州又热闹了
回复2楼：“会所”不弄会员制，应该说它和其他功能性的会所不一样，我们只是用了“会所”这个名字而已。
参与很简单，只要你在不断地从事当代艺术创作实践工作，并有意愿一直的做下去，你就可以将你所做的东西给我们了解一下，通过和你的交流，安排适当的时间将你的所做的工作展示出来。
有兴趣想了解的朋友可以先来看看、聊聊。
参与很简单，只要你在不断地从事当代艺术创作实践工作，并有意愿一直的做下去，你就可以将你所做的东西给我们了解一下，通过和你的交流，安排适当的时间将你的所做的工作展示出来。
有兴趣想了解的朋友可以先来看看、聊聊。
问题1，
会所承载着促进杭州艺术生态的使命吗？
问题2，
会所树立的"会所＂美学标准是什么？别说是开放的，没标准。如果不以树立标准为目的，那会所的流水性活动只会成为活动的事发地，却不具备展览的功能，它只是小制作的控制版。
问题3
参与艺术家之间是否有真正意义上的会员制？这个会员制我愚以为有可探性，它并非经济上的会员，而是会所系统内的成员，并且是珍贵的，会员们的构成形成会所面貌，和持续。
会所承载着促进杭州艺术生态的使命吗？
问题2，
会所树立的"会所＂美学标准是什么？别说是开放的，没标准。如果不以树立标准为目的，那会所的流水性活动只会成为活动的事发地，却不具备展览的功能，它只是小制作的控制版。
问题3
参与艺术家之间是否有真正意义上的会员制？这个会员制我愚以为有可探性，它并非经济上的会员，而是会所系统内的成员，并且是珍贵的，会员们的构成形成会所面貌，和持续。
楼上想的好复杂阿
楼上的楼上很想石青同学的发言，很认真，很好！
“会所”？和“公司”感觉差不多，都有点太乖巧了~
楼上这帮人最好别人什么事情都别做,大家改行算了,做那么点小事情,絮絮叨叨的鸡蛋里挑骨头.
杭州傻逼又搞小制作骗钱了。。
这帮傻逼只有自己补贴钱。。。
没错，我们常常自己贴钱做，傻在哪了？？非得让别人出钱才聪明？
行动比任何只说不做的空话实际，傻逼面对所有的问题只管撒尿。
问题是，"会所之约"怎么让大家觉得有必要参与进来，就活动现场的作品来看，对提出“会所”的理由缺乏说服力。
问题是，在杭州做这样的项目，条件限定了以小格局的，小小众的阵容。因为做的好的，就那么几个。想做点东西的，跟了各自的教父。你没钱，人家也不配合。会所拿什么来实际下去？
问题是，"会所之约"怎么让大家觉得有必要参与进来，就活动现场的作品来看，对提出“会所”的理由缺乏说服力。
问题是，在杭州做这样的项目，条件限定了以小格局的，小小众的阵容。因为做的好的，就那么几个。想做点东西的，跟了各自的教父。你没钱，人家也不配合。会所拿什么来实际下去？
会所只是力所能及的做些能做的事情，大家在一起能交流就好了，使命不使命的就扯远了，
[quote]引用第16楼guest于2011-6-14 19:40:11发表的:
行动比任何只说不做的空话实际，傻逼面对所有的问题只管撒尿。
问题是，"会所之约"怎么让大家觉得有必要参与进来，就活动现场的作品来看，对提出“会所”的理由缺乏说服力。
问题是，在杭州做这样的项目，条件限定了以小格...[/quote]
杭州的艺术生态还处在有和没有的问题之间,往往在这个阶段会在大量的人事儿,经费,场地空间上消耗精力.至于谁找到了教父这样还是好的出路,展览的形态可能不是最需要死磕的东西.如何能出现有趣的好的作品可能才是现阶段的主要目标
杭州怎么会没有艺术生态？只是不同于其它城市罢了，杭州有一定量的艺术家有固定工作室，非常勤奋。
顶！行动才是硬道理！
哈哈。。动才是硬。。。
死磕
刚才一一看了右边的“展讯”，看到夜谭-向的以后，没有办法再看下去了，艺术家的作品没熟就出来了，相当质疑画廊的认识度。反过来，想起“会所之约”，相比较，反而显得有几分态度，建立在纯粹学术上的要求显得干净些，是的，什么事情一做就清楚，一比较才明白高低。
楼上请不要把艺术家自己玩的活动和画廊扯在一起比较，也别装天真
会所更像是“小制作”的续集。根本上是以带动杭州平乏的生态，难言好坏，为了活跃气氛。带动刚毕业的年轻艺术家的创作热情。初衷都是让人感慨的，自发性和自觉意识都没问题，只是何必每次都这么多人，为什么都是一个展览，为什么没有更深入的自觉性，会所这样的平台，单一而窘迫，另人担忧。希望会所参与者能有更深入，具体，成熟的思考，不要为了师生感情，大哥和小弟的兄弟情，而做做这种互相取暖的表演，教学训练的延续。虽然提供了操作的办法，但是还是不够的。
当然期待归期待，杭州确实太平乏了，多让这些孩子尽快独立吧。可能大部分人会放弃创作，小部分人会坚持，就算全军覆没，这也是现实。
当然期待归期待，杭州确实太平乏了，多让这些孩子尽快独立吧。可能大部分人会放弃创作，小部分人会坚持，就算全军覆没，这也是现实。
回复17楼，为了交流，就必须让交流曝光，没觉得你们有使命。聊聊代表你们孤单嘛，寂寞呗。
同意楼上颜色老师的回复，只是有时这种突然的严肃远远跑在了我们实践的前面，
这样的事情无论如何都有些实验色彩，开放性和包容性是可能性的前提吧。若果做成“教学训练的延续”，那也是发展过程中的现实。但倾向性还是得逐渐明确，否则大杂烩乌合之众没意义，最后必然是鸟兽散。
不知道楼上怎么会和教学扯在一起，在参与之前他们都是独立工作的，参与了他们同样是独立的，会所又不是学校，只是有所选择的不断展示他们作品，方便于外界了解他们的创作也方便于艺术家自己审视梳理自己的思路，同时又能获得很多展厅经验，更多的还是自己督促自己保持工作状态，至于作品本身好坏是艺术家自身控制的，
[quote]引用第29楼guest于2011-6-16 12:52:29发表的:
不知道楼上怎么会和教学扯在一起，在参与之前他们都是独立工作的，参与了他们同样是独立的，会所又不是学校，只是有所选择的不断展示他们作品，方便于外界了解他们的创作也方便于艺术家自己审视梳理自己的思路，同时又能获得很多展厅...[/quote]
在杭州的这批年轻的艺术家毕业之后留在杭州,现实情况其实就是在继续"读"美院.
会所的存在正是想试图改变目前的现状
[quote]引用第30楼guest于2011-6-16 21:25:07发表的:
在杭州的这批年轻的艺术家毕业之后留在杭州,现实情况其实就是在继续"读"美院.
[quote]引用第30楼guest于2011-6-16 21:25:07发表的:
在杭州的这批年轻的艺术家毕业之后留在杭州,现实情况其实就是在继续"读"美院.
