以下摘抄自本人在重建筑的易介中博客里所发表的评论。推荐阅读重建筑的易介中博客：http://blog.sina.com.cn/rexyih



仅仅通过几张照片事实上几乎无法去评论一个建筑，感受建筑需要亲临现场，在此之前我只能确定这个建筑具有一定的可识别性。上面易博的文字主要阐述了“重建筑”的意思，“重道德、重思考、重文化、重创意、重记忆、重意义、重宣言、重城市、重人文”，这都没有问题，这都是关于建筑的观念问题或者价值观问题，但具体到建筑形式上包括建筑语言上的重或轻就是另外一个问题了，因为建筑形式在视觉上重或轻与上述关于建筑价值观的问题并无直接的表里关系或对应关系，对吧！因为你很难说一个看似很重的东西更能与道德文化记忆创意人文等扯上关系，而轻的东西就不能，对吧，不能这么说这个问题。更何况建筑形式在视觉上的重或轻也是一个很微妙的事情，并不绝对，正如易博在上文所提关于倒金字塔的形式重或轻的问题，很微妙！那属于形式美的问题，或更具体说与心理学有关，很微妙！会因人地时场而异。总体而言，易博有观点、有志气，当然也更有把欲望当志气，这不稀奇。



城市运营商”这种提法本身就是个陷阱！显得愚蠢卑劣和奴性十足，无论提出者是谁，在上述三个形容词里至少要占一条。城市难道是靠商人运营的！？抑或是靠政府运营的！？城市是个SB吗？不然全体市民就是SB？要不怎么就被人给运营了？这些年，中国的城市都TMD被运营成什么样了？在未来的日子里，在你的有生之年你喜欢接着被谁运营你说吧！？所谓政府职能也好，开发商也好，无非是些自以为是的跳梁小丑，一个城市若不是由人们的意愿汇集而成，终将被人们废弃和毁灭，人类城市发展史上这类被废弃和毁灭绝不在少数，你数数中国历史上的古城有那一座没被烧毁而保留至今？当前所谓的土地储备、所谓的拆迁，实质就是权钱合力对大众的财产掠夺和意志强暴，所以你开始看到，有人以命相博……



落后抑或新潮对于建筑不一定就是个事吧，这重要吗？对于人的使用或安居，建筑不是竞赛，不是要天天准备与人PK，那可能是某些建筑设计青年的心态，与建筑无关，只与那些青年人的欲望有关，且大多与他们中男性的阳具有关。至于时尚，一时还不好说……可能会复杂一些。

上述由男性阳具所驱使的建筑设计青年的心态其实多半跳不出人云亦云，其结果也大多陈腐。人云亦云是因为怕落后嘛，跟风嘛。其结果也大多陈腐是因为这种建筑设计青年的竞赛心态多半会让他们设计的建筑从环境中脱颖而出，而在如今后工业社会注重文脉的建筑和城市规划观念下，这种愿望本身就已经是陈腐了，它只是属于上世纪20年代现代主义建筑勃发时期一些建筑师心血来潮的旧戏，是旧黄历……