赵半狄对“艺术教育”发表高见！！！
原名：
李院长害了学服装的好学生!
原文地址：http://user.qzone.qq.com/622006417/N1
中国服装设计和产业,需要清新的空气和率真的力量!而有些人物盘距在山岗上.
自己混沌不堪,却以“学霸”的话语权乱点时尚江山。苏州大学艺术学院院长李超德
是这样的人物,他的不学无术,糊涂和强词夺理配上中国服装领域著名学府的现任院长
的名头让我惊讶.
他的学术腐朽在针对我的熊猫时装秀的文章中可见一斑. 这篇文章发表在近日
的《服装时报》上.
身兼中国服装领域数职,数职到数不胜数的李院长,要教学带学生,带硕士生和博
士生.所以相信他的言论有相当覆盖率.
同情苏州大学艺术学院的学生们,特别是那些“尊师爱长”的听话的“好”学
生们,为你们有这样一位风华正茂的李校长。
摘录他的文章,并附上我的评语:
很久不写时装评论，甚至有三年没有参加时装周的活动。这不仅因为我个人
学术关注点的转移和期望在更高的形而上层面对设计艺术进行思考，还在于现今
条件下能够真正确立独立的时装评论地位为时尚早，所以采取了逃避的态度。偶
然在“凤凰卫视”的节目中看到行为艺术家赵半狄在国际时装周上所作的熊猫秀，
以及接受短时间采访的报道。仿佛看到了一场恶俗剧，心里愤怒难平。
评语: 作为中国一所服装设计学院的院长,以及在中国服装领域身兼数职
的身份,三年没有参加时装周的活动,算不算渎职? 你对中国服装产业和
设计的最新发展都不知道,还奢望什么“更高的形而上层面的思考”？独
立的时装评论随时随地都可以实现,你还需要什么条件? 哦,想确立地位,
那以你现在的状态,为时的确太早了,理解你选择了逃避.你此刻“心里愤
怒难平”很好,说明对你这类院长,就得逼你与时具进. 、
想当年我也在《美术观察》等杂志上呐喊过“不要像用评判足球的规则去评价
一场橄榄球般评价现代艺术”，借此为现代艺术家鸣不平，那时我对先锋艺术家抱
有理解之心与同情之心。
评语:“呐喊”“抱有”“同情”这些词很高高在上,不知是你现在当
了院长之后常有的心态,还是想当年就没摆正心态? 似乎你现在对先锋
艺术家不理解也不同情了,对吧?
先锋艺术家常常以制造新闻来提升自己的声誉，当代观念艺术就已经模糊了艺
术的定义，模糊了艺术家的身份。黑格尔早就说“艺术死亡”了。人人为艺术家，
人人也不为艺术家了，更不要说是服装设计。人人要穿衣，人人就有表达对服装的
愿望。一场“熊猫秀”究竟是时装展示，还是其他什么演示，看起来并不重要。让
我们思考的是时装周作为专业会展的神圣殿堂，“熊猫秀”玷污了这一殿堂。
评语:你一会明白一会又回归糊涂, 很多东西界限是模糊的, 包括专
业或不专业, 专业经常会沦为“腐朽”的代名词.如果时装周真是你
这类人士的“神圣殿堂”,玷污一下倒是好事.还想告诉你,制造新闻
和社会影响之间的界限也经常是模糊的。
如果说作为“三陪小姐”、“二奶”等现象还可以是社会学的反思和伦理学
的思考，作为“时装”的意义又何在呢？
评语: 其实你都猜对一半儿了, 完整的句子应该是:在时装中引入
社会学的反思和伦理学的思考是对“时装”的丰富和发展!
只要稍有艺术品德和文化逻辑的人就不难看出，这是一场轻浮的恶俗游戏，
它和艺术毫无关系，与时装风马牛不相及。
评语: 那就算和生活有关吧! 你可以问问花60万买了我熊猫警察
服的先生,他买的是艺术还是时装?
高级时装作为精英文化人士的生活要求，它恰好是与戏虐、游戏、无政府主
义相对立的。
评语:谁规定时装不可以加入“戏虐”和“游戏”? “精英文化人士
的生活要求”...哈...我看你存心恶心高级时装! 另外,请你收起有关
“与无政府主义相对立”的论调, 当心有人揍你屁股.
“熊猫秀”的出现，除糊弄非专业人士的眼球外，没有任何专业意义，相反对
年轻设计师产生了极大误导。这就如同，加里亚诺当年设计了层层叠叠色彩斑斓的
时装后，全世界的设计师群起而仿之，都以缠绕、裹扎为设计手法，上演了一场场
似曾相识的时装话剧一样。
评语:熊猫秀能让你这样的“专业人士”愤怒,这倒是一个额外的意义，
你拿迪奥的设计师加里亚诺做比喻,我真开始怀疑你的智商.作为一个
设计天才和勇于创新的艺术家, 他一直给年轻的设计师们树立着榜样.
不要作贱时装，让我们共同守护这份美好、优雅的精神家园——时装周。
“熊猫秀”虽然已经是旧闻，但我真担心它毁了中国人的时装梦。
评语: 我担心李院长毁了学服装的学生们的时装梦. 真想知道你桃
李满天下过多少听话的学生们.想起了眼前的甲型H1N1流感病毒,真
想一一排查和你密切接触者,想找这些学生, 想告诉他们,赶快呼吸
外面的新鲜空气。对于李超德院长,为了学生们的健康,你此时最负
责的行为应该是自动下课,远走高飞.
有兴趣的话,可看看李院长的文章全文:
http://www.86cfw.cn/CFnews/CHdesign/200905/48130.html
李院长害了学服装的好学生!
原文地址：http://user.qzone.qq.com/622006417/N1
中国服装设计和产业,需要清新的空气和率真的力量!而有些人物盘距在山岗上.
自己混沌不堪,却以“学霸”的话语权乱点时尚江山。苏州大学艺术学院院长李超德
是这样的人物,他的不学无术,糊涂和强词夺理配上中国服装领域著名学府的现任院长
的名头让我惊讶.
他的学术腐朽在针对我的熊猫时装秀的文章中可见一斑. 这篇文章发表在近日
的《服装时报》上.
身兼中国服装领域数职,数职到数不胜数的李院长,要教学带学生,带硕士生和博
士生.所以相信他的言论有相当覆盖率.
同情苏州大学艺术学院的学生们,特别是那些“尊师爱长”的听话的“好”学
生们,为你们有这样一位风华正茂的李校长。
摘录他的文章,并附上我的评语:
很久不写时装评论，甚至有三年没有参加时装周的活动。这不仅因为我个人
学术关注点的转移和期望在更高的形而上层面对设计艺术进行思考，还在于现今
条件下能够真正确立独立的时装评论地位为时尚早，所以采取了逃避的态度。偶
然在“凤凰卫视”的节目中看到行为艺术家赵半狄在国际时装周上所作的熊猫秀，
以及接受短时间采访的报道。仿佛看到了一场恶俗剧，心里愤怒难平。
评语: 作为中国一所服装设计学院的院长,以及在中国服装领域身兼数职
的身份,三年没有参加时装周的活动,算不算渎职? 你对中国服装产业和
设计的最新发展都不知道,还奢望什么“更高的形而上层面的思考”？独
立的时装评论随时随地都可以实现,你还需要什么条件? 哦,想确立地位,
那以你现在的状态,为时的确太早了,理解你选择了逃避.你此刻“心里愤
怒难平”很好,说明对你这类院长,就得逼你与时具进. 、
想当年我也在《美术观察》等杂志上呐喊过“不要像用评判足球的规则去评价
一场橄榄球般评价现代艺术”，借此为现代艺术家鸣不平，那时我对先锋艺术家抱
有理解之心与同情之心。
评语:“呐喊”“抱有”“同情”这些词很高高在上,不知是你现在当
了院长之后常有的心态,还是想当年就没摆正心态? 似乎你现在对先锋
艺术家不理解也不同情了,对吧?
先锋艺术家常常以制造新闻来提升自己的声誉，当代观念艺术就已经模糊了艺
术的定义，模糊了艺术家的身份。黑格尔早就说“艺术死亡”了。人人为艺术家，
人人也不为艺术家了，更不要说是服装设计。人人要穿衣，人人就有表达对服装的
愿望。一场“熊猫秀”究竟是时装展示，还是其他什么演示，看起来并不重要。让
我们思考的是时装周作为专业会展的神圣殿堂，“熊猫秀”玷污了这一殿堂。
评语:你一会明白一会又回归糊涂, 很多东西界限是模糊的, 包括专
业或不专业, 专业经常会沦为“腐朽”的代名词.如果时装周真是你
这类人士的“神圣殿堂”,玷污一下倒是好事.还想告诉你,制造新闻
和社会影响之间的界限也经常是模糊的。
如果说作为“三陪小姐”、“二奶”等现象还可以是社会学的反思和伦理学
的思考，作为“时装”的意义又何在呢？
评语: 其实你都猜对一半儿了, 完整的句子应该是:在时装中引入
社会学的反思和伦理学的思考是对“时装”的丰富和发展!
只要稍有艺术品德和文化逻辑的人就不难看出，这是一场轻浮的恶俗游戏，
它和艺术毫无关系，与时装风马牛不相及。
评语: 那就算和生活有关吧! 你可以问问花60万买了我熊猫警察
服的先生,他买的是艺术还是时装?
高级时装作为精英文化人士的生活要求，它恰好是与戏虐、游戏、无政府主
义相对立的。
评语:谁规定时装不可以加入“戏虐”和“游戏”? “精英文化人士
的生活要求”...哈...我看你存心恶心高级时装! 另外,请你收起有关
“与无政府主义相对立”的论调, 当心有人揍你屁股.
“熊猫秀”的出现，除糊弄非专业人士的眼球外，没有任何专业意义，相反对
年轻设计师产生了极大误导。这就如同，加里亚诺当年设计了层层叠叠色彩斑斓的
时装后，全世界的设计师群起而仿之，都以缠绕、裹扎为设计手法，上演了一场场
似曾相识的时装话剧一样。
评语:熊猫秀能让你这样的“专业人士”愤怒,这倒是一个额外的意义，
你拿迪奥的设计师加里亚诺做比喻,我真开始怀疑你的智商.作为一个
设计天才和勇于创新的艺术家, 他一直给年轻的设计师们树立着榜样.
不要作贱时装，让我们共同守护这份美好、优雅的精神家园——时装周。
“熊猫秀”虽然已经是旧闻，但我真担心它毁了中国人的时装梦。
评语: 我担心李院长毁了学服装的学生们的时装梦. 真想知道你桃
李满天下过多少听话的学生们.想起了眼前的甲型H1N1流感病毒,真
想一一排查和你密切接触者,想找这些学生, 想告诉他们,赶快呼吸
外面的新鲜空气。对于李超德院长,为了学生们的健康,你此时最负
责的行为应该是自动下课,远走高飞.
有兴趣的话,可看看李院长的文章全文:
http://www.86cfw.cn/CFnews/CHdesign/200905/48130.html
那李院长这不是出名了
李院长也值得骂啊？小赵真是精力充沛
这会支持小赵吧
这会儿小赵是该支持一下了
李院长是专业人士?可笑之极!
央美德院长才是专业人士。。。哈
央美的院长是谁啊?
