我是栗，我从未有过类似的话语！张小涛的学术成果是有目共睹的，他已经将平面语言以及绘画发展到很高的层面，是具有相当代表性和难度的！对诽谤我的的行为，我感到愤慨！对于那些人，我希望他们留下姓名和联系方式，便于直接交流！
                                          栗宪庭
                         
                                          2006.9.20

[quote]引用第0楼栗宪庭于2006-09-20 19:58发表的“对诋毁张小涛文字以及诽谤本人的话语的声明”:
我是栗，我从未有过类似的话语！张小涛的学术成果是有目共睹的，他已经将平面语言以及绘画发展到很高的层面，是具有相当代表性和难度的！对诽谤我的的行为，我感到愤慨！对于那些人，我希望他们留下姓名和联系方式，便于直接交流！
                                          栗宪庭
                         
                                          2006.9.20[/quote]
嘿社会身份真假难辨啊，马甲太能忽悠

真假难分.....

假的,鉴定完毕

一看就知道是假的，老栗根本不会说这样那个话，下午去老栗家，跟他说说，张晓涛那沙比，墙头草

[quote]引用第0楼栗宪庭于2006-09-20 19:58发表的 对诋毁张小涛文字以及诽谤本人的话语的声明 :
  我是栗，我从未有过类似的话语！张小涛的学术成果是有目共睹的，他已经将平面语言以及绘画发展到很高的层面，是具有相当代表性和难度的！对诽谤我的的行为，我感到愤慨！对于那些人，我希望他们留下姓名和联系方式，便于直接交流！
                                                                栗宪庭
                                       
                                                                2006.9.20[/quote]

栗，我是名露啊！你怎么也被他忽悠了！张小涛的很短的时期内哄抬价格大家是有目共睹的，我长期在海外的人都被他行为震惊了，他已经将中国当代艺术市场泡沫发展到很离谱的层面，是具有相当代表性和难度的！虽然他长期对我溜须拍马，但对他的疯狂行为，我仍然感到难过！我希望这个市场泡沫能早点破灭，也希望小涛尽早醒过来。                                                               

高名露
2007.9.17

[quote]引用第6楼高名露于2007-09-17 00:16发表的  :


栗，我是名露啊！你怎么也被他忽悠了！张小涛的很短的时期内哄抬价格大家是有目共睹的，我长期在海外的人都被他行为震惊了，他已经将中国当代艺术市场泡沫发展到很高的层面，是具有相当代表性和难度的！虽然他长期对我溜须拍马，但对他的疯狂行为，我仍然感到难过！我希望这个市场泡沫能早点破灭，也希望小涛尽早醒过来。                                                               

高名露
.......[/quote]



高名露同志，您好，请问您是谁，您昏头了。

陈老铁（陈年老帖）
[s:322]

[quote]引用第0楼栗宪庭于2006-09-20 19:58发表的 他已经将平面语言以及绘画发展到很高的层面，是具有相当代表性和难度的！[/quote]
上个贴好象说的是"很有难度的层面".耶

[quote]引用第9楼二大爷于2007-09-17 01:00发表的  :

上个贴好象说的是"很有难度的层面".耶[/quote]
2大爷的观察能力超一流,顶你![s:326]

小涛啊，人不能无耻到这种程度啊！你的事我在国外也有听说，痛心啊！！

欢迎大家来看我策划的沈少民的个展

我是小涛，当面不说不等于背后不说，我的学术成果是有目共睹的，我已经将平面语言以及绘画发展到很高的层面，是具有相当代表性和难度的！对诬蔑我艺术的行为，我感到愤慨！对于栗宪庭人等，我希望他们留下姓名和联系方式，便于直接单挑！
                                        张小涛
                         
                                          2007.9.17

小涛

别理无理

引用第12楼巫鸿于2007-09-17 10:55发表的  :
小涛啊，人不能无耻到这种很有难度的程度啊！你的事我在国外也有听说，我表示相当高的很有难度的痛心啊！！

欢迎大家来看我策划的同样发展到相当高的层面甚至很有难度的沈少民的个展

涛，我顶你，坚持住咱们家的装修钱还没赚回来呢，下次再多要点儿有相当高度和难度的价位

涛妻

[quote]引用第14楼二大爷于2007-09-17 16:50发表的  :
引用第12楼巫鸿于2007-09-17 10:55发表的  :
小涛啊，人不能无耻到这种很有难度的程度啊！你的事我在国外也有听说，我表示相当高的很有难度的痛心啊！！

欢迎大家来看我策划的同样发展到相当高的层面甚至很有难度的沈少民的个展[/quote]
放你的闷屁

[quote]引用第16楼guest于2007-09-17 17:14发表的  :

放你的闷屁[/quote]
放你的有相当难度的闷屁

1 陈老铁严厉批评栗宪庭主义"十宗罪" 
陈老铁严厉批评栗宪庭主义
墨龙（以下简称墨）。为什么直接批评栗先生？陈老铁（以下简称陈）首先我十分尊重栗先生，并承认栗先生的历史作用与贡献，正是由于栗宪庭的功劳大，影响大，所以又必须批评栗先生，因为他的影响是昨天产生的，而昨天必须过去，我们要创造明天，而创造明天就必须批评和消解昨天，而昨天的影响与文化惯性愈大，就愈会阻挠历史的推进。
墨：栗宪庭先生有弱点吗？
陈：栗先生的优势就是他的劣势，我从栗先生的理论与他推出的波皮，红色波普，艳俗这三块来看，存在几点致命问题：一、表层化、二、文化断裂，三、缺乏深层的文化归属，四、缺乏有深度的排它性的陌生性的艺术语言，五、西方波普与中国软弱的意识形态的简单整合，六、政治诉求过于软弱和避世，不够强硬与外刚。
六、使得媚俗文化泛滥，七、殖民化倾向明显。八、非精神、语言、观念，图式的一体化工程。九、分离主义倾向过大。十、文化的破坏性大于建设性。

陈老铁严厉批评栗宪庭主义 
陈老铁严厉批评栗宪庭主义
墨龙（以下简称墨）。为什么直接批评栗先生？陈老铁（以下简称陈）首先我十分尊重栗先生，并承认栗先生的历史作用与贡献，正是由于栗宪庭的功劳大，影响大，所以又必须批评栗先生，因为他的影响是昨天产生的，而昨天必须过去，我们要创造明天，而创造明天就必须批评和消解昨天，而昨天的影响与文化惯性愈大，就愈会阻挠历史的推进。
墨：栗宪庭先生有弱点吗？
陈：栗先生的优势就是他的劣势，我从栗先生的理论与他推出的波皮，红色波普，艳俗这三块来看，存在几点致命问题：一、表层化、二、文化断裂，三、缺乏深层的文化归属，四、缺乏有深度的排它性的陌生性的艺术语言，五、西方波普与中国软弱的意识形态的简单整合，六、政治诉求过于软弱和避世，不够强硬与外刚。
六、使得媚俗文化泛滥，七、殖民化倾向明显。八、非精神、语言、观念，图式的一体化工程。九、分离主义倾向过大。十、文化的破坏性大于建设性。
墨：您认为栗宪庭主义不是一眼深井？
陈：对，只挖了一个坑。
墨：栗先生缺乏中国文化根性吗？
陈：是的，深层文化根性被阻断了，成为了在沙漠中一棵没有根的树。
墨：像您这样以一个展览的方式对栗宪庭先生提出明确而严厉的批评，在中国当代艺术界可算是破天荒的大事了？
陈：中国当代艺术家与批评家太胆小，不敢说真话，这阻碍了当代艺术的深化。
墨：您批栗宪庭是否是在挽救栗宪庭主义？
陈：我希望栗先生深化变革，深入研究中国笔墨和中国哲学，继续为建构强壮的中国主义做出贡献。栗先生要减少分离与破坏倾向，不能总停留在图像，表层文化的社会诉求，要有正气、大气、阳刚之气、宏大之气，要有张力，政治的民主化诉求要更明确，不要拐弯太多。
墨：您是在颠覆性的批评。
陈：艺术史的推进一定是颠覆的一定是剧烈的，栗先生如果成功转型，对中国当代艺术的贡献会更大，如果不转型，下一个高潮一定会消解栗先生。
墨：您认为中国当代艺术问题很多吗？
陈：不仅多且很严重，严重的殖民主义，严重的非中国主义，我批栗宪庭只是第一步，下一步要批85美术，批85美术后二十多年的中国油画的幼稚发展，中国当代艺术要向左转，向新种族文化转型，向反全球化方向转型，向建设性方位转型，不是向后转而是向左转，不是向右转，不是右倾分离主义破坏主义，而是向左转，在左边建构从次区域向国际贯通的文化缓冲期与过渡段。
墨：栗先生一切割了传统的文化根性吗？
陈：切了，用波皮与红色波普这二把刀切的干干净净，这是把中国艺术的根切断后推给西方。
墨：深刻的西方批评家会嘲笑这个没有根的中国人吗？
陈：当然不会，西方人不懂中国艺术，这个人在腰部以下都切了，如何保持文脉和可持续发展的动力，把汽车最核心的发动机给扔了，把文化的发动机切了，这很危险。
墨：栗先生使用了中国独特的红色意识形态资源。
陈：这个资源过于表面化，这个形态资源鲜明但很浅层，突出但很断裂，不能可持续发展。
墨：中国当下艺术乏力吗？
陈：是的，没有了文化的发动机与造血机制，一定会乏力和弱化，中国当代艺术一定要强化文化的积累与迸发，一定要强化文化根性，一定要保持东方主义的深层的区域优势，一定要把反殖民当做大事来对待，一定要更刚性更强硬更富张力和霸气，一定要反全球化
墨：这个运动与行动的结合部是什么样的？
陈：以抽表为辅助资源推进明清旧笔墨向新书写转化，并在观念诉求上积极的刚性的进行民主政治的诉求，在这个鸡尾酒式的结合部创造与生成新艺术。
墨：是民族主义吗？
陈：不是纯粹的民族主义，而是含有民族主义倾向的新种族主义，这个新种族主义并没有阻断与西方主流文化的贯通。
墨：反对文化单边主义吗？
陈：反并造成多边多元新生态文化复合体。
墨：您的油画展受到高层次画家的好评，有策展人认为您的油画已经超过了张晓刚、王广义、曾梵志，您怎么看？
陈：我不复制自己，我把30年从传统水墨到前卫水墨的积累都释放出来了。
墨：您是中国当代前卫水墨公认的第一领军人物，这些对您横移油画有关系吗？
陈：毕加索利用远距离的黑人木雕促进油画发展，凡高利用日本浮世绘都是运距离横移，我把前卫水墨的笔法与实验用到油画中道理相同。
墨：会细化对栗宪庭主义的批判吗？
陈“会逐步细化解构栗宪庭主义。
墨：批栗宪庭是证明栗宪庭伟大吗？
陈：伟大过
墨：叫主义可了不得。
陈：当然了，过去有佛洛伊德主义，有马克思主义、有列宁主义，有尼采主义，再加一个栗宪庭主义，这是给栗宪庭先生划一个伟大的句号，这是对栗先生功劳的一种反向认可与追棒。
墨：我认为您思维怪异，对立并统一，矛和盾一起生产。
陈：可能，我不是要推翻栗宪庭主义，而是要给他建一个丰碑，但我希望他自己要建第二个丰碑，我希望栗先生不断进行否定自我的新长征，要知道人最大的敌人就是自己，栗先生要更伟大就必须不断进行自我批评自我反省并铸造新的辉煌。
墨：您希望看到一个蜕变后的新栗宪庭主义。
陈：这是我最大的希望，这也是中国艺术界最期待的。