深刻反省＂艺术存在的价值＂
发起人：dilifeng625 回复数：50
浏览数：3455
最后更新：2008/08/09 15:59:07 by
今天主要在这里讨论“艺术的存在价值”的问题，希望网友能够共同探讨这一问题，现在可以在各种媒体杂志上看到关于艺术领域的功利行为和浮躁，首先本人对于这样的行为表示强烈谴责，目前艺术和市场似乎越走越近，难道艺术就是为了市场而存在的吗？大部分创作是为了迎合市场的需求吗？如果是这样，相信大家都会对艺术的存在价值产生疑问！
其实目前有个现象还是值得大家去深思的，艺术家和画廊在选择媒体上都会去选择那些专业性很强的媒体，可见他们看重的是专业领域，专业人士对他们的认可，因此现在的艺术往往都只是在艺术圈里面转悠。艺术作品可以是反映了一种社会现实，引起人们对社会现实的反思，艺术作品可以是反映一种精神，引起人们的共鸣，艺术作品可以是一种美，提高人们的审美情趣……，那么现在的问题是艺术作品真的对人们起到了引导和帮助了没？
没有！
可以说现在很多艺术作品，虽然是虚伪的站在艺术的高度，但是没有很好解决与社会之间的关系。
希望艺术人士千万得牢记住，艺术不是高高在上的，一定得在创作的同时考虑如何使作品受用于社会生活，以提高社会群众的人生观、价值观、世界观为己任。只有能够得到社会的认可的艺术才是真正有价值的艺术。
当然除了艺术家、画廊、美术馆之外，目前的媒体杂志也必须肩负起这样的重任，研究一种可行的促进艺术在社会中被认识的方法，Z/F部门也得从政策进行扶持。如此良性的运作模式，才能真正体现艺术的存在价值！
其实目前有个现象还是值得大家去深思的，艺术家和画廊在选择媒体上都会去选择那些专业性很强的媒体，可见他们看重的是专业领域，专业人士对他们的认可，因此现在的艺术往往都只是在艺术圈里面转悠。艺术作品可以是反映了一种社会现实，引起人们对社会现实的反思，艺术作品可以是反映一种精神，引起人们的共鸣，艺术作品可以是一种美，提高人们的审美情趣……，那么现在的问题是艺术作品真的对人们起到了引导和帮助了没？
没有！
可以说现在很多艺术作品，虽然是虚伪的站在艺术的高度，但是没有很好解决与社会之间的关系。
希望艺术人士千万得牢记住，艺术不是高高在上的，一定得在创作的同时考虑如何使作品受用于社会生活，以提高社会群众的人生观、价值观、世界观为己任。只有能够得到社会的认可的艺术才是真正有价值的艺术。
当然除了艺术家、画廊、美术馆之外，目前的媒体杂志也必须肩负起这样的重任，研究一种可行的促进艺术在社会中被认识的方法，Z/F部门也得从政策进行扶持。如此良性的运作模式，才能真正体现艺术的存在价值！
这样就很好啊 大家都把想法说出来 其实艺术那哪有什么对错 但每个人都可以说自己的观点 不用统一思想 立场坚定才好 [s:304] [s:304] [s:304]
如果抛去商业来说
我觉得艺术作品的存在只对艺术家本人有其重要的价值
而对于其他人来说不过是一种比较高级的消遣
回归到商业里
我们现在已经无法确定究竟什么样的艺术作品存在对我们有更深的价值
我始终是认为
艺术品和艺术作品是两种不能混为一谈的东西
当艺术作品混进商业这个大泥潭沦为艺术品的时候
这将是艺术作品的悲哀
它的存在是为了它的商业价值而存在
从而多少否定它原本所存在的价值
那么商业在背后操纵的艺术作品究竟还有多少最初本质上的价值
我看就很难说了
我觉得艺术作品的存在只对艺术家本人有其重要的价值
而对于其他人来说不过是一种比较高级的消遣
回归到商业里
我们现在已经无法确定究竟什么样的艺术作品存在对我们有更深的价值
我始终是认为
艺术品和艺术作品是两种不能混为一谈的东西
当艺术作品混进商业这个大泥潭沦为艺术品的时候
这将是艺术作品的悲哀
它的存在是为了它的商业价值而存在
从而多少否定它原本所存在的价值
那么商业在背后操纵的艺术作品究竟还有多少最初本质上的价值
我看就很难说了
[s:323] [s:304]
需要讨论吗？ [s:322]
我觉得题目应该是 艺术在国内的价值
我不反对艺术的部分商业化模式，因为这比较容易让大众接受艺术
可是我主张艺术的独立性，和艺术与生活的关系，值得探讨
我不反对艺术的部分商业化模式，因为这比较容易让大众接受艺术
可是我主张艺术的独立性，和艺术与生活的关系，值得探讨
good
伪问题
谁说艺术要解决与社会之间的问题啊 不要把艺术看的太实用了 不要赋予艺术太多的功能 那就太不好玩了 有用的东西多的是
楼主不是搞艺术的吧 是Z/F官员吗？
现在往往比较多的是那些具有深刻含义和社会价值的作品受到好评。
艺术来源于生活
8楼的说的不错 交个朋友 我的MSN [email]liujiadongart@live.cn
[quote]引用第9楼guest于2008-08-02 22:18发表的 :
现在往往比较多的是那些具有深刻含义和社会价值的作品受到。[/quote]
受到的就是好作品吗？ 最要命的就是没有相对独立的艺术价值观 艺术界的逻辑
[s:322][s:322]菜市场的逻辑
现在往往比较多的是那些具有深刻含义和社会价值的作品受到。[/quote]
受到的就是好作品吗？ 最要命的就是没有相对独立的艺术价值观 艺术界的逻辑
[s:322][s:322]菜市场的逻辑
[quote]引用第10楼guest于2008-08-04 23:22发表的 :
艺术来源于生活[/quote]
做作品也是生活，艺术来源于生活 不一定就是如实的去说今天你打了一瓶酱油，艺术来源于生活 那艺术是什么 生活又是什么 其实可以是非常多元的
艺术来源于生活[/quote]
做作品也是生活，艺术来源于生活 不一定就是如实的去说今天你打了一瓶酱油，艺术来源于生活 那艺术是什么 生活又是什么 其实可以是非常多元的
我几乎不上msn 你给个qq我加你吧
我的QQ363016614
强烈谴责兰皮无探讨精神
我难到不是在探讨? 我已经说出了自己的观点 你说了吗？你不说 我怎么和你探讨 你的谴责让我匪夷所思 [s:325]
我不想装的一副假谦虚的样子 我有什么就说什么 而已 不要跑题 我的发言让你无话可说了吗？ 你也说啊 你不是要探讨吗？ 不同意见我最感兴趣 说的好 我向你学习 真话
兰皮你24小时在网上啊？？
从你的观点，如果艺术不需实用，只要好玩，那么艺术的存在价值到底是什么？
楼主观点分析：
1、反对艺术为市场而存在
2、宣扬艺术不要仅仅存在于艺术专业，需要延伸到社会生活
1、反对艺术为市场而存在
2、宣扬艺术不要仅仅存在于艺术专业，需要延伸到社会生活
那和尚的价值是什么喃？当然艺术家和和尚还不是一回事 只是一个极端的比喻 真正的艺术家追求的是凤凰 而不是下蛋的家禽 艺术总是为我们打开理解世界的另一扇窗口 一种具有创造性的角度 当然这我认为三言两语可能说不清楚 但是我认为那些真正支持艺术的人 收藏作品 其实是赞同艺术家非功利的生活状态 以及对自然的思考方式 在行而下的角度说艺术根本就是扯淡 既不能吃也不能用 但人只有行而下的需求吗？ 说艺术无用 其实是相对的 对于艺术家来说 艺术就可以给艺术家带来快乐 到难道可以增加我们幸福的东西还没有用，如果你饿了 当然没有用
艺术什么时候改变过社会 有这么大的能力吗？ 影响过多少人？ 能为人民服务吗？在社会生活中好是股票的指数 来的更实在吧〉〉
如果艺术作为商品的价值体现一定是迎合买家的，至于笼统的价值吗？肯定是为了满足某些潜在的需要
屁屁
我在帮人做图 这两天 一直在上网 呵呵
艺术或者是文化确实很实在的改变了很多人的生活，价值观，这是不能否认的，但是具体有多大，有多广泛就很难确定了
屁屁
[quote]引用第26楼pipi007于2008-08-05 22:39发表的 :
艺术或者是文化确实很实在的改变了很多人的生活，价值观，这是不能否认的，但是具体有多大，有多广泛就很难确定了[/quote]
所以重要的是艺术家先把自己影响好 把自己热爱的东西做好 你吃着和尚的饭 成天想着赚钱 那你能影响谁？？？？？？ 不是说你哈 是说那些人
艺术或者是文化确实很实在的改变了很多人的生活，价值观，这是不能否认的，但是具体有多大，有多广泛就很难确定了[/quote]
所以重要的是艺术家先把自己影响好 把自己热爱的东西做好 你吃着和尚的饭 成天想着赚钱 那你能影响谁？？？？？？ 不是说你哈 是说那些人
太好了!希望更多的人,加入到讨论的行列!兰皮说的好"艺术总是为我们打开理解世界的另一扇窗口 一种具有创造性的角度"
pipi007说的好＂艺术或者是文化确实很实在的改变了很多人的生活，价值观，这是不能否认的，但是具体有多大，有多广泛就很难确定了＂，关键是社会的接受程度，慢慢来！艺术家需要把艺术给做好，其他的需要舆论的导向！
pipi007说的好＂艺术或者是文化确实很实在的改变了很多人的生活，价值观，这是不能否认的，但是具体有多大，有多广泛就很难确定了＂，关键是社会的接受程度，慢慢来！艺术家需要把艺术给做好，其他的需要舆论的导向！
邱志杰 前段有个作品 什么 艺术干预什么自杀 我没仔细了解 我的感觉是 去搞什么与自杀有关的东西 只是为了让作品更加热闹而已 制造一些噱头 而已 人想去死 谁能管 像这样的作品我个人就觉的很讨厌 把自己看的很伟大 其实一个胖的人你就把你的 胖直接展现给大家 我就是一胖子 这样很可爱 如果你想装瘦子可能吗？ 反而露马脚， 作品最基本的东西就是要真 要纯 连这个都没有 那还有什么 搞科学 哲学的 心理学多了去了 还用的着你 屁股上夹扫帚 伟大《〈〈〈〈
当然说艺术和社会大众是完全没有关系的 这也不是绝对的 但是艺术其实是作为一种意识形态 介入到社会中 因为一个社会本身就是有各种群体组组成的。只是在中国还没真正的形成一个多元的社会 在中国几乎只有一种价值观就是金钱 各行各业都是赚钱的多少来衡量 这以渗透的很广很深了 就连庙宇都给手机开光了 这样时间长了 就会失去平衡 人的物质欲望和精神压力会便的无节制 在这时如果有一帮人 他们的价值关是非功利的 和自然的关系是不一样的 那他们在整个社会中就能起到一种调剂作用 形成一种健康的循环 所以在这个层面 艺术的价值是非常大的 所以艺术家因该是怎样的状态 就清楚了 至于艺术品 他的价值是什么喃 就像 高僧的舍利子 一样 那是用一生的奉献换来的 当然明白事理的人就会非常崇敬 在中国好象玩就跟一个贬义词一样 但其实真正的玩有几个人能做到 玩的状态其实是一种很幸福的状态 难道幸福还不可贵 你买个豪华车能体会到的幸福 老子随便拣个垃圾 摆弄几下 一样能感觉幸福 这就是艺术啊 唐僧取经 他敢 你敢吗？所以他就是唐僧 所以大家就崇敬他 因为大多数人无利不起早啊 当然为什么唐僧会去喃？ 因为这见事对他的意味不一样，普通人觉得是辛苦是受罪 但那对于他来说就是幸福 他不做就痛苦 。所以好的艺术是不同而不是更好。
[quote]引用第29楼兰皮于2008-08-06 17:30发表的 :
邱志杰 前段有个作品 什么 艺术干预什么自杀 我没仔细了解 我的感觉是 去搞什么与自杀有关的东西 只是为了让作品更加热闹而已 制造一些噱头 而已 人想去死 谁能管 像这样的作品我个人就觉的很讨厌 把自己看的很伟大 其实一个胖的人你就把你的 胖直接展现给大家 我就是一胖子 这样很可爱 如果你想装瘦子可能吗？ 反而露马脚， 作品最基本的东西就是要真 要纯 连这个都没有 那还有什么 搞科学 哲学的 心理学多了去了 还用的着你 屁股上夹扫帚 伟大《〈〈〈〈[/quote]
你先去了解了再发表意见吧。不了解没法讨论。说的也都是空话。
邱志杰 前段有个作品 什么 艺术干预什么自杀 我没仔细了解 我的感觉是 去搞什么与自杀有关的东西 只是为了让作品更加热闹而已 制造一些噱头 而已 人想去死 谁能管 像这样的作品我个人就觉的很讨厌 把自己看的很伟大 其实一个胖的人你就把你的 胖直接展现给大家 我就是一胖子 这样很可爱 如果你想装瘦子可能吗？ 反而露马脚， 作品最基本的东西就是要真 要纯 连这个都没有 那还有什么 搞科学 哲学的 心理学多了去了 还用的着你 屁股上夹扫帚 伟大《〈〈〈〈[/quote]
你先去了解了再发表意见吧。不了解没法讨论。说的也都是空话。
我去了解了 你认为邱的行动能解决问题吗？我觉的不能 况且那些自杀的人 的动机 是说不清楚的 他们的状态 能体会吗？万一人家就是想尝试一下死的感觉喃 ？ 你以为人家是因为什么 那只是你以为而已
也许有一天我碰见一个自杀的人 我回、会这样说 你看我要钱没钱 要名没名 成天搞点没有名堂的东西 一样的在过 那人也许会想 还有比我还傻的人 兴许就想通了 呵呵 他都不去死我凭什么去死 {{{玩笑}}}}
[quote]引用第32楼兰皮于2008-08-06 19:31发表的 :
我去了解了 你认为邱的行动能解决问题吗？我觉的不能 况且那些自杀的人 的动机 是说不清楚的 他们的状态 能体会吗？万一人家就是想尝试一下死的感觉喃 ？ 你以为人家是因为什么 那只是你以为而已[/quote]
你认为艺术能解决问题吗？请举例说明。
你拿着自杀者中的0.001%的比例来为自己解释，你以为你是行为艺术家吗？
你以为人家是因为什么？风花雪月只是你以为而已。
我去了解了 你认为邱的行动能解决问题吗？我觉的不能 况且那些自杀的人 的动机 是说不清楚的 他们的状态 能体会吗？万一人家就是想尝试一下死的感觉喃 ？ 你以为人家是因为什么 那只是你以为而已[/quote]
你认为艺术能解决问题吗？请举例说明。
你拿着自杀者中的0.001%的比例来为自己解释，你以为你是行为艺术家吗？
你以为人家是因为什么？风花雪月只是你以为而已。
[quote]引用第32楼兰皮于2008-08-06 19:31发表的 :
我去了解了 你认为邱的行动能解决问题吗？我觉的不能 况且那些自杀的人 的动机 是说不清楚的 他们的状态 能体会吗？万一人家就是想尝试一下死的感觉喃 ？ 你以为人家是因为什么 那只是你以为而已[/quote]
兄弟，死人了。咱们悠着点，各有各的苦衷呗。
我去了解了 你认为邱的行动能解决问题吗？我觉的不能 况且那些自杀的人 的动机 是说不清楚的 他们的状态 能体会吗？万一人家就是想尝试一下死的感觉喃 ？ 你以为人家是因为什么 那只是你以为而已[/quote]
兄弟，死人了。咱们悠着点，各有各的苦衷呗。
对于自杀干预是件好事情，给社会上正处于绝望的人进行开导和启示也是一件不错的事情，从这点上来说邱老师的作品是绝对有它的社会价值的。至于多少自杀者能够放弃自杀，而且放弃自杀后能够做到珍惜生命，是艺术无法控制的。现在的问题便是，该作品有他的社会价值，但是如何让展览超越艺术圈，更多的深入大众，是值得一起去努力的！我很欣赏证大的365计划！他们的确是在努力使艺术被更多人接触！
目前极大一部分艺术家是为了要创作而进行创作（也就是说，作为艺术家他们必须强迫自己每年出作品），他们会勉强去选择一些题材去创作，这些人当中可能会有一些不错的想法，不错的作品。对于这样的艺术家，各位又是什么看法。兰皮肯定欣赏那些自发的以艺术创作为乐的艺术家。
[s:322] 无聊帖
谢谢
赵半狄事件，很多人认为是他炒作，他神经有问题，其实作为一个艺术家他已经通过抵制，制造了具有社会轰动效应的大型行为艺术，以此激发人们的爱国热情，且效应颇大。即使是侧面是种自我的炒作，我也觉得他的艺术对于社会是有价值的，他懂得艺术不仅仅只能停留在艺术圈，他去年上海时装周上的FASHION SHOW也是将艺术伸展到了时尚圈！好艺术家！强烈支持！
艺术存在的价值就是让你一饱讨论一边还得赶着做效果图。
这个东西套论不一个共同纲领的。
吃饱了多留遛弯，然后就明白什么是艺术了
这个东西套论不一个共同纲领的。
吃饱了多留遛弯，然后就明白什么是艺术了
[quote]引用第41楼guest于2008-08-07 02:45发表的 :
艺术存在的价值就是让你一饱讨论一边还得赶着做效果图。
这个东西套论不一个共同纲领的。
吃饱了多留遛弯，然后就明白什么是艺术了[/quote]
艺术存在的价值就是让你一饱讨论一边还得赶着做效果图。
这个东西套论不一个共同纲领的。
吃饱了多留遛弯，然后就明白什么是艺术了[/quote]
老子乐意 怎么了
你难道要歧视我吗？
大家随意交流交流!~
没人歧视你！
我没说你41楼的
我说41楼的
奥运开始
热烈祝贺中国首日夺得两金
