吴鸿：老费是我的“一句师”
古人有“一字师”之谓，而我亦有我的“一句师”。
记得是2000年的时候，我刚认识费大为。有一天收到老费给我的一封邮件，里面只有几句话，是针对我刚刚写的一篇文章而给我的一点建议。
老费说，你知道老栗为什么在中国美术界的影响那么大？就是因为老栗的文章短小精悍、通俗易懂，所以流传得就广。
老费的这几句话给我的影响很大。所以，我在以后的写作中，尽量少使用那些诘屈聱牙的“深奥”术语，也尽量使自己的写作论述过程简单明了，也尽量不使用那些有很多定语的长句，虽然离老栗的文章段位还很远……
不管怎么样，文章能表达的意义是一回事，怎么去“写”又是另一回事，至少使自己知道不要去装B、不要去装假高深、不要去装哲学、不要去装学术……
所以，我至今认为老费是我的“一句师”……
转吴鸿blog
记得是2000年的时候，我刚认识费大为。有一天收到老费给我的一封邮件，里面只有几句话，是针对我刚刚写的一篇文章而给我的一点建议。
老费说，你知道老栗为什么在中国美术界的影响那么大？就是因为老栗的文章短小精悍、通俗易懂，所以流传得就广。
老费的这几句话给我的影响很大。所以，我在以后的写作中，尽量少使用那些诘屈聱牙的“深奥”术语，也尽量使自己的写作论述过程简单明了，也尽量不使用那些有很多定语的长句，虽然离老栗的文章段位还很远……
不管怎么样，文章能表达的意义是一回事，怎么去“写”又是另一回事，至少使自己知道不要去装B、不要去装假高深、不要去装哲学、不要去装学术……
所以，我至今认为老费是我的“一句师”……
转吴鸿blog
老栗也有很多长文，
老费、老吴只看到表面，在学术层面上是没有自己判断的，那能和老粟放在一起比较呢…
吴的文章是最装B的、最装假高深，费的文章是最装哲学的，动不动就说黄永平的东西代表什么哲学……
别看他说什么,要看他做了什么.
我无知，我无能，我一无所有
古人有“一字师”之谓，而我亦有我的“一句师”。
记得是2000年的时候，我刚认识吴鸿。有一天收到吴鸿给我的一封邮件，里面只有几句话，是针对我刚刚做的一个展览而给我的一点建议。
吴鸿说，你知道老栗为什么在中国美术界的影响那么大？就是因为老栗的展览就那么几个人、就那么几个作品，所以流传得就广。
吴鸿的这几句话给我的影响很大。所以，我在以后的展览中，尽量少找些艺术家，也尽量使艺术家的作品就展那么几个，也尽量不找那些新艺术家，虽然离老栗的展览段位还很远……
不管怎么样，展览能表达的意义是一回事，怎么去“展”又是另一回事，至少使自己知道不要去装B、不要去乱找人、不要去装学术……
所以，我至今认为吴鸿是我的“一句师”……
转朱器blog
记得是2000年的时候，我刚认识吴鸿。有一天收到吴鸿给我的一封邮件，里面只有几句话，是针对我刚刚做的一个展览而给我的一点建议。
吴鸿说，你知道老栗为什么在中国美术界的影响那么大？就是因为老栗的展览就那么几个人、就那么几个作品，所以流传得就广。
吴鸿的这几句话给我的影响很大。所以，我在以后的展览中，尽量少找些艺术家，也尽量使艺术家的作品就展那么几个，也尽量不找那些新艺术家，虽然离老栗的展览段位还很远……
不管怎么样，展览能表达的意义是一回事，怎么去“展”又是另一回事，至少使自己知道不要去装B、不要去乱找人、不要去装学术……
所以，我至今认为吴鸿是我的“一句师”……
转朱器blog
装b的最怕别人说他装，所以才会说自己最恨装b.这不是贼喊捉贼吗？
这个有点断章取义了，老费不会说话说这么极端
老费是给吴下套，吴当真了
