感谢彭禹给我打电话，告诉我有可以捐作品支援灾区这件事。我马上就很由衷地答应了，我并没有被人道德绑架的感觉。行动上我不是一个很主动的人，加上疯狂的忙，往往在事情发生的时候有一念之善，却不见得会去付诸行动，不少善念头都是想想算了。现在有人建起平台，让我能够实现一件自己本心本意，本来就很愿意去做的事情，善哉！
我认为，我们不应该觉得自己被人用道德感绑架，或者怀疑捐了钱或者捐了画的人乃是被人进行了道德绑架，主要的原因是因为：我们应该相信自己。相信自己的质朴的冲动，同时，如果自己确实有这样那样的原因而没有去做，也能够原谅自己，不用过度自责。假使我因为没有钱没有捐赠，或者作品不够有市场不存在被卖出去的可能，而连捐赠作品的机会也没有，那我也不会自责。因为即使那样，我还是以很多别的方式在对社会做出贡献。事实上，接到这个电话的时候，我正在为一个救援自杀者的组织义务做网站，我为这个组织已经捐了不少钱了。这是直接的，间接的，我们在学校好好地对待教学，尽量对得起他们的父母所教的学费，这也已经足够。捐不捐钱捐不捐作品对我来说并没有那么大的区别。我就算没有捐赠的话，我周围的朋友们决不会因此怀疑我的人格，我相信自己。
同时我们也应该更多地相信我们周围的人。因为相信他们是相信我们自己的一个部分。他人和我的差别往往不像我们自己想象的那么大。如果我们自己圈子里的人都像愤青们所说得那么恶劣，那我们自己又怎么可能值得相信呢？
因此，捐钱捐作品的，不管是别人还是我自己，对我来说只是碰巧有这样的机缘或者能力，并不因此就站在了道德高地上，也并没有构成对于没有这样做的人的责备。我们没有必要过多地去怀疑。我们做一件事情，是因为这样做快乐，不是因为不这样做会有犯罪感。我们都没有原罪。
其实我最近不巧出现了几年来最大的经济危机，周转出了问题。7月初的个展，到现在作品制作的资金还没有到位。前一阵子一个好朋友的母亲生病要借钱，我也无法出手支援。正在想办法，正在找画廊老板们讨钱。这当口，一下子要我拿出大几万块钱，还真是一个问题。捐作品拍卖，对我来说，还真的是最好的选择。当然，要是手头现金有富余，直接捐钱很好。
接着就是捐什么作品的考虑。不能借这个机会把市场认同度不够的最新作品拿出去，那样有推销作品的嫌疑。因为人家知道这个拍卖是义卖，竞拍的收藏家有可能比平时更慷慨，更不谨慎。不能拿一件无足轻重的小作品或者烂作品对付----我已经说过了，不捐也并不意味着不道德。如果这场捐赠拍卖是一场比参与的艺术家们平均水准低得多的拍卖，这会真的成了道德污点。
因为在拍卖中，没有我们自己的画廊帮着把关，艺术家无法控制作品流向什么样的收藏者，所以我基本不会直接参加拍卖。倒是亚洲艺术文献库之类非营利机构募集资金的慈善拍卖我每年都是捐作品的。最好的作品，艺术家愿意留给对自己的专业发展重要的展览，或者由自己的画廊把关，交到好的收藏者手里，这是应该理解的。
我想我们应该拿出自己的作品中平均水准和平均价位以上的作品。最好已经展览过，在画廊有明确的市场价格。我最后选择拿出《合影：合肥金色地带的售楼小姐们》的照片和录像，是经过了这样的考虑的。这件作品在去年长征空间的《记忆考古》个展中展出。后来又在深圳画院和香港奥沙的展览上展出。整个《合影》系列的销售正在平稳展开，在我的代理画廊那里可以问到市场价。而画面中的售楼小姐们都是美女，比较养眼，较能适合不同的收藏者，也是考虑点之一。同样的《合影》系列中，江西的老头、老太太，北京养老院的老人之类，就不太雅俗共赏。
同时，我也担心照片需要装裱，会给承办拍卖的机构带来麻烦。本来打算拿一张裱好卷轴的倒写书法，但是那个作品必须得和录像一起展示，反而添更大的麻烦。而这个照片在拍场中就算无法展示录像，照片本身也基本能够成立。所以还是选择了送出照片。
我已经把照片、录像和收藏证书送到了主办机构。在此应该提出的是，不但参加捐赠拍卖的艺术家们是值得肯定的，将要积极参加竞拍的收藏家们也应该大力肯定！他们是无名英雄，是使善举得以成立的另一个基础。
地震刚刚发生时，我的第一个感觉是，国际社会因为西藏问题对于北京奥运的政治围攻居然要用这样惨痛的方式来刹车，这是破冰的机缘。在中国人口最稠密、道路最艰险的省份发生的灾难，足于让世界重新意识到我们多不容易。2008，天要考验中国，要我们这个社会更成熟更理性，才能配得上我们将要扮演的角色。今天的中国艺术市场的发展，使艺术家们和收藏者们有可能以这种方式进行表达，这是国家和社会的幸事。不要让怀疑啃噬我们的心灵。
我认为，我们不应该觉得自己被人用道德感绑架，或者怀疑捐了钱或者捐了画的人乃是被人进行了道德绑架，主要的原因是因为：我们应该相信自己。相信自己的质朴的冲动，同时，如果自己确实有这样那样的原因而没有去做，也能够原谅自己，不用过度自责。假使我因为没有钱没有捐赠，或者作品不够有市场不存在被卖出去的可能，而连捐赠作品的机会也没有，那我也不会自责。因为即使那样，我还是以很多别的方式在对社会做出贡献。事实上，接到这个电话的时候，我正在为一个救援自杀者的组织义务做网站，我为这个组织已经捐了不少钱了。这是直接的，间接的，我们在学校好好地对待教学，尽量对得起他们的父母所教的学费，这也已经足够。捐不捐钱捐不捐作品对我来说并没有那么大的区别。我就算没有捐赠的话，我周围的朋友们决不会因此怀疑我的人格，我相信自己。
同时我们也应该更多地相信我们周围的人。因为相信他们是相信我们自己的一个部分。他人和我的差别往往不像我们自己想象的那么大。如果我们自己圈子里的人都像愤青们所说得那么恶劣，那我们自己又怎么可能值得相信呢？
因此，捐钱捐作品的，不管是别人还是我自己，对我来说只是碰巧有这样的机缘或者能力，并不因此就站在了道德高地上，也并没有构成对于没有这样做的人的责备。我们没有必要过多地去怀疑。我们做一件事情，是因为这样做快乐，不是因为不这样做会有犯罪感。我们都没有原罪。
其实我最近不巧出现了几年来最大的经济危机，周转出了问题。7月初的个展，到现在作品制作的资金还没有到位。前一阵子一个好朋友的母亲生病要借钱，我也无法出手支援。正在想办法，正在找画廊老板们讨钱。这当口，一下子要我拿出大几万块钱，还真是一个问题。捐作品拍卖，对我来说，还真的是最好的选择。当然，要是手头现金有富余，直接捐钱很好。
接着就是捐什么作品的考虑。不能借这个机会把市场认同度不够的最新作品拿出去，那样有推销作品的嫌疑。因为人家知道这个拍卖是义卖，竞拍的收藏家有可能比平时更慷慨，更不谨慎。不能拿一件无足轻重的小作品或者烂作品对付----我已经说过了，不捐也并不意味着不道德。如果这场捐赠拍卖是一场比参与的艺术家们平均水准低得多的拍卖，这会真的成了道德污点。
因为在拍卖中，没有我们自己的画廊帮着把关，艺术家无法控制作品流向什么样的收藏者，所以我基本不会直接参加拍卖。倒是亚洲艺术文献库之类非营利机构募集资金的慈善拍卖我每年都是捐作品的。最好的作品，艺术家愿意留给对自己的专业发展重要的展览，或者由自己的画廊把关，交到好的收藏者手里，这是应该理解的。
我想我们应该拿出自己的作品中平均水准和平均价位以上的作品。最好已经展览过，在画廊有明确的市场价格。我最后选择拿出《合影：合肥金色地带的售楼小姐们》的照片和录像，是经过了这样的考虑的。这件作品在去年长征空间的《记忆考古》个展中展出。后来又在深圳画院和香港奥沙的展览上展出。整个《合影》系列的销售正在平稳展开，在我的代理画廊那里可以问到市场价。而画面中的售楼小姐们都是美女，比较养眼，较能适合不同的收藏者，也是考虑点之一。同样的《合影》系列中，江西的老头、老太太，北京养老院的老人之类，就不太雅俗共赏。
同时，我也担心照片需要装裱，会给承办拍卖的机构带来麻烦。本来打算拿一张裱好卷轴的倒写书法，但是那个作品必须得和录像一起展示，反而添更大的麻烦。而这个照片在拍场中就算无法展示录像，照片本身也基本能够成立。所以还是选择了送出照片。
我已经把照片、录像和收藏证书送到了主办机构。在此应该提出的是，不但参加捐赠拍卖的艺术家们是值得肯定的，将要积极参加竞拍的收藏家们也应该大力肯定！他们是无名英雄，是使善举得以成立的另一个基础。
地震刚刚发生时，我的第一个感觉是，国际社会因为西藏问题对于北京奥运的政治围攻居然要用这样惨痛的方式来刹车，这是破冰的机缘。在中国人口最稠密、道路最艰险的省份发生的灾难，足于让世界重新意识到我们多不容易。2008，天要考验中国，要我们这个社会更成熟更理性，才能配得上我们将要扮演的角色。今天的中国艺术市场的发展，使艺术家们和收藏者们有可能以这种方式进行表达，这是国家和社会的幸事。不要让怀疑啃噬我们的心灵。
艺术圈这次是空前团结、爱国，画得好的，画得烂的，都捐了画，卖得出去的，卖不出去的，都拿来义拍，那些居心叵测的藏家还想以赈灾的名义低价收作品，没想到吧，好画夹着很多烂画。你们以为玩了美术界，到底谁玩谁啊？
做事归做事，老邱只是秀一下嘛，不要让怀疑啃噬我们的心灵！
支持邱志杰，你是一个很优秀并且很有良心的艺术家！但是今天看见电视上姚明的捐款数额在网友狗血喷头的谩骂咆哮声中从10万变成200万时我非常震惊！这是一起典型的道德绑架案！
我非常同情他，不是同情他的200万，而是同情他被绑架和勒索了！
我非常同情他，不是同情他的200万，而是同情他被绑架和勒索了！
老邱 握个手
不要jjyy的， 捐还是不捐， 就yes or no。用一己之力帮助身边的人， 就是救助
支持老邱！
是一起典型的道德绑架案！
------------------------------------
不存在道德绑架，一个人有这个经济能力援手一下，是应该的，没人逼他，他自己自愿追加的。
------------------------------------
不存在道德绑架，一个人有这个经济能力援手一下，是应该的，没人逼他，他自己自愿追加的。
邱志杰：问题不是在细节上，问题是每次你都是那么振振有词，真理在握的语气，为这么一个事情根本没必要这么长篇大论，向王兴伟那样简短直接，每个人都会有自己的方式来对待救灾，不要这么牛逼烘烘的，真是有点讨人嫌了
安安静静的人做吧，你有困难大家都有困难这些不用拿出来作为你的痛苦抉择和展示自己善良的方式
想捐就捐，不想捐拉到，废那么多话干吗，全国人民都在揪心大地震，所谓的艺术家有什么大不了，还真把自己当个万了。
老邱是个有良知的人，曾经帮助过不少人，这件事上看上去他很认真，何况说话是他的权利之一，对他说三道不太厚道。
老邱支持你
看来老邱很在意这些东西.本来很正常的一件事情,既然用那样的长篇大论.越抹越黑,感觉虚伪.相信要是用这样的逻辑,你也能把不捐款的善良人士骂得狗血喷头.
不过这一切都不影响我对你一如既往的尊敬.因为捐与不捐是人的权利,不代表什么.但有一点是,作为艺术界名流们,他们占据了社会的很多资源,应该多多捐款才是.
不过这一切都不影响我对你一如既往的尊敬.因为捐与不捐是人的权利,不代表什么.但有一点是,作为艺术界名流们,他们占据了社会的很多资源,应该多多捐款才是.
不好意思，长篇大论是应东方视觉的主办者的要求才写的，希望能对拿作品出来的艺术家有个呼吁。如此而已。大家放松点。没那么多坏人。---老邱
[quote]引用第11楼光头佬于2008-05-15 21:26发表的 :
看来老邱很在意这些东西.本来很正常的一件事情,既然用那样的长篇大论.越抹越黑,感觉虚伪.相信要是用这样的逻辑,你也能把不捐款的善良人士骂得狗血喷头.
不过这一切都不影响我对你一如既往的尊敬.因为捐与不捐是人的权利,不代表什么.但有一点是,作为艺术界名流们,他们占据了社会的很多资源,应该多多捐款才是.[/quote]
恩,大家也看的出你偶尔的小人之心,但你没必要假猩猩的说尊重老邱来显得你的正直.
看来老邱很在意这些东西.本来很正常的一件事情,既然用那样的长篇大论.越抹越黑,感觉虚伪.相信要是用这样的逻辑,你也能把不捐款的善良人士骂得狗血喷头.
不过这一切都不影响我对你一如既往的尊敬.因为捐与不捐是人的权利,不代表什么.但有一点是,作为艺术界名流们,他们占据了社会的很多资源,应该多多捐款才是.[/quote]
恩,大家也看的出你偶尔的小人之心,但你没必要假猩猩的说尊重老邱来显得你的正直.
[quote]引用第12楼guest于2008-05-16 00:37发表的 :
不好意思，长篇大论是应东方视觉的主办者的要求才写的，希望能对拿作品出来的艺术家有个呼吁。如此而已。大家放松点。没那么多坏人。---老邱[/quote]
没有谁说你是坏人，你就是太好了，找不来毛病你是一个纯粹的人一个没有低级趣味的人
不好意思，长篇大论是应东方视觉的主办者的要求才写的，希望能对拿作品出来的艺术家有个呼吁。如此而已。大家放松点。没那么多坏人。---老邱[/quote]
没有谁说你是坏人，你就是太好了，找不来毛病你是一个纯粹的人一个没有低级趣味的人
捐了不意味着道德，不捐也并不意味着不道德。心口如一方可提“道德”二字。
此话说得好
最近流行一个说法，捐了东西就值得尊敬，不管好人坏人。捐了可以既往不咎，但也得看捐多少。
[quote]引用第12楼guest于2008-05-16 00:37发表的 :
不好意思，长篇大论是应东方视觉的主办者的要求才写的，希望能对拿作品出来的艺术家有个呼吁。如此而已。大家放松点。没那么多坏人。---老邱[/quote]
写那么长，这也叫放松？
不好意思，长篇大论是应东方视觉的主办者的要求才写的，希望能对拿作品出来的艺术家有个呼吁。如此而已。大家放松点。没那么多坏人。---老邱[/quote]
写那么长，这也叫放松？
看到有人抱怨姚明捐款太少，感到有一点可笑，这大概就是作为公众人物的代价，必须在某种情况下承认各种检测机的考验。严重点说，要姚明多捐点款可以说是种“道德勒索”，因为既然捐款就应该是自愿的，但是生活在社会中，难免有一个比较，以致在道德上人们也有一个隐含的层级系统，而这个层级系统恰好和目前的政治经济权力是同一的。
有趣的，有民众在自发的从事道德监控，这大概是中国源远流长的道德民兵传统的一部分，但是至今，人们对权力系统的监控、选择还是无力的。很多人还是对时而严厉时而慈祥乃至哭泣的领导感恩戴德，却没有明确的意识到救灾本来就是Z/F拿纳税人的钱之后所应履行的职责。
包括对捐款的使用，既然有如此多的艺术家已经参与义拍、义卖，我想人们也应该对这些款项的最后流向保持一份关心，因为之前各种捐赠曾出现被滥用、贪污的故事。
无疑，中国的各级Z/F、公益组织的透明性有待加强，而且要被严密的监督，这才能取得人们的信任，让更多的人有信心进行捐赠。
最后，看到娱乐圈的影视明星的捐款额，多数是十万左右，对比当代艺术家们和保利、嘉德分别合作的即将进行的义拍，我也进行一点有趣的比较，不是关于道德的，而是关于经济的，就是可能大多数艺术家作品拍卖的价格（也就是最终捐助的钱数）可能要超出十万，我想这说明活跃的艺术市场已经提供了更多的资源给艺术家，做艺术家似乎是比从事演艺业更有利可图的行当。
艺术市场活跃的另一大结果是，艺术家、艺术圈的人也部分公共化了。这次救灾中举行义拍就是一个公共化的事件，这种善意的公共化——即便其中真有表演性色彩在内——是值得鼓励的。当然，成为公众人物要经历种种私下或者公开的拷问，艺术家们准备好了吗？
有趣的，有民众在自发的从事道德监控，这大概是中国源远流长的道德民兵传统的一部分，但是至今，人们对权力系统的监控、选择还是无力的。很多人还是对时而严厉时而慈祥乃至哭泣的领导感恩戴德，却没有明确的意识到救灾本来就是Z/F拿纳税人的钱之后所应履行的职责。
包括对捐款的使用，既然有如此多的艺术家已经参与义拍、义卖，我想人们也应该对这些款项的最后流向保持一份关心，因为之前各种捐赠曾出现被滥用、贪污的故事。
无疑，中国的各级Z/F、公益组织的透明性有待加强，而且要被严密的监督，这才能取得人们的信任，让更多的人有信心进行捐赠。
最后，看到娱乐圈的影视明星的捐款额，多数是十万左右，对比当代艺术家们和保利、嘉德分别合作的即将进行的义拍，我也进行一点有趣的比较，不是关于道德的，而是关于经济的，就是可能大多数艺术家作品拍卖的价格（也就是最终捐助的钱数）可能要超出十万，我想这说明活跃的艺术市场已经提供了更多的资源给艺术家，做艺术家似乎是比从事演艺业更有利可图的行当。
艺术市场活跃的另一大结果是，艺术家、艺术圈的人也部分公共化了。这次救灾中举行义拍就是一个公共化的事件，这种善意的公共化——即便其中真有表演性色彩在内——是值得鼓励的。当然，成为公众人物要经历种种私下或者公开的拷问，艺术家们准备好了吗？
是应该鼓励，但这种鼓励不能没底线，比如贪官捐了钱，不能说他就不是贪官了，画烂画的捐了钱，不能说他的画就不是烂画了。
再说，这些人也没捐多少，不能弄得坏人这一份钱不出的话，我们赈灾任务就完成不了了，他们捐了，是忏悔，不是对我们有恩，我们接受了，还要看他以后的表现。
再说，这些人也没捐多少，不能弄得坏人这一份钱不出的话，我们赈灾任务就完成不了了，他们捐了，是忏悔，不是对我们有恩，我们接受了，还要看他以后的表现。
同样一件事情，求仁者看见仁，求义者看见义，
仁者无敌的原因大概是，在仁者看来，世上本无所谓坏人，更无所谓敌人罢。
有句古话说：来说是非者，即是是非人。具眼者识取
有句古话说：来说是非者，即是是非人。具眼者识取
任何一件事，讨论到道德和好坏上去就没法谈了。打住，打住
[quote]引用第13楼guest于2008-05-16 02:16发表的 :
恩,大家也看的出你偶尔的小人之心,但你没必要假猩猩的说尊重老邱来显得你的正直.[/quote]
看来老邱气度欠佳.
恩,大家也看的出你偶尔的小人之心,但你没必要假猩猩的说尊重老邱来显得你的正直.[/quote]
看来老邱气度欠佳.
邱志杰 ： 他妈的 几几歪歪什么呀！ 捐就捐了 费这么多屁话干嘛。静静的做就可以了 ，你明明知道自己点击率高 ，非得拿个事来说 长篇大论！把简单的事情复杂化 [s:304] 唧唧砸杂的
反对拍卖赈灾！坚决支持现金赈灾！
要 赈灾出力，无论你是艺术家或不是艺术家，还是现金的好。现金方式，直接有效！红十字会，慈善总会，民政部的募捐通路很通畅不用再在这里重申了。
拍卖赈灾，确实也是募款的一种方式，可是为什么一出台就同时出现这么多叽叽歪歪的事，这难道不可笑么？！因为众所周知，当代艺术拍卖本身一向就是黑幕重重，如何让人相信，用原本并不干净的方式去做正义的善事？
捐作品－－换钱－－－换药品（食品，帐篷等）－－－给灾民 为何不直接点，捐钱－－－换药品（食品，帐篷等）－－－给灾民绕过
本不干净的“拍卖”方式呢？！
有良知的艺术家，直接捐钱是件最简便有效的办法。
灾后重建的路还很长，往后艺术家卖了作品，有的是机会献爱心，有何必都挤在这个时候急于表现爱心？还那么叽叽歪歪的，太可笑了。那些只有作品，而自身也不宽裕的艺术家，有急于现爱心的万丈豪情，在急着找有钱的买家来换作品的同时又开始怀疑起买家的动机和你作品是否能得到所谓应有的价值。这不是更可笑么？没钱你可以去做志愿者啊，再说了，你的作品再有价值，也不能直接让灾民解渴，充饥呀！其实如果你的作品能换上一瓶矿泉水或一包方便面给灾民，已经有价值了！想想吧！
有钱的出钱有力的出力！这么个简单的道理，我还要再对那些叽叽歪歪的艺术家再说一遍么？！
要 赈灾出力，无论你是艺术家或不是艺术家，还是现金的好。现金方式，直接有效！红十字会，慈善总会，民政部的募捐通路很通畅不用再在这里重申了。
拍卖赈灾，确实也是募款的一种方式，可是为什么一出台就同时出现这么多叽叽歪歪的事，这难道不可笑么？！因为众所周知，当代艺术拍卖本身一向就是黑幕重重，如何让人相信，用原本并不干净的方式去做正义的善事？
捐作品－－换钱－－－换药品（食品，帐篷等）－－－给灾民 为何不直接点，捐钱－－－换药品（食品，帐篷等）－－－给灾民绕过
本不干净的“拍卖”方式呢？！
有良知的艺术家，直接捐钱是件最简便有效的办法。
灾后重建的路还很长，往后艺术家卖了作品，有的是机会献爱心，有何必都挤在这个时候急于表现爱心？还那么叽叽歪歪的，太可笑了。那些只有作品，而自身也不宽裕的艺术家，有急于现爱心的万丈豪情，在急着找有钱的买家来换作品的同时又开始怀疑起买家的动机和你作品是否能得到所谓应有的价值。这不是更可笑么？没钱你可以去做志愿者啊，再说了，你的作品再有价值，也不能直接让灾民解渴，充饥呀！其实如果你的作品能换上一瓶矿泉水或一包方便面给灾民，已经有价值了！想想吧！
有钱的出钱有力的出力！这么个简单的道理，我还要再对那些叽叽歪歪的艺术家再说一遍么？！
[quote]引用第24楼光头佬于2008-05-16 21:03发表的 :
看来老邱气度欠佳.[/quote]
哈哈,煞笔真会找乐子.看来老邱在某个夜晚真的深深的伤害过你或者你全家.
看来老邱气度欠佳.[/quote]
哈哈,煞笔真会找乐子.看来老邱在某个夜晚真的深深的伤害过你或者你全家.
[quote]引用第15楼guest于2008-05-16 15:05发表的 :
捐了不意味着道德，不捐也并不意味着不道德。心口如一方可提“道德”二字。[/quote]
捐了,毫无疑问是道德的,不关这人以前是不是不道德,不捐的确不能说是不道德,本来道德本身也不被附加什么."心口如一"的王八蛋,显然是不到底道德的.,-哥们给你个脑瘫补习下逻辑.
捐了不意味着道德，不捐也并不意味着不道德。心口如一方可提“道德”二字。[/quote]
捐了,毫无疑问是道德的,不关这人以前是不是不道德,不捐的确不能说是不道德,本来道德本身也不被附加什么."心口如一"的王八蛋,显然是不到底道德的.,-哥们给你个脑瘫补习下逻辑.
[quote]引用第28楼guest于2008-05-17 13:37发表的 :
哈哈,煞笔真会找乐子.看来老邱在某个夜晚真的深深的伤害过你或者你全家.[/quote]
我不认为这句话能出自老邱之口.
哈哈,煞笔真会找乐子.看来老邱在某个夜晚真的深深的伤害过你或者你全家.[/quote]
我不认为这句话能出自老邱之口.
咱们圈里的是是非非能不能1个月之后再讨论。
现在实在是没有心情来说这些东西。每天看电视，看网络。我不得不承认我没有这么理智的思维再来分析这些东西了。
让我们踏踏实实的做点什么吧！
现在实在是没有心情来说这些东西。每天看电视，看网络。我不得不承认我没有这么理智的思维再来分析这些东西了。
让我们踏踏实实的做点什么吧！
[quote]引用第27楼guest于2008-05-17 13:19发表的 :
反对拍卖赈灾！坚决支持现金赈灾！
要 赈灾出力，无论你是艺术家或不是艺术家，还是现金的好。现金方式，直接有效！红十字会，慈善总会，民政部的募捐通路很通畅不用再在这里重申了。
拍卖赈灾，确实也是募款的一种方式，可是为什么一出台就同时出现这么多叽叽歪歪的事，这难道不可笑么？！因为众所周知，当代艺术拍卖本身一向就是黑幕重重，如何让人相信，用原本并不干净的方式去做正义的善事？
捐作品－－换钱－－－换药品（食品，帐篷等）－－－给灾民 为何不直接点，捐钱－－－换药品（食品，帐篷等）－－－给灾民绕过
本不干净的“拍卖”方式呢？！
.......[/quote]
有钱的出钱有力的出力！这么个简单的道理，我还要再对那些叽叽歪歪的艺术家再说一遍么？！
--------------------------------------------------------------------------------
支持这个
反对拍卖赈灾！坚决支持现金赈灾！
要 赈灾出力，无论你是艺术家或不是艺术家，还是现金的好。现金方式，直接有效！红十字会，慈善总会，民政部的募捐通路很通畅不用再在这里重申了。
拍卖赈灾，确实也是募款的一种方式，可是为什么一出台就同时出现这么多叽叽歪歪的事，这难道不可笑么？！因为众所周知，当代艺术拍卖本身一向就是黑幕重重，如何让人相信，用原本并不干净的方式去做正义的善事？
捐作品－－换钱－－－换药品（食品，帐篷等）－－－给灾民 为何不直接点，捐钱－－－换药品（食品，帐篷等）－－－给灾民绕过
本不干净的“拍卖”方式呢？！
.......[/quote]
有钱的出钱有力的出力！这么个简单的道理，我还要再对那些叽叽歪歪的艺术家再说一遍么？！
--------------------------------------------------------------------------------
支持这个
[quote]引用第30楼光头佬于2008-05-17 13:45发表的 :
我不认为这句话能出自老邱之口.[/quote]
你也就是以前218去少了.
我不认为这句话能出自老邱之口.[/quote]
你也就是以前218去少了.
转贴：
现在大家对名人和国际上的捐款讨论很热烈.我觉得这样的看法是对的.
第一,捐钱只是表达一下心情,我们国家不是缅甸,本身并不缺钱救灾,捐款的象征意义更重要.捐多捐少都是对灾民的支持,有这份心就是好的.
[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/ ]
一些文艺明星捐的可能少了些,但是我觉得是因为文艺圈比较自由散漫,没有组织性.看看体育明星们的捐款吧,什么级别的捐多少,秩序井然.
有人说姚明捐少了,但是我认为,可能他是不想出风头,我相信他私下里还会捐款的.当年抗洪救灾时,在我妈妈工作的学校募捐,领导500,系主任300,科级干部200,教师100,我妈妈想要多捐点,还得用我的名义.我相信在国企工作过的人对这种情况都不陌生吧.你看丁俊辉明显就是体制外的人,他捐的数目就和任何体制内的体育明星都没有可比性,这个不是他不想捐,他出名才几天?没有经过这种阵势,所以不知道该捐多少也是正常的,这个没有什么好批评的,当然了,现在看到其他明星的捐款数目了,从公共关系学的角度,我觉得他应该再加点.
第二,我们是个大国,我们的外汇储备有多少大家是知道的,没有必要哪个国家捐的多一些就感恩戴德。
沙特给了5000万美元就是兄弟,要是给了5个亿是不是就是爷爷了?谁给钱多我们就说谁好,我靠,拿出点大国公民的矜持好不好?布什给了50万,是少了点,但是因为这个就抵制美国是不是就有点太小家子气了?日本给的挺多,是不是我们就应该把东海油气田给他?更有一些没有人性的人,竟然嫌朝鲜没给咱们捐款,我靠,人家吃不饱穿不暖,家里除了主题思想就是核弹和运载火箭,把这些捐给灾民,人家灾民要么?总之啦,我觉得不应该用在这次地震中捐款多少来评价一个国家是不是对咱们友好.很多国家对我国有各种各样的看法,或者有经济方面的矛盾,即便这样人家也出于人道主义的考虑帮助我国度过目前的难关,我觉得这样的国家我们更要感谢.(感谢归感谢，国家利益始终还是第一位的。大家知道我是在说日本和台湾——尽管台湾并不是国家。)
第三不要再挑拨离间了。真的有人会相信三星会阻止员工捐款吗？三星疯了，高管都没有学过公共关系，中国13亿人口的巨大市场也不要了，公司经营的目的不是取得利润，而是搞政治斗争...怎么可能嘛！即使三星对中国恨之入骨，也不会表现得这么明显的。有人说在韩国某个论坛上有人嫌这次地震中国人死少了，我觉得也没有什么大惊小怪的，从概率学的角度上看，一个国家几千万人口，出几个没有脑子的粪青很奇怪么？大家实话实说，当年911的时候真的有很多我们的国人为那些死去的无辜者悲哀么？当时大叫“撞得好”的恐怕不少吧。
我去韩国交流的时候觉得大多数韩国国民还是比较友好的。在汉城的时候，我们说韩国美女不像想象得那么多，韩国人解释说是因为美女都被进贡给中国皇帝了，经过他们Z/F，门口有很多人示威，导游还会对我们道歉，觉得很不好意思。去他们的景福宫时，导游说：你们中国有故宫，肯定觉得我们这个很小吧，当时朝鲜国王对中国皇帝说，大哥哥派使者来小弟弟这里，小弟弟这里也没有招待的地方啊，所以唐朝Z/F就帮他们建了景福宫。经过火车站时，导游还说：很多韩国人在中国长途旅行都喜欢乘火车而不是飞机，因为韩国太小了，火车上不需要卧铺。
[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/ ]
这些话不但友好，甚至听起来有一点东方式的过分的谦虚。我们不说别的，就凭当年抗美援朝这一点来说，韩国人也有足够的理由看咱们不爽吧，可是大多数韩国人还是很喜欢中国的。
（顺便说一句，我不是网特，当然如果韩国Z/F就凭我打的这几个字再给我安排一次汉城五日游，我也不会拒绝...另外我也不哈韩，韩国除了泡菜真得很好吃以外，其他地方和中国也差不多，天线杆上也小广告，南大门市场也有人支着弹簧床卖裤衩背心袜子）
救灾就是关心同情灾民，奥运就是个世界性的运动会，两者都应该单纯些。
我的博客[url]www.bullog.cn/blogs/vergangen/以及
[url]www.vergang.blog.sohu.com
转其中的一个跟帖
这样的好帖子发了一天多了，竟然才这么几个回复？！版主干吗去了？为什么不置顶？！
难道现在的铁血人每天脑袋里充斥的都是抵制、抗议、谣言生事？是什么居心？心思不花在全民一心救灾上，跑到网络上分析人家捐多捐少，什么玩意儿？！
[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/ ]
我要是问某些网友捐了多少，你恐怕要说：穷人，没那么多钱…… 那你咋不去灾区做志愿者？志愿者有钱没钱都能做，不用你花多少钱！
你要说了：代表我的一片心意…… 靠！人家捐50万100万1000万的，难道不是一片心意？！你功利心那么强干吗，非得给人家标个价？！
你又说了：他们是名人…… MD名人怎么了？名人就得捐身家吗？！
你还继续：谁知道他们到底是想捐款还是想借机炒作…… OK，退一步说，即使人家炒作了，又怎么了？！你很在意他们“炒作”？你去问问灾区人民在意不在以！灾区人民得到帮助了！！！这就够了！
你没有提供帮助，咱们也不怪你，那你丫的就闭上臭嘴！少发一些无聊的帖子！
时间多的没处花就拿出你抵制家乐福时的劲头，去做个横幅，上街号召大家给灾区出钱出力，没钱没力的献200CC血总可以吧？！我款也捐了，血也献了，明天上午不加班的话我还要再去给灾区寄几件衣服。
我们的一些网友请扪心自问，除了大放厥词，说风凉话，攻击这个攻击那个，你干了什么？！
现在大家对名人和国际上的捐款讨论很热烈.我觉得这样的看法是对的.
第一,捐钱只是表达一下心情,我们国家不是缅甸,本身并不缺钱救灾,捐款的象征意义更重要.捐多捐少都是对灾民的支持,有这份心就是好的.
[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/ ]
一些文艺明星捐的可能少了些,但是我觉得是因为文艺圈比较自由散漫,没有组织性.看看体育明星们的捐款吧,什么级别的捐多少,秩序井然.
有人说姚明捐少了,但是我认为,可能他是不想出风头,我相信他私下里还会捐款的.当年抗洪救灾时,在我妈妈工作的学校募捐,领导500,系主任300,科级干部200,教师100,我妈妈想要多捐点,还得用我的名义.我相信在国企工作过的人对这种情况都不陌生吧.你看丁俊辉明显就是体制外的人,他捐的数目就和任何体制内的体育明星都没有可比性,这个不是他不想捐,他出名才几天?没有经过这种阵势,所以不知道该捐多少也是正常的,这个没有什么好批评的,当然了,现在看到其他明星的捐款数目了,从公共关系学的角度,我觉得他应该再加点.
第二,我们是个大国,我们的外汇储备有多少大家是知道的,没有必要哪个国家捐的多一些就感恩戴德。
沙特给了5000万美元就是兄弟,要是给了5个亿是不是就是爷爷了?谁给钱多我们就说谁好,我靠,拿出点大国公民的矜持好不好?布什给了50万,是少了点,但是因为这个就抵制美国是不是就有点太小家子气了?日本给的挺多,是不是我们就应该把东海油气田给他?更有一些没有人性的人,竟然嫌朝鲜没给咱们捐款,我靠,人家吃不饱穿不暖,家里除了主题思想就是核弹和运载火箭,把这些捐给灾民,人家灾民要么?总之啦,我觉得不应该用在这次地震中捐款多少来评价一个国家是不是对咱们友好.很多国家对我国有各种各样的看法,或者有经济方面的矛盾,即便这样人家也出于人道主义的考虑帮助我国度过目前的难关,我觉得这样的国家我们更要感谢.(感谢归感谢，国家利益始终还是第一位的。大家知道我是在说日本和台湾——尽管台湾并不是国家。)
第三不要再挑拨离间了。真的有人会相信三星会阻止员工捐款吗？三星疯了，高管都没有学过公共关系，中国13亿人口的巨大市场也不要了，公司经营的目的不是取得利润，而是搞政治斗争...怎么可能嘛！即使三星对中国恨之入骨，也不会表现得这么明显的。有人说在韩国某个论坛上有人嫌这次地震中国人死少了，我觉得也没有什么大惊小怪的，从概率学的角度上看，一个国家几千万人口，出几个没有脑子的粪青很奇怪么？大家实话实说，当年911的时候真的有很多我们的国人为那些死去的无辜者悲哀么？当时大叫“撞得好”的恐怕不少吧。
我去韩国交流的时候觉得大多数韩国国民还是比较友好的。在汉城的时候，我们说韩国美女不像想象得那么多，韩国人解释说是因为美女都被进贡给中国皇帝了，经过他们Z/F，门口有很多人示威，导游还会对我们道歉，觉得很不好意思。去他们的景福宫时，导游说：你们中国有故宫，肯定觉得我们这个很小吧，当时朝鲜国王对中国皇帝说，大哥哥派使者来小弟弟这里，小弟弟这里也没有招待的地方啊，所以唐朝Z/F就帮他们建了景福宫。经过火车站时，导游还说：很多韩国人在中国长途旅行都喜欢乘火车而不是飞机，因为韩国太小了，火车上不需要卧铺。
[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/ ]
这些话不但友好，甚至听起来有一点东方式的过分的谦虚。我们不说别的，就凭当年抗美援朝这一点来说，韩国人也有足够的理由看咱们不爽吧，可是大多数韩国人还是很喜欢中国的。
（顺便说一句，我不是网特，当然如果韩国Z/F就凭我打的这几个字再给我安排一次汉城五日游，我也不会拒绝...另外我也不哈韩，韩国除了泡菜真得很好吃以外，其他地方和中国也差不多，天线杆上也小广告，南大门市场也有人支着弹簧床卖裤衩背心袜子）
救灾就是关心同情灾民，奥运就是个世界性的运动会，两者都应该单纯些。
我的博客[url]www.bullog.cn/blogs/vergangen/以及
[url]www.vergang.blog.sohu.com
转其中的一个跟帖
这样的好帖子发了一天多了，竟然才这么几个回复？！版主干吗去了？为什么不置顶？！
难道现在的铁血人每天脑袋里充斥的都是抵制、抗议、谣言生事？是什么居心？心思不花在全民一心救灾上，跑到网络上分析人家捐多捐少，什么玩意儿？！
[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/ ]
我要是问某些网友捐了多少，你恐怕要说：穷人，没那么多钱…… 那你咋不去灾区做志愿者？志愿者有钱没钱都能做，不用你花多少钱！
你要说了：代表我的一片心意…… 靠！人家捐50万100万1000万的，难道不是一片心意？！你功利心那么强干吗，非得给人家标个价？！
你又说了：他们是名人…… MD名人怎么了？名人就得捐身家吗？！
你还继续：谁知道他们到底是想捐款还是想借机炒作…… OK，退一步说，即使人家炒作了，又怎么了？！你很在意他们“炒作”？你去问问灾区人民在意不在以！灾区人民得到帮助了！！！这就够了！
你没有提供帮助，咱们也不怪你，那你丫的就闭上臭嘴！少发一些无聊的帖子！
时间多的没处花就拿出你抵制家乐福时的劲头，去做个横幅，上街号召大家给灾区出钱出力，没钱没力的献200CC血总可以吧？！我款也捐了，血也献了，明天上午不加班的话我还要再去给灾区寄几件衣服。
我们的一些网友请扪心自问，除了大放厥词，说风凉话，攻击这个攻击那个，你干了什么？！
转琴嘎blog:
我的赈灾义拍作品-《微型长征》-摩西（四川） 2002
我的赈灾义拍作品-《微型长征》-摩西（四川） 2002
邱志杰是一个非常有良知的艺术家，又十分有正义感，内心没有什么算计，嫉妒，猜疑．我觉得他说的话是语重心长的，在国家遭受如此大打击的时刻，他可以不带任何利益和私心的站出来说话，这是他一贯的品格，他的活力就在于此，我很喜欢敢讲话的老邱.他热心的帮助过很多艺术家．就是因为他的正义品格会使他得到人们的赞誉．
有人需要老邱给予支持，说明老邱的重要，也说明老邱在艺术界是有正义的影响力．因为人家真的有这样的品格．为什么没有人希望你给什么支持呢？
至于后面的声音说什么＂道德绑架＂等等虚假正义者，和老邱比起来显得太过于另有目的．世人都懂，职责老邱，意在义拍．圈子里这点破事，在这个国难当头的时刻还寻找借口挑起事端，实乃小人所为，其实大可不必这样行小人之事，以后将自己的工作做好就是了，不要看到别人好就要使坏，其实很累．
有人需要老邱给予支持，说明老邱的重要，也说明老邱在艺术界是有正义的影响力．因为人家真的有这样的品格．为什么没有人希望你给什么支持呢？
至于后面的声音说什么＂道德绑架＂等等虚假正义者，和老邱比起来显得太过于另有目的．世人都懂，职责老邱，意在义拍．圈子里这点破事，在这个国难当头的时刻还寻找借口挑起事端，实乃小人所为，其实大可不必这样行小人之事，以后将自己的工作做好就是了，不要看到别人好就要使坏，其实很累．
邱有那么纯洁吗?这个话说得太满了吧
量
[quote]引用第37楼徐震ba-ba于2008-05-20 17:17发表的 :
邱志杰是一个非常有良知的艺术家，又十分有正义感，内心没有什么算计，嫉妒，猜疑．我觉得他说的话是语重心长的，在国家遭受如此大打击的时刻，他可以不带任何利益和私心的站出来说话，这是他一贯的品格．[/quote]
他一贯品格是这样的吗？你可能还刚出道不了解他吧
邱志杰是一个非常有良知的艺术家，又十分有正义感，内心没有什么算计，嫉妒，猜疑．我觉得他说的话是语重心长的，在国家遭受如此大打击的时刻，他可以不带任何利益和私心的站出来说话，这是他一贯的品格．[/quote]
他一贯品格是这样的吗？你可能还刚出道不了解他吧
[quote]引用第40楼guest于2008-05-20 17:35发表的 :
他一贯品格是这样的吗？你可能还刚出道不了解他吧[/quote]
老邱这是现身说法!一个人如果对朋友对同行对他人的行为有参考\影响作用,他应该公开自己的看法和作法,这是应该的!在酒桌上叫"打个样".
把所有的展示都看成利益,说明你不了解他有多少展示机会,也不了解什么样的展示才是他在你所意指的有"利益"的展示.
做而且说!
他一贯品格是这样的吗？你可能还刚出道不了解他吧[/quote]
老邱这是现身说法!一个人如果对朋友对同行对他人的行为有参考\影响作用,他应该公开自己的看法和作法,这是应该的!在酒桌上叫"打个样".
把所有的展示都看成利益,说明你不了解他有多少展示机会,也不了解什么样的展示才是他在你所意指的有"利益"的展示.
做而且说!
没有人把所有的展示看成利益，只是说有一部分人是这样的，你这小孩总是把话说得不是A就是B,
老张，捐多少钱
[strike]该楼言论已被屏蔽！[/strike]
[hide=1000]失败的邱志杰。哈哈，真好笑 [/hide]
[strike]该楼言论已被屏蔽！[/strike]
[hide=1000] 你真和岳路平有得一拼了[/hide]
邱哥很明白自己在做什么。好多在这忿忿的人倒是都不明白自己在做什么。
