在无知的两头
我来说几句,行吗?
我和学生们讨论问题,我们努力了,也自觉得是心平气和地在观察,在谈问题,认真地在想问题。我个人相信,这样的讨论对于做好艺术是有用的,其实艺术也不重要,我更多地是相信,这样的观察和讨论对于做人是重要的。
此外,我还相信,公理良心终归是存在的,正面地讲道理,负责任的思考受到谩骂的话,大家会看不下去的。以前一些盛极一时的论坛是如何垮掉的,大家应该还记得。嘿社会的工作人员很敏感和勤奋,信息比较快,是一个好地方,请大家珍惜它,好好地使用它。
我写的关于博伊斯的文章,学习了好几个星期(这是给《当代艺术与投资》的读书专栏,其实还有另外两篇,杂志还没有出刊,我不便提前放在博客上面,因为昨天看到有博伊斯在美国讲座的报道,所以贴出来做个应和),对这样的花了心血的思考,我是有自信的,这种自信使我认为,善意而严肃的交流会互相激发光彩,无知的谩骂只能使自己丢丑。
所以,辱骂对我造成的唯一困扰只是:我得去交代我的学生:不能以暴易暴,不能也流入这种低级的谩骂。而我的最好的学生的反应是:不理它。这让我很欣慰。
所以,这里出现的不合讨论规则的帖子,应该不是我的学生所为。
事实上,骂我的帖子很可能正是来自某个被我打了不及格,因此拿不到学位的学生呢:)
同时,大家也不要高估我对学生们的影响力,学生们是受到各种力量的影响的,我倒是试图去影响他们,但很可能只是徒劳:和各种新的、老的体制,各种当前的诱惑比起来,我是无力的……
人们互相为敌,通常只是出于无知和误解而已,在无知的两头,各自还在自以为拥有正义。这种自信是我们要加以怀疑的。我个人的写作、创作、我和我的朋友们的交流方法和水平,都还有很多问题,我很欢迎诚挚的批评。我依然相信善巧方便、用心良苦的道理,最终会是最有说服力的,也一定能够化敌为友。
人都是会进步的,所以,如果谁觉得我的作品或者教书不好,也请给我一点时间让我进步……虽然时间总是不够用的。大家共勉!
因为网络的特点,为了证明这封信的真实性,我同时会把它发在我的博客上。
邱志杰 于新加坡
我来说几句,行吗?
我和学生们讨论问题,我们努力了,也自觉得是心平气和地在观察,在谈问题,认真地在想问题。我个人相信,这样的讨论对于做好艺术是有用的,其实艺术也不重要,我更多地是相信,这样的观察和讨论对于做人是重要的。
此外,我还相信,公理良心终归是存在的,正面地讲道理,负责任的思考受到谩骂的话,大家会看不下去的。以前一些盛极一时的论坛是如何垮掉的,大家应该还记得。嘿社会的工作人员很敏感和勤奋,信息比较快,是一个好地方,请大家珍惜它,好好地使用它。
我写的关于博伊斯的文章,学习了好几个星期(这是给《当代艺术与投资》的读书专栏,其实还有另外两篇,杂志还没有出刊,我不便提前放在博客上面,因为昨天看到有博伊斯在美国讲座的报道,所以贴出来做个应和),对这样的花了心血的思考,我是有自信的,这种自信使我认为,善意而严肃的交流会互相激发光彩,无知的谩骂只能使自己丢丑。
所以,辱骂对我造成的唯一困扰只是:我得去交代我的学生:不能以暴易暴,不能也流入这种低级的谩骂。而我的最好的学生的反应是:不理它。这让我很欣慰。
所以,这里出现的不合讨论规则的帖子,应该不是我的学生所为。
事实上,骂我的帖子很可能正是来自某个被我打了不及格,因此拿不到学位的学生呢:)
同时,大家也不要高估我对学生们的影响力,学生们是受到各种力量的影响的,我倒是试图去影响他们,但很可能只是徒劳:和各种新的、老的体制,各种当前的诱惑比起来,我是无力的……
人们互相为敌,通常只是出于无知和误解而已,在无知的两头,各自还在自以为拥有正义。这种自信是我们要加以怀疑的。我个人的写作、创作、我和我的朋友们的交流方法和水平,都还有很多问题,我很欢迎诚挚的批评。我依然相信善巧方便、用心良苦的道理,最终会是最有说服力的,也一定能够化敌为友。
人都是会进步的,所以,如果谁觉得我的作品或者教书不好,也请给我一点时间让我进步……虽然时间总是不够用的。大家共勉!
因为网络的特点,为了证明这封信的真实性,我同时会把它发在我的博客上。
邱志杰 于新加坡
顶你, 傲气地讲理, 计较而又不计较. 总比阴阳怪气的好. 第一次来趟新爸爸, 看到就是这个帖,爽, 祝网站和老邱都新年新气象!
无知的两头,一头连着脑,一头连着屌。屌指挥脑还是脑遥控屌。因人而异因人而异。