当代艺术:乱炒油画是一件很傻比的事情
发起人:吞吞吐吐  回复数:50   浏览数:6161   最后更新:2008/08/01 18:23:47 by
[楼主] 吞吞吐吐 2007-12-25 04:12:39
当代艺术:乱炒油画是一件很傻比的事情


                                                    文/朱其



    自2006年下半年起,中国的当代艺术开始急剧的升温。画廊从几十家猛增至几百家,各种性质的拍卖行迅速转向搞当代板块,拍卖从国内一直到国外一路飙升拍卖天价,各路画廊开始争夺画家,一本本艺术杂志雨后春笋冒出来,将画家捧成明星,成批画家从各地赶来北京进入一排排艺术区工作室,就像一个个绘画集中营。



    最近,对艺术市场提出警告和批评的声音不绝于耳。主要归纳起来有两方面:一是绘画作品水平越来越差,艺术变成一种生产;二是如此高的市场价格是不是已经到顶了,泡沫是否快要崩溃?但这两点实际上并不是问题的核心。所以最近这两个批评尽管非常猛烈,并遍及媒体,但画家和画廊根本就不在乎,而是一笑了之,转身还是继续生产和销售。



    目前的艺术市场实际上是一个结构很畸形的市场,所谓畸形就是大部分资金只向油画倾斜,甚至写实油画占了几乎90%的比重,连抽象绘画都不好卖。当代摄影和雕塑卖得好也只是一个假象,实际上这些领域卖得好的不会超过十个人。但写实油画确实从一流到四流绘画都卖得很好,连一个刚毕业的学生一出手就是几万,年收入超过北京的公司高级主管。



    艺术市场主要是由三种人构成:画家、画廊和买家(现在大部分买油画的都不是真正意义的收藏家,所以只能叫买家)。我觉这三种人现在就像瞌药一样,整个感觉要“飞”的不行。这三种人我觉得目前主要有两种状态,一种是不冷静,匆忙进入;另一种是实际上很明白市场的原由,但就是不说出来,利用目前的局面捞钱。现在各种艺术杂志都在以各种方式吹捧画家、画廊和投资人,积极拉广告版面,告诉各界这个局面如何好,但实际上是在不负责任地误导业界和社会,造成一个中国艺术的繁荣假象。



    为什么这样说呢?有一些显而易见的值得疑问的破绽和迹象,几乎所有人好像都视而不见,这些疑问如下:



    1)绘画在21世纪已经不可能是一个重要的艺术领域了,即使在二十后半期的西方,除了里希特、佛洛伊德等有局部突破之外,大部分都没有什么前途。21世纪最有前景的是新媒体艺术,这在国际艺术界也早就是一个公认的常识。几乎所有国际艺术展都已经不将绘画放在一个重要的位置了。我们中国人将来之不易挣来的财富,就这么一掷千金地轻易扔到在西方已是日落西山的没有伟大创造可能性的画种里去,是不是有点“土老冒”和“二百五”?我想这些常识那些明星也一定是知道的,只是他们不说出来而已。



    2)所谓“绘画的复兴”只是一个伪问题,如果不是一些中国批评家无知的观点,就一定是在市场运作力量雇佣下写出来的。难道我们真会傻到相信中国人画油画会超过西方人?这就像我们相信西方人画中国山水画不可能超过中国人一样,这也是一个常识,为什么在这一年来我们所有人都搞得好像中国人的油画快要超过西方人了。西方人邀请很多明星去西方展览,他们要看的并不是笔法和技法,这个人家已经搞了一千年了,他们要看的只是图像,从图像上看到中国传统、革命和现状的信息,就像看月份牌一样,这一点难道就没有人想过吗?



    3)在纽约两大拍卖行出天价购买油画都是些什么人?基本上都是华人,真正懂行的西方人几乎没有介入。为什么这次希克和很多买中国前卫艺术的外国人都没有介入,是他们没钱吗?我想他们都是太精明的人,油画就是人家的祖先发明的,他们不介入肯定是有道理的。第一他们都是精明的国际企业家和银行家,第二欧美人还是很懂当代艺术的。所以,为什么我们所有关于艺术市场讨论的媒体和会议从来就没有人讨论过“希克们这次为何不介入”呢?



    每次有人提出对艺术市场的批评时,大家要么指责他嫉妒别人挣钱,要么声称中国这次艺术市场会出人意料的更好。但我不能理解的是,就算我们的市场未来出人意料得很好又怎么样呢?我们不还是在做一件傻到极致的事情,有无知但对艺术刚产生热情的暴发户,有投资设骗局的运作集团,有明白事情故意不说的画家、批评家和拍卖公司,也有连常识都没意识到就相信这是一次中国艺术的伟大复兴的人。



    我记得林松、翁凌十年前曾经悲壮地提出过一句口号:“让最好的艺术留在中国”。但是结局是什么呢?更多的烂画以天价卖给了中国人自己,骗取我们自己同胞的财富。与其这样,还不如不要让这样的艺术留在中国,继续卖给外国人挣外汇。但希克们是不会上当的,他们现在都站在旁边不出手,冷眼旁观,继续走街串巷挖掘年轻艺术家。



    他们继续在以较低的价钱收藏好的年轻艺术家的东西,像这次希克推到卡塞尔的梁源苇,估计卖给希克的价钱不会很贵,差不多也是在这一轮艺术泡沫热期间收的。希克们真是老手,佩服他们!



    记得在三年前,我和伍劲去沈阳去看秦琦、李大方等人的工作室,穿过很多工人区坑坑洼洼的地面还有积水的弯弯曲曲的胡同,最后来到一家家破库房,他们成堆的画都没有卖出去一张,但每一个年轻画家都告诉我们希克曾经来过,但中国所有的批评家和策展人都没有来过。当时我对伍劲说,我们今天一定要去一家希克没去过的工作室。



    此后,我去了更多的年轻艺术家的工作室,其中的一个心愿就是我不能连一个外国前大使都不如,他都能委屈自己深入中国的“贫民窟”,我作为中国的年轻策展人怎么也不能比他跑得少。这一年与希克竞赛“下基层”,我找出了一大批“70后”艺术家,成为2005年70后艺术展的主力。



    我说这一段事情是表达什么意思呢?我想说的是,我们今天所谓的艺术投资人也好,收藏家也好,大家都热衷于玩贵族化的上流社会游戏,比如带着美女去高级画廊转转,在拍卖行上举举牌,飞到纽约去顶某个艺术家的价格,然后炫耀地说今天是我顶你的啊,或者借着收藏跟其他有钱人交朋友。



    但是,真正的贵族和上流社会不是这么玩的,就像人家希克,贵为前驻中国大使,随时都可以召集一帮欧洲阔太太飞世界各地采购东西,自己又是银行家,有私人小岛,但人家还是愿意像个村支书似的走街窜巷,跟小艺术家厮混,这种境界我们可真得学习!我觉得中国目前的艺术市场真的应该理性,重新调整战略布局,好好与真正做学术和艺术创造的人站在一起,扎扎实实推进中国艺术的建设。



    目前这种乱抄油画是一件很傻比的事情。事实上,西方艺术界从没有对这次市场泡沫热有过任何学术反应,在一个油画弄到登峰造极的西方,不至于因为我们把油画搞成天价就来学术肯定。这一年西方社会的反应主要是市场和大众媒体的反应,即使有一些艺术收藏机构买中国油画,也主要是一种投资行为,并不是学术行为。



    我们这么乱炒油画真的是在丢中国人的脸,显得我们更像暴发户!



    写于2007年12月23日

[沙发:1楼] guest 2007-12-26 14:59:37
批评家招骂实属正常[s:322][s:322][s:322][s:322][s:322][s:322][s:322][s:322]
[板凳:2楼] guest 2007-12-25 04:23:38
不要说人家希克怎么怎么,也别怪艺术家不待见自己人。趋利而动。很正常。想想你能为艺术家带来什么实际的好处。人希克至少有钱,有机会。你们呢?一群sb批评家,什么都没有还不算,还得管sb叫大爷。靠!
[地板:3楼] guest 2007-12-25 04:44:46
做了婊子不是你的错 还想立块牌坊就是你的不对了!!!
[4楼] nopower007 2007-12-25 05:44:54
仅题目是对的,内容则混乱且自相矛盾。
[5楼] 东宝 2007-12-25 05:57:07
朱其他老人家也潜水这么久了~怎么也得有个声音吧~大家体谅体谅。谢谢啊~
没有矛盾的生命并非真正的生命。
[6楼] guest 2007-12-25 09:51:56
这是俺们国家著名的批评家朱其朱老师写的文章吗,不会吧,跟个愤青似的。左一个希克右一个希克。不是说俺们国家要建立自己的批评体系吗[s:325]
[7楼] guest 2007-12-25 13:40:22
[s:328]
[8楼] guest 2007-12-25 14:43:48
我就看不惯批评家写文章一个SB二个SB的,写的文章有气无力的.
[9楼] guest 2007-12-26 02:17:37
看到前面还觉得是个愤青,看到后面就发现原来是个岳不群
[10楼] guest 2007-12-26 02:18:39
不要欺负人家朱其嘛,人家说点实话大家就起哄,要骂也站出来真名实姓别他妈躲在暗处冷箭小刀.
[11楼] guest 2007-12-26 07:51:19
对呀,实话的批评家应当受到鼓励!!!
刚看了朱其最近写郭海平与高氏兄弟的艺评文章,感觉写得非常好! 那才是真正有深度的艺评! 除了岛子老师, 国内的批评家无人能出右.
[12楼] guest 2007-12-26 07:54:25
[quote]引用第10楼guest于2007-12-26 15:51发表的  :
对呀,实话的批评家应当受到鼓励!!!
刚看了朱其最近写郭海平与高氏兄弟的艺评文章,感觉写得非常好! 那才是真正有深度的艺评! 除了岛子老师, 国内的批评家无人能出右.[/quote]

支持说实话的批评家朱其老师!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[13楼] guest 2007-12-26 11:44:32
艺术家早落草为寇,批评家这几年也一个个落草为寇.大家处境都是尴尬,谁也不比谁高尚.写点人情世故的应酬文章难免啊
[14楼] 实话实说 2008-03-19 15:32:23
[quote]引用第10楼guest于2007-12-26 15:51发表的  :
对呀,实话的批评家应当受到鼓励!!!
刚看了朱其最近写郭海平与高氏兄弟的艺评文章,感觉写得非常好! 那才是真正有深度的艺评! 除了岛子老师, 国内的批评家无人能出右.[/quote]


网上搜了一下,看了。朱其那两篇评论确实写得不错!建议那些写不好文章的批评家向朱其同行学习!也建议所有渴望功成名就的艺术家向郭海平与高氏兄弟学习!不就是开开口吗!哈哈!一起吃个饭喝个酒,朱其辛苦两晚上。我可要行动了哈
[15楼] guest 2008-03-19 18:37:01
想清楚再写!!
[16楼] guest 2008-03-19 18:47:11
[quote]引用第10楼guest于2007-12-26 15:51发表的  :
对呀,实话的批评家应当受到鼓励!!!
刚看了朱其最近写郭海平与高氏兄弟的艺评文章,感觉写得非常好! 那才是真正有深度的艺评! 除了岛子老师, 国内的批评家无人能出右.[/quote]
朱其自己写的吧,多辛苦,还要冒充gust顶自己的帖子。看看你朱其自己在做什么吧。朱其的展览最黑,这是艺术界有公认的。
[17楼] 老印 2008-03-20 01:09:43
说的对?
[18楼] guest 2008-03-20 05:20:03
去卡塞尔的是胡晓媛不是梁园苇
[19楼] 搅屎棍 2008-03-21 13:17:42
听圈里人评论没说过朱其好话,我也没看过其文章,但今天第一次读其文,但觉话说的真实!!能这么说实话就就相当不错了!!!
但另外说一句:要搞中国文化你想从70.80后找.....?
[20楼] guest 2008-03-24 07:52:06

[strike]该楼言论已被屏蔽![/strike]


[hide=10000]朱其你女朋友到底是谁啊?
[/hide]
[21楼] guest 2008-03-24 14:36:27
收完人家的钱,变说人家烂,你他妈别写呀
[22楼] henaiqiu 2008-03-26 07:42:17
没办法,自以为是嘛







D字头
[url=http://www.lz268.cn]TXT小说下载[/url]
[23楼] guest 2008-03-28 05:52:30
这群傻逼批评家眼看自己捞不到更大的好处,臭知识分子永远嫉妒商人,
[strike]该楼言论已被屏蔽![/strike]


[hide=10000]操,朱淇这傻逼弄个什么青春残酷开始,
[/hide]中国年轻艺术家就残酷下去了,一群小傻逼就被她这么忽悠了
[24楼] guest 2008-04-04 20:35:52
hai bu cuo
[25楼] 尺子 2008-04-06 02:51:21
批评不是骂街  说出自己的观点最重要  论坛不是个排泄脏字的地方吧 
[26楼] guest 2008-04-08 03:35:09
朱其你太傻了,什么学术啊,买你说的那些油画的人也没必要考虑这些,油画省地方,价又高,当代艺术只是在消耗世界上最有钱的那群人的剩余资本,你穷太久了,没见过钱,一幅画几千万算什么啊,连他们一个脚趾头都不算。其实装置,观念也一样,只是一种消耗方式玩腻了换个新鲜的,只能说你太二了,真把这事当真了,艺术家换换方式是因为老玩一个没劲,你就跟着捧捧就完了,最近油画不行了,捧捧观念吧,象刘伟徐震这类的,告诉你个秘密,其实他们和陈逸飞没有区别,和你说的那些画也没区别,卡塞尔什么新人胡小亮也没区别,别傻了。哪有学术啊,当代艺术没有标准,怎可能有学术?你白活了
[27楼] guest 2008-04-11 18:05:27
朱其,你去过的沈阳的秦骑和李威的画室,不是李大方的,他那时在北京,他好象不欢迎你,我陪你去的你忘了,哈哈,你心理上好像有问题,
[28楼] guest 2008-04-12 01:47:56
[quote]引用第26楼guest于2008-04-08 11:35发表的  :
朱其你太傻了,什么学术啊,买你说的那些油画的人也没必要考虑这些,油画省地方,价又高,当代艺术只是在消耗世界上最有钱的那群人的剩余资本,你穷太久了,没见过钱,一幅画几千万算什么啊,连他们一个脚趾头都不算。其实装置,观念也一样,只是一种消耗方式玩腻了换个新鲜的,只能说你太二了,真把这事当真了,艺术家换换方式是因为老玩一个没劲,你就跟着捧捧就完了,最近油画不行了,捧捧观念吧,象刘伟徐震这类的,告诉你个秘密,其实他们和陈逸飞没有区别,和你说的那些画也没区别,卡塞尔什么新人胡小亮也没区别,别傻了。哪有学术啊,当代艺术没有标准,怎可能有学术?你白活了[/quote]
说得不错,不过好像大家都真把这事当真了
[29楼] guest 2008-04-15 02:09:25

[strike]该楼言论已被屏蔽![/strike]


[hide=10000]我当然当真了!这涉及到我今晚是找鸡还是找女研究生,找鸡是要花钱的!
                                  朱其
[/hide]
[30楼] guest 2008-05-04 11:51:38
[quote]引用第10楼guest于2007-12-26 15:51发表的  :
对呀,实话的批评家应当受到鼓励!!!
刚看了朱其最近写郭海平与高氏兄弟的艺评文章,感觉写得非常好! 那才是真正有深度的艺评! 除了岛子老师, 国内的批评家无人能出右.[/quote]

岛子现在比较沉默
朱其比岛子更敢发言
[31楼] guest 2008-04-25 17:40:39
朱其写的文章很不错
[32楼] guest 2008-04-27 06:40:10
画油画也不容易,农业社会的手工劳动.
[33楼] 88 2008-04-27 15:17:57
[quote]引用第29楼guest于2008-04-15 10:09发表的  :

[strike]该楼言论已被屏蔽![/strike]


浏览此贴需要威望[/quote]
哈哈
[34楼] guest 2008-04-28 11:24:28
[35楼] guest 2008-05-02 17:14:08
哎,朱老师批评别人头头是道,又是金钱又是美女的,



[strike]该楼言论已被屏蔽![/strike]

[hide=10000]您自己就和多少女人上过床呀(我没法说是美女因为有些实在是),我敢肯定您没有把您患有严重甲肝的身体状况告诉那些女美术工作者吧!
[/hide]
[36楼] guest 2008-05-02 17:14:46

[strike]该楼言论已被屏蔽![/strike]


[hide=10000]猪就是1SB孙子,心理及其变态阴暗!自己号称第二个劳LI,办展览就是为了收钱!利用艺术的名义专门上学生妹妹!这Y爱嫖还不想付嫖资,找死!前几年的性病都没有好,现在又甲肝!Y真是一P贫甲肝
[/hide]
[37楼] guest 2008-05-02 17:16:15
他真患有严重甲肝?我几年前还和他吃过饭的呀.
[38楼] guest 2008-05-08 17:19:00
朱B内心太变态了 ,你们全家都为你的溅人受辱啊!当年北漂终于把自己的又丑又老的女人蹬了哈 ?血泪史啊!ZHU一直为画廊写吹捧文章,王南民就说ZHU是典型的坐台批评家。楼上同学觉得呢?和画廊分帐不公就乱来吗?甲肝说成B肝吗?无耻的SB,上海为你哭泣!
[39楼] guest 2008-05-08 17:19:41
哎,朱老师批评别人头头是道,又是金钱又是美女的,您自己就和多少女人上过床呀(我没法说是美女因为有些实在是),我敢肯定您没有把您患有严重甲肝的身体状况告诉那些女美术工作者吧
[40楼] guest 2008-05-08 17:21:59
我没有记错的话?武同学在几年前的美术同盟论坛痛骂朱的文章,怎么这么快的融合了?是徐违心的安排吗?朱,你还记得吴鸿踹你的一腿吗?
[41楼] guest 2008-05-18 09:23:25
扪心反对·
[42楼] guest 2008-05-18 15:10:19
看上面这些谩骂的人多么丑陋,在这国难当头,强烈建议网管屏蔽这些帖子,这种帖子在侮辱整个赈灾的气氛和勇敢奉献的前方将士!
[43楼] guest 2008-05-18 15:15:36
支持朱其,那些发骂帖的人真是心里龌龊、阴暗之际!
[44楼] guest 2008-07-13 15:08:02
[s:326]
[45楼] 俯卧撑党 2008-07-20 13:34:41
很受启发
[46楼] guest 2008-07-21 00:05:09
[47楼] guest 2008-07-21 11:34:01
炒吧有炒煳的时候
[48楼] guest 2008-07-31 17:16:41
顶主其
[49楼] guest 2008-07-31 18:36:41
好艺术家都被星空间控制了,朱拿不到作品了,赚不到所以反咬一口。
[50楼] guest 2008-08-01 18:23:47
星空间还有什么好艺术家,好艺术家都跟他们解约了。朱其现在已经不做绘画了,不存在反咬一口的问题。绘画这种商业过渡的东西,大家越来越不想碰。朱其这样的批评家不碰星空间的商业艺术家了,星空间光靠自己的八卦杂志Hi艺术能推得出来吗?
返回页首