中国的当代艺术有多当代？
前段时间qq上经常会有小强们群发一条消息，大意是微软就中国盗版泛滥问题正在起诉中国政府反盗不力，如果胜诉中国就要赔几百亿给微软，而如果你点了开机后桌面右下角出现的“自动更新”，就会给微软提供了一份证据，所以大家千万不要点啊什么的。
也是前段时间，qq上有另一群小强们群发一条消息，大意是艾青之子艾未未正在为卡塞尔文献展做一件作品，要运1001个中国人去德国，还拉到了3000万赞助，但他这件规模空前的作品的创意是抄袭的，所以大家把这条消息转发出去，让这胖子不要把人丢到国外啊什么的。
最近中国的新闻每次都很令人尴尬，而这两条消息是尤其令我尴尬的。堂堂天朝上国，以诚信为本，却被花旗国一个破公司告上法庭；天朝子民竟被当成马鹿大做作品，用飞机运来运去的，此等寒意，怕是甲午时才体会得到的。
但寒是寒，人心大坏，形势大好，联想收购了IBM，大快人心；中国当代艺术也早已神不知鬼不觉的产业化、经济实体化了。俏江南的老美女张总一下就甩给中年帅哥刘晓东2000万，这个数字足以让所有有志于艺术的青年说服他们的大肚父亲，也足以让所有有志于艺术的青年艺术家说服他们自己的艺术良知。
令人感叹的是如今中国当代艺术雄厚的经济基础是来自85时期空中楼阁般的上层建筑，这显然是违背马克思主义规律的，所以那批开天辟地的艺术家理所应当的受到了规律的惩罚，他们成了被王林教授歌颂的“殉道者”。他们被后人引以为鉴，当他们被拿来与四大金刚和四大天王作对比的时候我都为他们羞愧。人道知耻而后勇，但他们当中大多数到现在还没混出来，他们怎么这么不求上进呢？
看到一个贴分析为什么向来不怎么大方的瑞士人会好心赞助艾未未这3000万。原因被推测是瑞士人想在中国推行他们的现代艺术理念，于是就和他的中国老朋友艾未未商量怎么在中国折腾出影响力来，胖子上百度一搜，发现小岳这点子还行，就是还得改改，于是凭着艾老师奇高的智商，这“童话”就出炉了。艾老师智商就是高，弄得大家都很满意，3000万很快就到手了，作为材料的中国人也自然供不应求，用他自己的话就是“从没想到都会这么顺利”，于是幽默的艾老师在机场抽空教育了一下没素质的空姐，便带着他的作品乘飞机扬长而去了。
我们在这个叫“童话”的看似让人满意的观念艺术作品中我们可以看到中国当代艺术的一些通病。首先是理念服从西方，你看这一千多号黄种人被硬生生放到白人堆里，可不就是跟猴一样被人看，被人议论，被人笑话；作者当然可以标榜自己是探讨东西方交流呀、跨文化什么的，但这主题对中国人本身是没多大意义的，跨文化的优势在西方，人家是个攻势，咱是个守势，你跟人家探讨这，那肯定是铁打的通奸而不是强奸，结果是被人射到里面，怀上人家的崽子，人家毫无损失。第二是刻意玩弄中国符号，从三流画廊到四大金刚无不是靠此道发家致富，为了标榜自己是当红的“made in China”，把四大发明靠小聪明硬塞到西方话题中已屡见不鲜；艾未未这次更狠，把1001明清椅子直接非法出境了，这些椅子给人的感觉倒是挺无厘头的，堂堂文物就随便给老外歇脚用且没什么上下文，可能有点像进贡吧。第三是商业倾向明显，中国画家都受过马克思主义经济学教育，知道怎样能遵循市场规律，于是大家靠抄袭与重复都劳动致富了；而做观念的艾老师带那么多古董家具出去，创收应该不难吧。第四是暴发户倾向，虽说艺术家与暴发户是相反的职业，但在中国两者就愣给和谐了，中国很多艺术家人文素质差的匪夷所思，除了吃饭局时喝着酒跟人比车比房比八卦好像就没什么爱好了，想不通要折腾一下了就会把大把的银两投在那些只能说是相当傻x的想法上，让大家看完后骂其傻x；艾未未的“童话”先不论是否抄袭，虽不能称其为傻x，也只能如王林教授所言“只是小聪明”，从对1001这巨大数字的刻意逞能可以看出作者的暴发心理，想一下这3000万够多少贫穷孩子进入校园呀，孩子要长大参了军这3000万够造多少把枪解放台湾呀，解放了台湾这3000万够重建多少被毁建筑啊呀，重建了建筑这3000万够多少台湾人民租铺面做点小本生意呀，台湾人民做小本生意这3000万够交多少保护费呀，台湾人民受保护了这3000万够多少他们的子女来大陆求学呀，台湾人民的子女要是学艺术这3000万够多少未来的艺术家完成学业呀，台湾人民的子女要是成为观念艺术家这3000万要够他们实现多少的牛逼想法呀！
中国当代艺术现在这种状态你很难说他是不成熟还是腐朽，只能说他既不当代、也不艺术。大家都是在做别人和自己做过的事，没有深入的讨论、没有激烈的感触、没有热情的想像、没有充沛的知识、没有独立的精神；只有酒桌前愚昧的废话和傻笑，只有策展制度。现在好像还没到盖棺定论“成也策展人、败也策展人”的时候，但有那么多“中学为体，西学为用”的荒唐例子就不愁这是一句明智的预言。虽然有些许人物人品还算端正，被尊为良心，但只能说算是老实厚道，独善其身都不及。按彭德教授的话就是当今世上没有一流的人物，于是二流人物出来站在一流人物的位置上。在这个小康而和谐的圈子里大家已然开始标榜自己的名利场逻辑了，这让许多穷出生的人都激动得不知如何是好了，恍惚中仿佛自己身在美国。前几天安徒生来北京了，他说了这么一句意味深长的话“我听说过世上有皇帝的新装，今天算到了皇帝的洗衣店了。”
我们的国家正在因为用盗版WINDOWS而被一个微软公司起诉，这是何物？这是耻辱！我们的国家进步飞快是因为在学习和抄袭上所作的努力，这是我们发展成本如此之底的秘诀，我们的设计行业支柱不是教育或国家投入，而是盗版和P2P下载。但何时我们可以摆脱这耻辱，何时去起诉美国人民用我们的金山词霸呢？这是一个谜。当代艺术从来是社会创造力的发动机，看到中国当代艺术的平庸，这谜也就不难解了。
我总是被暴发户给迷惑，当初电影院里看完《无极》也觉得还不错，后来有人告诉我我被迷惑了，才恍然大悟；艾老师这次“童话”，我看征人广告的时候也觉得挺好，后来有人说是抄得，也才恍然大悟。这暴发户真是防不胜防啊。
大芬村曾经有个年轻人，创下了八年画了九万幅梵高的记录；现在他的记录被另一个年轻人刷新了，这个年轻人两年画了五万幅方力钧。
前段时间qq上经常会有小强们群发一条消息，大意是微软就中国盗版泛滥问题正在起诉中国政府反盗不力，如果胜诉中国就要赔几百亿给微软，而如果你点了开机后桌面右下角出现的“自动更新”，就会给微软提供了一份证据，所以大家千万不要点啊什么的。
也是前段时间，qq上有另一群小强们群发一条消息，大意是艾青之子艾未未正在为卡塞尔文献展做一件作品，要运1001个中国人去德国，还拉到了3000万赞助，但他这件规模空前的作品的创意是抄袭的，所以大家把这条消息转发出去，让这胖子不要把人丢到国外啊什么的。
最近中国的新闻每次都很令人尴尬，而这两条消息是尤其令我尴尬的。堂堂天朝上国，以诚信为本，却被花旗国一个破公司告上法庭；天朝子民竟被当成马鹿大做作品，用飞机运来运去的，此等寒意，怕是甲午时才体会得到的。
但寒是寒，人心大坏，形势大好，联想收购了IBM，大快人心；中国当代艺术也早已神不知鬼不觉的产业化、经济实体化了。俏江南的老美女张总一下就甩给中年帅哥刘晓东2000万，这个数字足以让所有有志于艺术的青年说服他们的大肚父亲，也足以让所有有志于艺术的青年艺术家说服他们自己的艺术良知。
令人感叹的是如今中国当代艺术雄厚的经济基础是来自85时期空中楼阁般的上层建筑，这显然是违背马克思主义规律的，所以那批开天辟地的艺术家理所应当的受到了规律的惩罚，他们成了被王林教授歌颂的“殉道者”。他们被后人引以为鉴，当他们被拿来与四大金刚和四大天王作对比的时候我都为他们羞愧。人道知耻而后勇，但他们当中大多数到现在还没混出来，他们怎么这么不求上进呢？
看到一个贴分析为什么向来不怎么大方的瑞士人会好心赞助艾未未这3000万。原因被推测是瑞士人想在中国推行他们的现代艺术理念，于是就和他的中国老朋友艾未未商量怎么在中国折腾出影响力来，胖子上百度一搜，发现小岳这点子还行，就是还得改改，于是凭着艾老师奇高的智商，这“童话”就出炉了。艾老师智商就是高，弄得大家都很满意，3000万很快就到手了，作为材料的中国人也自然供不应求，用他自己的话就是“从没想到都会这么顺利”，于是幽默的艾老师在机场抽空教育了一下没素质的空姐，便带着他的作品乘飞机扬长而去了。
我们在这个叫“童话”的看似让人满意的观念艺术作品中我们可以看到中国当代艺术的一些通病。首先是理念服从西方，你看这一千多号黄种人被硬生生放到白人堆里，可不就是跟猴一样被人看，被人议论，被人笑话；作者当然可以标榜自己是探讨东西方交流呀、跨文化什么的，但这主题对中国人本身是没多大意义的，跨文化的优势在西方，人家是个攻势，咱是个守势，你跟人家探讨这，那肯定是铁打的通奸而不是强奸，结果是被人射到里面，怀上人家的崽子，人家毫无损失。第二是刻意玩弄中国符号，从三流画廊到四大金刚无不是靠此道发家致富，为了标榜自己是当红的“made in China”，把四大发明靠小聪明硬塞到西方话题中已屡见不鲜；艾未未这次更狠，把1001明清椅子直接非法出境了，这些椅子给人的感觉倒是挺无厘头的，堂堂文物就随便给老外歇脚用且没什么上下文，可能有点像进贡吧。第三是商业倾向明显，中国画家都受过马克思主义经济学教育，知道怎样能遵循市场规律，于是大家靠抄袭与重复都劳动致富了；而做观念的艾老师带那么多古董家具出去，创收应该不难吧。第四是暴发户倾向，虽说艺术家与暴发户是相反的职业，但在中国两者就愣给和谐了，中国很多艺术家人文素质差的匪夷所思，除了吃饭局时喝着酒跟人比车比房比八卦好像就没什么爱好了，想不通要折腾一下了就会把大把的银两投在那些只能说是相当傻x的想法上，让大家看完后骂其傻x；艾未未的“童话”先不论是否抄袭，虽不能称其为傻x，也只能如王林教授所言“只是小聪明”，从对1001这巨大数字的刻意逞能可以看出作者的暴发心理，想一下这3000万够多少贫穷孩子进入校园呀，孩子要长大参了军这3000万够造多少把枪解放台湾呀，解放了台湾这3000万够重建多少被毁建筑啊呀，重建了建筑这3000万够多少台湾人民租铺面做点小本生意呀，台湾人民做小本生意这3000万够交多少保护费呀，台湾人民受保护了这3000万够多少他们的子女来大陆求学呀，台湾人民的子女要是学艺术这3000万够多少未来的艺术家完成学业呀，台湾人民的子女要是成为观念艺术家这3000万要够他们实现多少的牛逼想法呀！
中国当代艺术现在这种状态你很难说他是不成熟还是腐朽，只能说他既不当代、也不艺术。大家都是在做别人和自己做过的事，没有深入的讨论、没有激烈的感触、没有热情的想像、没有充沛的知识、没有独立的精神；只有酒桌前愚昧的废话和傻笑，只有策展制度。现在好像还没到盖棺定论“成也策展人、败也策展人”的时候，但有那么多“中学为体，西学为用”的荒唐例子就不愁这是一句明智的预言。虽然有些许人物人品还算端正，被尊为良心，但只能说算是老实厚道，独善其身都不及。按彭德教授的话就是当今世上没有一流的人物，于是二流人物出来站在一流人物的位置上。在这个小康而和谐的圈子里大家已然开始标榜自己的名利场逻辑了，这让许多穷出生的人都激动得不知如何是好了，恍惚中仿佛自己身在美国。前几天安徒生来北京了，他说了这么一句意味深长的话“我听说过世上有皇帝的新装，今天算到了皇帝的洗衣店了。”
我们的国家正在因为用盗版WINDOWS而被一个微软公司起诉，这是何物？这是耻辱！我们的国家进步飞快是因为在学习和抄袭上所作的努力，这是我们发展成本如此之底的秘诀，我们的设计行业支柱不是教育或国家投入，而是盗版和P2P下载。但何时我们可以摆脱这耻辱，何时去起诉美国人民用我们的金山词霸呢？这是一个谜。当代艺术从来是社会创造力的发动机，看到中国当代艺术的平庸，这谜也就不难解了。
我总是被暴发户给迷惑，当初电影院里看完《无极》也觉得还不错，后来有人告诉我我被迷惑了，才恍然大悟；艾老师这次“童话”，我看征人广告的时候也觉得挺好，后来有人说是抄得，也才恍然大悟。这暴发户真是防不胜防啊。
大芬村曾经有个年轻人，创下了八年画了九万幅梵高的记录；现在他的记录被另一个年轻人刷新了，这个年轻人两年画了五万幅方力钧。
[s:304]
我听说过世上有皇帝的新装，今天算到了皇帝的洗衣店了。还看到了洗衣房里洗衣服的楼主。
[quote]引用第0楼大种马于2007-07-09 13:29发表的 艾老师智商就是高，弄得大家都很满意。。转载 :
中国的当代艺术有多当代？
……想一下这3000万够多少贫穷孩子进入校园呀……
.......[/quote]
大种马你注定是个被迷惑的主，这点你的判断挺准的。[s:327]
中国的当代艺术有多当代？
……想一下这3000万够多少贫穷孩子进入校园呀……
.......[/quote]
大种马你注定是个被迷惑的主，这点你的判断挺准的。[s:327]
[quote]引用第3楼guest于2007-07-09 14:14发表的 :
大种马你注定是个被迷惑的主，这点你的判断挺准的。[s:327][/quote]
不要这样说吗，偶看大种马是睡觉的时候被人暗算，JJ被搞，偷精啊！醒过来就觉得累。
5～～～也是受害的[s:325]
大种马你注定是个被迷惑的主，这点你的判断挺准的。[s:327][/quote]
不要这样说吗，偶看大种马是睡觉的时候被人暗算，JJ被搞，偷精啊！醒过来就觉得累。
5～～～也是受害的[s:325]
你太有才了
老艾的古董可有来头
[s:322]暴发户真可怕~
[quote]引用第7楼guest于2007-07-15 23:30发表的 :
[s:322]暴发户真可怕~[/quote]
比陈凯歌要狠,比陈凯歌头脑还要简单
[s:322]暴发户真可怕~[/quote]
比陈凯歌要狠,比陈凯歌头脑还要简单
艾老师脸皮比柏林墙还厚,你们说什么也白搭
你真的自己认为自己被艾老强奸了吗
你个煞笔 哈哈
吃了肉还说不好吃
有了性快感还要说是人家强迫你的
你纯粹是根几吧毛
哈哈
你个煞笔 哈哈
吃了肉还说不好吃
有了性快感还要说是人家强迫你的
你纯粹是根几吧毛
哈哈
[s:304]
照片真搞笑~[s:327]
