最近艺术国际网上有一位专门搞“当代艺术批评”的马甲，叫什么名，他没有公开，怕是他不敢公开自己的真实身份吧，要不然为什么不敢公开自己的真面目呢，而要借用别人的姓名，承包了或者盗用了一些人的所谓批判。我所以称他为当代艺术批评的“承包商”？只因为他发的那篇《高氏兄弟和艾胖胖，是下流的承包商》一文而受启发，所以也用上了《你是艺术批评的“承包商”吗？》这个题目了。

正像“反专制和搞民主”一样没有个体人能承包一样，也同样没有强人能以个体替代中国当代艺术的批评。这种荒谬的用词，既幼稚又邪恶，真像文革时的某些“大字报”暴力样板。

高氏兄弟和艾胖胖做过什么是大家有目共睹的，任凭少数心怀叵测的贬损，他们所做的艺术没有人能替代。有人出来批评文革有什么不对吗？有人出来批评官商腐败不对吗？有人出来批评打着官方的黑恶势力有什么不妥吗，你能将当年上海的袭警事件说清其中真相吗？当年四川汶川地震，豆腐渣工程害死了很多孩子，艾胖子以民间的力量搞一下调查又有什么不妥呢？利用书包做艺术来表达他的思想与情感不可以吗？······高氏兄弟与艾胖子的艺术，在当年的历史环境下所做的艺术，具有现实的批评意义。而马甲将2007年时写的东西，搬到2014年来说事，就是僵尸的阴魂不散，趁机出来捣蛋。当年有薄XX、有周永康的时代，难道当年上海与四川就没有腐败现象？此文可恶地将高氏和艾胖子与《环球时报》和胡锡进来相比较，貌似站在公正的高处，事实上是故意混淆是非。什么“理论车间后门”，说什么“每次我只要说到高氏兄弟艾胖胖，就会有一个小分队来攻击，我这是引索出洞”。这种言论才是毛当年反右时所用的勾当呢？对腐败的批判，对黑恶势力的批判难道要躲藏在黑洞里吗？只有你这种阴暗的人才需要躲藏在暗处放黑箭，这完全是“乌有之乡”的论调。

此马甲无论是转的文字或是出自他本人的文字，其居心是什么，是一目了然的。不管用栗宪庭，用高氏兄弟或老艾来说事，或用其他的人来说事，其目的就是用批判当代艺术为名义来泄愤。如果他是艺术家，他就是下流艺术家的嫉妒心理；如果他是商人，就是没能力在商界捞到利益的失意商人；如果他是政界的人，他也是在官场落魄的人，或者就是与官场死老虎有关联的人。

只要看此人盗用过的姓名，他发过的文字————“（2007年4月18日写于北京蓝旗营寓所，4月19日在中国人民大学清史所演讲，5月1日改定）本文摘自李零作品《放虎归山（增订版）》，山西人民出版社2008.1高氏兄弟和艾胖胖，是下流的承包商”；“中国独立电影生与死；2014-08-28 09:52:45　来源：纽约时报 ”；······“ 吴奇飞：被挟持的栗宪庭；崔灿灿：一个被掩埋的真相； 理论车间后门：老栗和 “中国当代艺术的悲哀； 中国独立电影生与死； 听说你们地球人有个特别...； 一杯生普洱：关于独立电...； 婊子牌坊。”诸如此类的文字，全显视出此人的怨妇情节，还有他对中国当代艺术的仇恨。

后一篇的文字，表面上他很关注栗宪庭的“独立电影”，其实也是借此泄愤，只要谁说什么，他就骂谁。被点名所骂的不仅仅是栗宪庭，他讽刺地说：“栗宪庭，很不幸，又一次被作为了活靶子，貌似被一群人拥簇着登上了就义台。而事实上这个就义台成不成立?台子搭的稳不稳?没有多少人会为老栗考虑。微信朋友圈里传出的老栗孤独地站在派出所里、略显老态的照片，让人恍然间觉得艺术太凄惨了。这个圈子一手培养的当代艺术推手，到老来竟像个玩偶样任人摆布。老栗的骑虎难下怕是没有几个人会在乎，大家都貌似在忙着为所谓的自由不惜一切代价地相互之间奔走相告，惺惺作态地要在派出所门口点蜡烛。说到此，如果像有些人一样来个诛心论的话，老栗显然是被设局了。这个局对老栗来说倒是无伤大雅，反到体现出设局之人乃龌蹉之徒。”他借此骂起一些参与这个事件的评论者，借此挑拨离间，想将事件搞得更混乱，但是你能指出谁是设局的人吗。

在他的《一杯生普洱：关于独立电影节的十个想法》直到《吴奇飞：被挟持的栗宪庭》中写的那些乱七八糟的东西，没必要花更多的时间去阅读与分析，他的目的就是借栗宪庭独立电影事件攻击中国当代艺术，是借题骂人泄愤。谁的评论不合他的意愿他就骂谁。他骂“帮闲的：不见经传的冒充全能神的帅好，被那些有名的会议批评家，收费批评家阴阳怪气地转着，你们虽贪鄙但是眼睛是不瞎的；你们这些貌似挺老栗的文章，正义凛然的态度，掩盖不了你们智力腐败，自毁长城的行径。支持老栗，崇拜老栗，假装有分歧现在又来声援装宽容，这些都救赎不了你们的放浪形骸；帮凶的，如徐乔斯，吴奇飞我没看懂。批评是个技术活，要推理，要讲逻辑，要引证。不是会识字，靠着情绪就可以干的；独立电影节事件的关掉是个重大的事件，也是在今天特别值得思考分析的个案，它涉及当代艺术在今天的生存境遇，观念、方法论。可是两天以来，扪心自问，我们有还有理性的能力来讨论吗？”                                                                            

后来他又拉上崔灿灿，王栋栋直至王南溟，······谍谍不休地谩骂也出不了他的怨气。很明白，他利用“被挟持的栗宪庭”的标题为工具，妄图挟持所有的人，让大家都封上嘴，其可恶用心就是企图由他霸占争论的空间，他很想成为一个“批评中国当代艺术的承包商”。

                                             贾和震