来源：新浪微博

@石青的文字小仓库：艺术家是以个体身份和角度进入公共事件？还是艺术家们临时组织去共同完成一个事件？

刘化童：最虚无的情况或许是，艺术家以为有一个叫公共事件的东西，然后象征性地介入了一下，其实是艺术家在自己的幻想里通过介入“制造”了一次公共事件。

PYixuan：回复@刘化童:忘了哪位老师说建筑总是和绘画调情，当时的感觉就是这明明是建筑师自己在yy，一厢情愿的抛出些牵连就真的认为是暧昧了。大概艺术家是最爱做这种yy的群类了吧。不管是这个叫公共事件的还是其它，在艺术家的思维里，他们是一直在调情。

PYixuan：要存在感又要立意，献媚也要做成相互纠扯的暧昧，还要站在制高点上。可不就是多数艺术家了。哎，我就是心存偏见的瞎咧咧....

皮三动画：单挑还是群架？我觉得主要在于板砖还是菜刀哪个顺手

石青的文字小仓库：回复@皮三动画:一对多要考虑策略，多对一基本都是起哄

石青的文字小仓库 ：艺术系统内部的关系也可以理解为某种公共事件，所以我更看重事件的生产性，事实上多数艺术关系只是消费性质的

刘化童：嗯，赞同这种说法。艺术（动词性的）应该是生产性的，消费性的只是诸多其他场域外力作用下的艺术品，以及生产艺术品的那种生产关系（也就是你说的艺术关系）。

王海川微博：以个体身份进入就是为了产生生产，在这个阶段，艺术家是消费者。

石青的文字小仓库：回复@刘化童:而且，艺术家应该从物的生产进入到关系的生产。