艺术家调侃设计新版希腊货币
发起人:小青年  回复数:0   浏览数:2081   最后更新:2012/05/23 13:24:11 by 小青年
[楼主] 小白小白 2012-05-23 13:24:11
来源:豆瓣网“独立策展人小组”

2012-05-20 18:51:50 来自: Seven-11(真实的,直来直往~)

每年美院毕业生,泱泱的,
他们的作品渴望被市场,被导师,被画廊机构的接受和认可

艺术是为了上层而存在?
不想做谄媚的艺术,
那不是我心所向.

在大的规则中生存
首先要符合规则,
可谁又能说,
这不是在压制艺术,压制创作呢?

我们是该把艺术贵族化 ? 才会是出路
有没有其他路可走呢?
有没有贴近生活,走进生活,
让每个观者都赋有投票的权利
为他们喜欢的作品送花
来体现作品的市场价值
艺术不该只是投机,投资的游戏
这让它断了"地气"
如果,百万人都走一种模式,
大家都会堵在这条路上,


后人常问,
梵高他孤独么?
有人答:"如果他不孤独,我们就看不到那些惊世之作":

真正热爱画画的人
他们是孤独的
不被理解的孤独

中国从来不缺乏人才
我们珍惜的太少

困惑了,迷惑了,
还有其他的存在和生存的可能性么 ?
如果不依附画廊或者机构.
市场在哪里呢?
我怎样找它,它怎样找我呢?
[沙发:1楼] 小白小白 2012-05-23 13:53:03

2012-05-21 02:14:12 远

有些概念要分清楚就明了很多。关于艺术市场或者艺术评价是什么。而对于一个画家真正的艺术又是什么?
前者是依附于当下的社会情况的东西,什么样的社会,道德,体制和经济,就会有怎样的艺术市场。
而我觉得真正的艺术是艺术家解决问题的手段,探索人的内在,求知,一种对人和世界的终极关怀。艺术家不能依赖市场,只是做一种适当的交换。
维持这个交换的平衡,不丧失终极目的,又具备其一定的市场价值。
当然大多数时候我认为是个人修为的问题。而不是市场问题。
关于渴望承认我更倾向于一种内在空洞,或者是对名利的渴望。
而孤独的问题每个人都存在,不是一种示弱的借口。艺术家要有强大的力量去解决一切问题。


2012-05-21 18:49:09 燊、 (据说南方有佳人、)

同意楼上的 艺术家不能依赖市场,只是做一种等价交换。


不过说实话有时候我为了生存不得不卖点小品那样的工笔卖钱,

但是我感觉 收购价还是不错至少够我一部分的生活了。

其实不要迷茫,就踏实的走。孤独与否,我感觉每个人都是孤独的,

而不一定艺术家就是孤独的

再说做一个艺术家需要很多很多的经验

我感觉人一开始把自己放低 不要想自己要成为什么什么

只要努力的做,总是想象容易眼高手低
[板凳:2楼] 小白小白 2012-05-23 13:57:04


2012-05-22 11:04:03 望舒 (脱苦海!)

艺术的价值是什么?我要怎样认识我的作品的价值?
我觉得这是每个艺术家都需要回答的问题。

有个老师跟我讲,商业没有什么不好,艺术家也要吃饭。如果通过商业运作,可以支持一个艺术家继续创作(先别提赚大钱,能赚大钱的艺术家毕竟是少数),让他/她付得起这个月的房租、孩子的奶粉钱,那又有什么不好?

倒是艺术家本身,我觉得不应该把自己悲情化。我同意lss的说法,眼下的时代,已经不再是梵高那个时代了。孤独穷困有什么了不起,去城乡结合部看看那些摆地摊的小贩,看看城市里的农民工、发廊妹,比你孤独比你穷的人多了去了,别再拿孤独神马的说事儿了。

还有,艺术家要沉得住气。一个艺术家,从不成熟到成熟,这个过程有时候是很漫长的。不要随随便便就感慨自己怀才不遇——你的“才”还没成形呢,你现在怀着的顶多是“才”的受精卵,等它长大了再说吧。



2012-05-22 15:11:28 Seven-11 (真实的,直来直往~)

艺术可不可能,让大家的“公投”来决定它的价值?至少在发展的前期,有没有可能让多数人决定风格和市场的喜好呢?



2012-05-22 15:17:10 Seven-11 (真实的,直来直往~)

艺术的价值是什么?我要怎样认识我的作品的价值? 我觉得这是每个艺术家都需要回答的问题。 ... 望舒
恩 对,艺术本该多元才促其发展,
如果市场导向,
那是扼杀上天的禀赋。

要坚持做下去。



2012-05-22 17:06:31 望舒 (脱苦海!)

恩 对,艺术本该多元才促其发展, 如果市场导向, 那是扼杀上天的禀赋。 要坚持做下去。 Seven-11
你可能误会我的意思了。我倒不觉得,市场一定会成为艺术和艺术家发展的阻力。

问题不在于艺术创作是否和金钱利益发生关系(二者的关系从古至今都是非常密切的),而在于市场能不能认可、接受不同的艺术价值,能不能支持不同风格的艺术家继续创作。

单单一句“要坚持下去”是不能解决问题的:一个职业艺术家,要是得不到市场的支持,连饭都吃不饱,还能坚持个鸟啊?
[地板:3楼] 小白小白 2012-05-23 14:00:46


2012-05-22 18:48:45 远

做艺术 和做艺术家是完全不同的,这方面毛姆的月亮和六便士说的很生动了



2012-05-22 23:01:20 Seven-11 (真实的,直来直往~)

你可能误会我的意思了。我倒不觉得,市场一定会成为艺术和艺术家发展的阻力。 问题不在于艺术 ... 望舒
我们有没有办法避免这个事情的发生或者泛滥?
这是不是就是大家所说的
,先吃饱饭,后谈追求的 两难 ?

我幻想,
如果可以让足够多的人接触到他们的作品,
而不是由画廊或者什么固定人来决定:我们能看到什么 !

而不是,利益团体建立的市场,

艺术应该回归,
不能一味追求高端市场,
那样的艺术我认为是被限制了的艺术,

这个市场可以自由么?



2012-05-23 03:57:44 远

我们有没有办法避免这个事情的发生或者泛滥? 这是不是就是大家所说的 ,先吃饱饭,后谈追求的 两 ... Seven-11
我没弄清楚你的立场。如果你要开画廊你的考虑始终是在市场那边。如果你要做艺术你最关心的是艺术就可以。非常清楚。除非有人想两者兼得才显得复杂。说白了许多大师都不靠优越的物质环境而成功。
而市场问题几千年都一个样,操一点心是改变不了什么的。
具体来说即便在艺术市场发达的国家,也有许多兼职画家,做两份工作的。
再就是艺术评论的环境和资金资助体系。这都是漫长到道路,而且不是艺术家能改变的。
返回页首