《艺术战争》第三部“艺术资本与市场篇”
《艺术战争与资本阴谋》（二十八）

吕澎、王广义的贺兰山房烂尾楼

贺兰山房与艺术庞氏骗局（上）
江因风

一，吕澎的 “贺兰山房”烂尾楼


知道贺兰山房纯粹是一个巧合，
半年前我在微博上说要跨界小型艺术建筑设计。
一位艺术基金的老总说小心搞成贺兰山房烂尾楼。
便很好奇的搜索一下，
发现贺兰山房烂尾楼的总策划是鼎鼎大名的著名策展人吕澎。
当时就想以此作为一个案例写一篇研究艺术和经济的文章，
但由于工作太忙而忘掉了。

最近突然发现吕澎在微博上把我拉黑了，突然比较郁闷，
因为微博拉黑我的人极少，
其中一个是著名梨花体诗人赵丽华，
“@赵丽华”拉黑我是因为#梨花炒画#事件。
我写了网络短评“梨花炒画、王婆卖瓜”，被吴法天引用，
赵丽华原来是“香河占地”事件县委书记夫人，
一个著名的“伪公知”就这样崩塌了。

我在回想吕澎拉黑我的原因，
可能是因为吕澎知道我要写 “贺兰山房”烂尾楼的文章，
本来已经忘记了写文章此事，
因为我就有几十篇很重要的文章就这样忘记，
而成为艺术历史的遗恨的。
要写“贺兰山房”烂尾楼的文章的事情，
就因为吕澎拉黑了我而记了起来，
我终于挤出时间来写艺术大忽悠搞到投资人破产的案例了。



二，画家是社会中智力最低能的群体之一


某地产商人请著名策展人吕澎来出策划搞酒店，
吕澎请来了何多苓、周春芽、王广义、
叶永青、丁乙、张培力等人来瞎搞设计，
结果是一帮大忽悠不但把酒店搞成了烂尾楼，
还把这么一个艺术地产投资人搞破产了。

“贺兰山房”烂尾楼一开始就注定破产的，当然原因很多了，
其中原因之一就是：画家根本不懂设计，
画画只是设计设计的基本课程，
搞设计的可以画画，但画画的是搞不了设计的。
因为画家的思维能力是比设计师是低级很多的，
画家也比设计师低能和愚蠢很多。

这点你看高考就可以明白了，
高考考设计专业的要很高的分数，
当然最高分就是建筑设计了。
一般成绩最差的就只能转学美术了，
美术专业基本上都是社会中智力最低等的学生，
所以毕业后的画家也是社会中智力最低级的群体。



三，投资人因“贺兰山房”烂尾楼而破产


“贺兰山房”烂尾楼破产的原因之二，
就是投资人的资金链断裂，
资金链断裂的原因是建筑成本的暴涨。

原本投资每栋几十万的建筑成本，
被策划人和画家忽悠到几百万，
最终因为资金链的断裂而导致投资人的破产。

“贺兰山房”烂尾楼事件中，我们可以窥出：
画家和策划人为了自己的私利和面子工程，
忽视实质性的社会价值和实质性的经济价值，
这就是一批艺术大忽悠搞到投资人破产的教训。

从这个“贺兰山房”烂尾楼的案例，
我们反思大忽悠们的艺术市场和艺术策展行为。
其中隐含中艺术市场的巨大骗局，
非常接近著名的“庞氏骗局”，
所以我把这样艺术骗局命名为：“艺术庞氏骗局”。



四，“贺兰山房”烂尾楼类似变相“庞氏骗局”


“庞氏骗局”是一种最古老和最常见的投资诈骗，
是金字塔骗局的变体，传销集团就是用这一招聚敛钱财的，
这种骗术是一个名叫查尔斯•旁兹的投机商人“发明”的。

庞氏骗局在中国又称“拆东墙补西墙”、“空手套白狼”。
简言之就是利用新投资人的钱来向老投资者支付利息和短期回报，
以制造赚钱的假象进而骗取更多的投资。

“贺兰山房”烂尾楼类似是一种变相的庞氏骗局，
维持这个庞氏骗局的唯一方式就是继续有人接盘，
如果有人继续投资下去，
或者高价买走这些画家搞的古怪建筑，
这个庞氏骗局就可以继续维持下去。

但是“贺兰山房”烂尾楼没有能忽悠到更多的钱，
所以这个类似的庞氏骗局就破灭了，
因为“贺兰山房”烂尾楼并没有产生实际的经济效益，
来维持其最基本的运营，
就有了我们今天的“贺兰山房”烂尾楼教训，
一批艺术大忽悠搞成的烂尾楼。




江因风
2012年于广州
QQ：330300000








江因风《艺术战争》5部宏观艺术理论专著即将出版。

《艺术战争》第一部“世界艺术史论篇”《人类艺术的进程》，
《艺术战争》第二部“新抽象艺术理论篇”《精神与物质的桥梁》，
《艺术战争》第三部“艺术资本与市场篇”《艺术战争与资本阴谋》，
《艺术战争》第四部“当代艺术批评篇”《大师弱智于平民的时代》，
《艺术战争》第五部“传统艺术批评杂篇”《一切大师都是江湖骗子》。

江因风《艺术战争》国内首部宏观艺术理论专著，

从经济学、科学、哲学、心理学、宗教、社会学等宏观角度，
全方位研究艺术理论、艺术价值、艺术资本和艺术市场。