孙孟晋与郝舫之争
[ 2006-04-19 00:34:43 | 作者Author: OUNING ]
: | |
看着两个老朋友在各自的博客上开骂，令人黯然神伤。他们的争执和分裂，就象当年戈达尔和特吕弗，一个是左翼偏执狂，另一个在体制之中，身不由已。如果有什么错的话，让这个时代承担好了。千万别象那两个法国新浪潮老头，搞到老死不相往来。以下是他们的原文：
我不与你为伍！(by 孙孟晋）
[url]http://blog.sina.com.cn/u/48374be4010003c3
郝舫：
见你在博客上说这样的话：“这个杂志不管暂时叫啥名字，也同样如此。我最大的愿望，是让这个杂志不再是专栏作家和乐评人们的同人志，而是能够让更多的人参与和分享。”
包括，最近在上海见到你的一次。我觉得你的心态有点问题，而且整天在为自己辩护。如果你真是这样想的，就尽管去做，好好的做，没人去质疑你的想法。
举个例子，假设我对你主编杂志的方针不满意，我是不会愿意写稿的，但我不会当众说这些。因为我说拒绝给某某杂志写稿，真的只是一种姿态。
既然，你把你的想法告诉我们，那么我有不同的看法回答你。
我必须纠正你的一个说法，不是每个乐评人都是你的同人。我就不是。你这样说未免太在乎别人了，也太抬高别人了。同人是什么？是有相同的理想，为一个目标去奋斗。我没你活得那么有境界，天天打游戏机（这是你自己得意地和我说，并说已成为你孩子的同学里最牛逼的爸爸），我们的生命态度、生活方式相去甚远，我还在保持着十多年前对音乐的热爱的程度，我还会为感人的音乐流泪。
我过去不是你的同人，今后更不是你的同人。
给你提个建议，省点时间去真正关心一下中国摇滚乐，这么多年你看过几场中国摇滚音乐会，你自己可以屈指可数的吧。
别为自己辩护了，别用德勒兹的说法拿出来。这样活得很辛苦的。赚钱致富不丢脸的，你应该勇敢一点，别得了资本家给的好处，又非常为难地解说他们。即使完全站在中产阶级的立场上来谈论摇滚，从你的角度，本质上没什么问题的。
人贵在独立，你郝舫这样的人在我的理解里是不应该有姿态的，你也是一个聪明人，至于《滚石-音像世界》在搞时尚一套，弄“吃喝玩乐”专题，也是你个人的喜好，本身是没有关系的，但从中可以看出你早已不是一个理想主义之辈。
好吧，杂志究竟做得怎么样，不在这里讨论了。真心的希望你培养年轻人，而不是口是心非。或者把他们塑造成你的独断的流水线。
国外任何一本权威的音乐杂志，还是专业性上做到位的。我真不明白，在中国这样一个在音乐认识上如此低级的地方，抛开相当一部分专业而顾其他，是个人趣味在作怪呢,还是一种迎合市场。
从更深的层面理解，你郝舫不能等同于《滚石—音像世界》。
人各有志，路途长远。我没权利来说别人的生活方式，乃至生命态度。就像你不代表别人，只代表你自己一样。也请你心态好一点，明眼人都看得清的。当然，大可继续很可爱的天天在博客上派送杂志——也许在外人看来根本不是主编该干的事。
祝你真的办出一本好杂志，而不要玩江湖的狗屁一套！
作为一名主编，要能容得下同行，容不下，再说点冠冕堂皇的话，属于自欺欺人。
另：今天看新闻，看到张艺谋做2008年奥运会总导演，他不是十年前的那个人，他已经成为一个既得利益者和中国文化的绊脚石。
没人非要与你为伍（by 郝舫）
[url]http://blog.sina.com.cn/u/49037ec0010002rv
老孙非常生气地在博客上开骂，可能觉得我不该说说杂志是大家的，不是同人志。其实，每一本杂志都不应该是同人志，不仅仅是这本。你不觉得你是我的同人，那你走你的路，但杂志依然不是我个人的，是大家的。而且杂志只是大家人生中很小的一部分。
长期以来，音乐杂志在中国就是几个人的天下，好象除了这几个人，音乐杂志就办不下去。归根结底，是我老早讲过的，民粹主义其外，精英主义其内，自以为听过几天摇滚，就比别人精神生活高尚。其实越是这样，就越是疯人辈出。
我当然知道伺候好著名乐评人，杂志也过得下去。可是我觉得中国的音乐杂志就是评论太多，事实太少；口号太多，报道太少；装B太多，放下身段太少。而且这是我这个也被称作乐评人的人以前也常干的事情。我愿意改进，我愿意从头做起，从这个角度说，我还真是不愿意再与你们为伍。我还真愿意看到新人辈出，把你们丫都毙了。如果把我算在内，我还真愿意当垫背的。敢继续前进，就得放下包袱，把过去的全抛开。一个杂志有一个杂志的风格，至少要提倡一种风格，这同个人关系无关。
“培养年轻人”？太自以为是了吧，这都什么年代了，孙老师真的以为自己还是人生导师啊？我是不会往这个套子里钻的。我向年轻人学习，包括我儿子。玩游戏和关心真实的生活同听音乐流泪没什么冲突，你要是玩CS就知道，很多中国年轻人在CS背景里放进去的音乐，一点都不比所谓乐评人的品味差。同样，对生活的热爱未见得比对音乐的热爱来得低下。音乐不是拿来自慰用的，音乐中包含了生活中的一切情绪，听音乐流泪未见得就比听音乐跳舞高尚。
我还是认同工作就是工作，杂志也是工作。非要指责我的工作的话，那说句残酷的，老孙你弄的那个收视率很烂的烂节目也不值得骄傲。
其实，正是因为不从个人品味出发，我才希望杂志也要有音乐之外的很多，也要有摇滚乐之外的很多。
至于中国摇滚乐，我认为自有中国摇滚乐的专家发言，我觉得我们编辑部和作者里头比所有乐评人加起来看得还多的人都有。我看演出只有一个要求，就是享受音乐。我不喜欢看的演出自有我的理由。我相信做任何事情都有分工，什么都想当专家的人，其实往往是什么都不成。 玩游戏真的好，呵呵，魔兽里的伙伴大多是80后，但是他们在玩游戏时阐述的人生道理，来得比想当老师的人有道理得多。昨天晚上打安其拉老四，因为不小心引怪，我被团长Grunt--一个大四学生扣了2分，他经常教导我说，一个团队里最重要的事情，就是做好自己份内的事，不要自以为老子天下第一。
另外，作为杂志主编，送杂志给读者是再正常不过的事情，这是同读者最直接的交流，只要不是自命精英和自以为有身份的人，都不会觉得这是怪事。
至于生活方式，我是怎样生活的，我为之自豪，不用辩护。同听音乐流眼泪被自己认为有型相比，我真的觉得被儿子的同学们认可来得比较真实。唉，虽然装有装的乐趣，但我还是不像别人那样喜欢装。
[ 2006-04-19 00:34:43 | 作者Author: OUNING ]
: | |
看着两个老朋友在各自的博客上开骂，令人黯然神伤。他们的争执和分裂，就象当年戈达尔和特吕弗，一个是左翼偏执狂，另一个在体制之中，身不由已。如果有什么错的话，让这个时代承担好了。千万别象那两个法国新浪潮老头，搞到老死不相往来。以下是他们的原文：
我不与你为伍！(by 孙孟晋）
[url]http://blog.sina.com.cn/u/48374be4010003c3
郝舫：
见你在博客上说这样的话：“这个杂志不管暂时叫啥名字，也同样如此。我最大的愿望，是让这个杂志不再是专栏作家和乐评人们的同人志，而是能够让更多的人参与和分享。”
包括，最近在上海见到你的一次。我觉得你的心态有点问题，而且整天在为自己辩护。如果你真是这样想的，就尽管去做，好好的做，没人去质疑你的想法。
举个例子，假设我对你主编杂志的方针不满意，我是不会愿意写稿的，但我不会当众说这些。因为我说拒绝给某某杂志写稿，真的只是一种姿态。
既然，你把你的想法告诉我们，那么我有不同的看法回答你。
我必须纠正你的一个说法，不是每个乐评人都是你的同人。我就不是。你这样说未免太在乎别人了，也太抬高别人了。同人是什么？是有相同的理想，为一个目标去奋斗。我没你活得那么有境界，天天打游戏机（这是你自己得意地和我说，并说已成为你孩子的同学里最牛逼的爸爸），我们的生命态度、生活方式相去甚远，我还在保持着十多年前对音乐的热爱的程度，我还会为感人的音乐流泪。
我过去不是你的同人，今后更不是你的同人。
给你提个建议，省点时间去真正关心一下中国摇滚乐，这么多年你看过几场中国摇滚音乐会，你自己可以屈指可数的吧。
别为自己辩护了，别用德勒兹的说法拿出来。这样活得很辛苦的。赚钱致富不丢脸的，你应该勇敢一点，别得了资本家给的好处，又非常为难地解说他们。即使完全站在中产阶级的立场上来谈论摇滚，从你的角度，本质上没什么问题的。
人贵在独立，你郝舫这样的人在我的理解里是不应该有姿态的，你也是一个聪明人，至于《滚石-音像世界》在搞时尚一套，弄“吃喝玩乐”专题，也是你个人的喜好，本身是没有关系的，但从中可以看出你早已不是一个理想主义之辈。
好吧，杂志究竟做得怎么样，不在这里讨论了。真心的希望你培养年轻人，而不是口是心非。或者把他们塑造成你的独断的流水线。
国外任何一本权威的音乐杂志，还是专业性上做到位的。我真不明白，在中国这样一个在音乐认识上如此低级的地方，抛开相当一部分专业而顾其他，是个人趣味在作怪呢,还是一种迎合市场。
从更深的层面理解，你郝舫不能等同于《滚石—音像世界》。
人各有志，路途长远。我没权利来说别人的生活方式，乃至生命态度。就像你不代表别人，只代表你自己一样。也请你心态好一点，明眼人都看得清的。当然，大可继续很可爱的天天在博客上派送杂志——也许在外人看来根本不是主编该干的事。
祝你真的办出一本好杂志，而不要玩江湖的狗屁一套！
作为一名主编，要能容得下同行，容不下，再说点冠冕堂皇的话，属于自欺欺人。
另：今天看新闻，看到张艺谋做2008年奥运会总导演，他不是十年前的那个人，他已经成为一个既得利益者和中国文化的绊脚石。
没人非要与你为伍（by 郝舫）
[url]http://blog.sina.com.cn/u/49037ec0010002rv
老孙非常生气地在博客上开骂，可能觉得我不该说说杂志是大家的，不是同人志。其实，每一本杂志都不应该是同人志，不仅仅是这本。你不觉得你是我的同人，那你走你的路，但杂志依然不是我个人的，是大家的。而且杂志只是大家人生中很小的一部分。
长期以来，音乐杂志在中国就是几个人的天下，好象除了这几个人，音乐杂志就办不下去。归根结底，是我老早讲过的，民粹主义其外，精英主义其内，自以为听过几天摇滚，就比别人精神生活高尚。其实越是这样，就越是疯人辈出。
我当然知道伺候好著名乐评人，杂志也过得下去。可是我觉得中国的音乐杂志就是评论太多，事实太少；口号太多，报道太少；装B太多，放下身段太少。而且这是我这个也被称作乐评人的人以前也常干的事情。我愿意改进，我愿意从头做起，从这个角度说，我还真是不愿意再与你们为伍。我还真愿意看到新人辈出，把你们丫都毙了。如果把我算在内，我还真愿意当垫背的。敢继续前进，就得放下包袱，把过去的全抛开。一个杂志有一个杂志的风格，至少要提倡一种风格，这同个人关系无关。
“培养年轻人”？太自以为是了吧，这都什么年代了，孙老师真的以为自己还是人生导师啊？我是不会往这个套子里钻的。我向年轻人学习，包括我儿子。玩游戏和关心真实的生活同听音乐流泪没什么冲突，你要是玩CS就知道，很多中国年轻人在CS背景里放进去的音乐，一点都不比所谓乐评人的品味差。同样，对生活的热爱未见得比对音乐的热爱来得低下。音乐不是拿来自慰用的，音乐中包含了生活中的一切情绪，听音乐流泪未见得就比听音乐跳舞高尚。
我还是认同工作就是工作，杂志也是工作。非要指责我的工作的话，那说句残酷的，老孙你弄的那个收视率很烂的烂节目也不值得骄傲。
其实，正是因为不从个人品味出发，我才希望杂志也要有音乐之外的很多，也要有摇滚乐之外的很多。
至于中国摇滚乐，我认为自有中国摇滚乐的专家发言，我觉得我们编辑部和作者里头比所有乐评人加起来看得还多的人都有。我看演出只有一个要求，就是享受音乐。我不喜欢看的演出自有我的理由。我相信做任何事情都有分工，什么都想当专家的人，其实往往是什么都不成。 玩游戏真的好，呵呵，魔兽里的伙伴大多是80后，但是他们在玩游戏时阐述的人生道理，来得比想当老师的人有道理得多。昨天晚上打安其拉老四，因为不小心引怪，我被团长Grunt--一个大四学生扣了2分，他经常教导我说，一个团队里最重要的事情，就是做好自己份内的事，不要自以为老子天下第一。
另外，作为杂志主编，送杂志给读者是再正常不过的事情，这是同读者最直接的交流，只要不是自命精英和自以为有身份的人，都不会觉得这是怪事。
至于生活方式，我是怎样生活的，我为之自豪，不用辩护。同听音乐流眼泪被自己认为有型相比，我真的觉得被儿子的同学们认可来得比较真实。唉，虽然装有装的乐趣，但我还是不像别人那样喜欢装。
[quote]引用第0楼刚率于2006-05-06 18:00发表的“孙孟晋与郝舫之争”:
孙孟晋与郝舫之争
[ 2006-04-19 00:34:43 | 作者Author: OUNING ]
: | |
看着两个老朋友在各自的博客上开骂，令人黯然神伤。他们的争执和分裂，就象当年戈达尔和特吕弗，一个是左翼偏执狂，另一个在体制之中，身不由已。如果有什么错的话，让这个时代承担好了。千万别象那两个法国新浪潮老头，搞到老死不相往来。以下是他们的原文：
.......[/quote]
他们是啥拧啊?
孙孟晋与郝舫之争
[ 2006-04-19 00:34:43 | 作者Author: OUNING ]
: | |
看着两个老朋友在各自的博客上开骂，令人黯然神伤。他们的争执和分裂，就象当年戈达尔和特吕弗，一个是左翼偏执狂，另一个在体制之中，身不由已。如果有什么错的话，让这个时代承担好了。千万别象那两个法国新浪潮老头，搞到老死不相往来。以下是他们的原文：
.......[/quote]
他们是啥拧啊?
吃<闻>我一撅,后果自负!
[quote]引用第2楼致命的一撅于2006-05-06 23:45发表的“”:
[/quote]
翻译为：他们都吃了吗？
[/quote]
翻译为：他们都吃了吗？
