“展 览”
EXHIBITION
2011.12.17 - 2012.2.17
开 幕：2011年12月17日（周六）下午4:00

艺术家：
艾未未、蔡东东、曹斐、陈维、陈晓云、储云、葛磊、胡向前、金闪、蒋志、李景湖、李明、梁远苇、刘窗、刘韡、MadeIn、马秋莎、秦思源、宋冬、石青、孙原&彭禹、汪建伟、王郁洋、王卫、王思顺、徐坦、徐渠、闫冰、杨振中、杨心广、张鼎、张培力、张嘉平、郑国谷、周滔、赵赵、赵要

策展人：唐 昕，苏文祥，许崇宝

 
这是个号称没有作品的展览，俗话说见字如面，每个字都有一大片想象（所以把上面的名字放大），乌泱泱的30多个名字，对于熟悉的艺术圈的人来说，就是一堆堆的作品贴在墙上。但如果对于初来咋到的人来说，这就普普通通的三十多个冷冰冰的名字而已。这个展览要求艺术家每人送来一件艺术家自己感兴趣的东西，同时 还回答了一个简短的问题“你最近对什么感兴趣，最近状态如何”。在以前51平米的展厅罗列展示了各个艺术家送来东西，从用过的尿布湿，到海量歌曲，淘宝店，各种照片，书籍，动画，相声，首饰，珍藏的军刀，煤块，树枝，包装纸，工作室肥料，自己写的小说，交通标志，一撮灰，特别的烟缸。。。。各式各样据说还有派人来的，不过关于自己孩子的物件是最多的。在另外一个展览白墙上贴着白色的即时贴文字，内容是各个艺术家回答的中英文，灰色的地毯白色的靠垫，很有让人席地而坐的意思。
 
作品，展览，生产，署名？这个种方式在忙碌一年之后，或许有一种解脱的轻松，但这种非生产方式，在很大程度其实也只是生产焦虑的另外一面，不过作为年会上一道小甜点方式端上来倒是不失为过，席地而坐爽口又安逸。



新闻稿：
 
泰康空间诚挚地邀请您参观《展览》。本次展览共邀请了38位不同年龄段的优秀艺术家参展，欢迎光临现场。

以作品为中心的艺术家创作和以作品展出为中心的展览活动，这两者之间的相互影响构成了我们今天认识的艺术系统的核心知识，这些当然是值得质疑的。作为一个策展人或者一个艺术机构年复一年的面对各种展览，纠结、思考、工作；作为一个艺术家不断地创作，以作品面对展览。展览成为不同角色需要共同面对，但理解各异的一个事物。当我们去看一个展览的时候，是去看什么？我们因何决定去关注一个展览，而忽视另一个？是展览中艺术家的名字给予我们想象的空间多，还是一个机构给予我们的期望多？我们难道不是因为这两者之间的什么因素，在没看到那些展览之前就已经为那些还未曾谋面的作品绘就了一幅想象的图画吗？展览作为艺术体制内的一环（如果这个体制存在的话），在现实经济压力和思想创新要求的夹缝中日益从方式变为目的，与艺术创作有着类似的遭遇。今天，无数的展览上已隐然可辨的同质性对艺术机构的工作做出了紧迫地提问：我们如何防止独特性和异质性的泯灭？

展览一定要展示作品吗？一个作品的呈现似乎象征着艺术家一段思考的完结，那么艺术家，究竟是一个连续性的称谓，还是一个仅有阶段性的指称？现在的趋势是，几乎在所有的艺术家访谈中，他们都宣布了作品完成之后它的自足性。问题是，当艺术家撇清了自己与那些旧作的关系时，他是以一种怎样的状态面对现在？当他们不在创作的时候，他们是什么？难道“艺术家”这个称谓仅是对作品与作者之间的绑架吗？

随着人们对当代艺术作品形式充满新鲜感的热情逐渐退去，所谓的艺术创作背后的东西越发受到重视，一个人的才情可以理所当然的印证他作品中的机智，庸常却也可以用来凸显艺术家只对于创作的专注。在观众逐渐增加的观展经验驱动下，或者说当展出行为变为一个不再有秘密可言的活动时，这种收集证据以求不证自明的伪考古学或者叫伪文献学，逐渐演变为一种展览修辞术。而这种具有故事性的叙述正好慰藉满足了人们对于理解展览这个贫乏、单一的事物的缺憾。但本次“展览”中所有展品不再有署名权的焦灼，使得故事的叙述不再针对个体艺术家的挖掘，从而满足了公众对于一个大写的“艺术家”形象的想象需求。在一个典型的展览空间里，所有参与者包括策展人和艺术家将不分角色身份地共同面对“展览”。

地点：泰康空间
北京朝阳区崔各庄乡草场地红一号艺术区B2
Tel: 010-51273130 / www.taikangspace.com

想了解泰康空间更多，请关注：
泰康空间新浪微博 http://t.sina.com.cn/taikangspace
泰康空间豆瓣主办方 http://www.douban.com/host/taikangtopspace

年底值得一看

不知道好不好，起码有点意思

没意思.拉人头

寒冬里值得一看

唐昕，你是个老人儿了，但在这个圈子里大家并没拿你当专业人士看。之所以没有多少人给你泼冷水是大家念个旧情，一个女人挺不容易的，但你不能太露怯了。
你被这个工作给挟持了，你让人越来愈失望。

[quote]引用第9楼guest于2011-12-20 19:28:34发表的:
唐昕，你是个老人儿了，但在这个圈子里大家并没拿你当专业人士看。之所以没有多少人给你泼冷水是大家念个旧情，一个女人挺不容易的，但你不能太露怯了。
你被这个工作给挟持了，你让人越来愈失望。...[/quote]

诶呦诶~这又是哪里来的老人啊，老的怯都没地露去了，在家等死吧

像9楼这么说话的人，肯定是连展览都没看，出于某种不便明言的情绪就直接进行人身攻击。不知道他是否敢把自己的名字说出来，让大家判断一下他是不是圈子里的专业人士？如果没有自信，就早点回头。

黑帽子作品是谁的，太牛了

这是个没有“作品”的展览，所有参展艺术家对展览现场所有的物品都没有署名权，物品展示空间与另一个文本空间是有机一体的------

[quote]引用第12楼guest于2011-12-21 19:50:32发表的:
黑帽子作品是谁的，太牛了...[/quote]

这是个没有“作品”的展览，所有参展艺术家对展览现场所有的物品都没有署名权，物品展示空间与另一个文本空间是有机一体的------

没意思的泛西方思唯.唐新的策展一直有问提.

呵呵 这个展览唐新得罪了好多老人啊

作品太差了！

[quote]引用第18楼guest于2011-12-23 15:20:15发表的:
作品太差了！...[/quote]

这个展览没有作品的，请大概了解一下再开骂，也好有点针对性

不署名，不代表没有作品，艺术家哪怕选择或指定了任意物件放在在展馆，作品就可观存在。

抑术混混过年啦,泰抗发銄

[quote]引用第20楼guest于2011-12-23 21:44:17发表的:
不署名，不代表没有作品，艺术家哪怕选择或指定了任意物件放在在展馆，作品就可观存在。...[/quote]

自杜尚以来艺术家赋予任何物品以艺术品之名的权力已经陷入了诡辩的泥潭，那么是谁在定义一个人是不是艺术家？