2011.9.10历史的“暗室”:周海婴早期摄影展@上海多伦现代美术馆
来源:新浪微博
@顾维洁:我一直很想知道:一,各地文交所的交易模式标准在哪里?如何评估市值?二,艺术家为何能被说服参与?三,谁在卖谁在买?
今天 10:18
以下为回复:
嘉德寇勤 媒体大佬,俺们等你给答案呢。(今天 10:21)
顾维洁 回复@嘉德寇勤: 俺在寻找答案,市场专家给个指点呗(今天 10:22)
湖州老费 一伙骗子而已。 //@顾维洁: 求答案!(今天 10:28)
严小糙 Title,:文交所,坑了谁的爹?(今天 10:29)
艺术工作者梁克刚 转发此微博:一、有标准怎么骗钱啊?二、只有脑子不清楚喜欢钱胜过喜欢艺术的艺术家愿意加入。三、卖的人是大骗子,买的人是小骗子。(今天 10:29)
季涛 都在默默地想套别人的钱,谁还研究?(今天 10:30)
顾维洁 回复@季涛: 都在大张旗鼓套钱才是//@季涛:都在默默地想套别人的钱,谁还研究?(今天 10:41)
顾维洁 回复@艺术工作者梁克刚: 浑水摸鱼时//@艺术工作者梁克刚:转发此微博:一、有标准怎么骗钱啊?二、只有脑子不清楚喜欢钱胜过喜欢艺术的艺术家愿意加入。三、卖的人是大骗子,买的人是小骗子。(今天 10:42)
批评家陈默 对骗子骗局绝不能放纵!(今天 10:51)
Cocktail-Mary蔡智萍 艺术品基金炒到曝花,银行忽悠客户买(今天 10:51)
顾维洁 回复@严小糙: 谁坑了你爹?(今天 10:54)
快乐的敦子 投资者受骗被套,艺术家成为讨债人质,做局者挣钱抽身(今天 10:56)
刘洋tiger 现在有一种在艺术品交易中加入金融增值保值承诺概念的模式出现了,不知顾老师对这种现象怎么看?(今天 11:03)
顾维洁 回复@刘洋tiger: 这个不是新创了,以前国画圈就使用过//@刘洋tiger:现在有一种在艺术品交易中加入金融增值保值承诺概念的模式出现了,不知顾老师对这种现象怎么看?(今天 11:04)
秋丫丫103 艺术品炒到最后~~近退市之时~~操盘手利用赚到的一小部分钱购回艺术品,变现了世界平静了~又开始新一轮的投机~~(今天 11:07)
林洁的微自留地 神马都是动机下的蛋!文交所产生背景的各方动机:政府要上文化产业,要创新;文交所的筹建者要占先机,趁混水摸鱼;投资者希望撞上发财神话,想占便宜!
顾维洁 回复@刘洋tiger: 我不知道这些金融模式成立的基础是否建立在看不到头的通货膨胀上的//@刘洋tiger:现在有一种在艺术品交易中加入金融增值保值承诺概念的模式出现了,不知顾老师对这种现象怎么看?(今天 11:13)
秋丫丫103 回复@顾维洁:这是一位正在筹建文交所的投资人的观点:该赚的钱都赚到了,最后用小部分钱获得一份艺术收藏品也没付出多少。个人觉得最后是惨了那些跟着一窝蜂涌入买进却血本无归的人,庄家会是这场游戏最后的赢家。~~仅供交流不当之处还请大家指出,希望看到更多高人专家的意见(今天 11:29)
顾维洁 回复@秋丫丫103: 呵呵,前提还是赚钱!
秋丫丫103 回复@顾维洁:文交所本身是在利用人们逐利的心里,努力套钱嘛,美名其曰带领大家共同进行资产保值升值,不过正因为这样关注的人多了,对艺术品行业应该是有推动作用的,只是暂时比较乱~~让人钻空子了(今天 11:41)
@顾维洁:我一直很想知道:一,各地文交所的交易模式标准在哪里?如何评估市值?二,艺术家为何能被说服参与?三,谁在卖谁在买?
今天 10:18
以下为回复:
嘉德寇勤 媒体大佬,俺们等你给答案呢。(今天 10:21)
顾维洁 回复@嘉德寇勤: 俺在寻找答案,市场专家给个指点呗(今天 10:22)
湖州老费 一伙骗子而已。 //@顾维洁: 求答案!(今天 10:28)
严小糙 Title,:文交所,坑了谁的爹?(今天 10:29)
艺术工作者梁克刚 转发此微博:一、有标准怎么骗钱啊?二、只有脑子不清楚喜欢钱胜过喜欢艺术的艺术家愿意加入。三、卖的人是大骗子,买的人是小骗子。(今天 10:29)
季涛 都在默默地想套别人的钱,谁还研究?(今天 10:30)
顾维洁 回复@季涛: 都在大张旗鼓套钱才是//@季涛:都在默默地想套别人的钱,谁还研究?(今天 10:41)
顾维洁 回复@艺术工作者梁克刚: 浑水摸鱼时//@艺术工作者梁克刚:转发此微博:一、有标准怎么骗钱啊?二、只有脑子不清楚喜欢钱胜过喜欢艺术的艺术家愿意加入。三、卖的人是大骗子,买的人是小骗子。(今天 10:42)
批评家陈默 对骗子骗局绝不能放纵!(今天 10:51)
Cocktail-Mary蔡智萍 艺术品基金炒到曝花,银行忽悠客户买(今天 10:51)
顾维洁 回复@严小糙: 谁坑了你爹?(今天 10:54)
快乐的敦子 投资者受骗被套,艺术家成为讨债人质,做局者挣钱抽身(今天 10:56)
刘洋tiger 现在有一种在艺术品交易中加入金融增值保值承诺概念的模式出现了,不知顾老师对这种现象怎么看?(今天 11:03)
顾维洁 回复@刘洋tiger: 这个不是新创了,以前国画圈就使用过//@刘洋tiger:现在有一种在艺术品交易中加入金融增值保值承诺概念的模式出现了,不知顾老师对这种现象怎么看?(今天 11:04)
秋丫丫103 艺术品炒到最后~~近退市之时~~操盘手利用赚到的一小部分钱购回艺术品,变现了世界平静了~又开始新一轮的投机~~(今天 11:07)
林洁的微自留地 神马都是动机下的蛋!文交所产生背景的各方动机:政府要上文化产业,要创新;文交所的筹建者要占先机,趁混水摸鱼;投资者希望撞上发财神话,想占便宜!
顾维洁 回复@刘洋tiger: 我不知道这些金融模式成立的基础是否建立在看不到头的通货膨胀上的//@刘洋tiger:现在有一种在艺术品交易中加入金融增值保值承诺概念的模式出现了,不知顾老师对这种现象怎么看?(今天 11:13)
秋丫丫103 回复@顾维洁:这是一位正在筹建文交所的投资人的观点:该赚的钱都赚到了,最后用小部分钱获得一份艺术收藏品也没付出多少。个人觉得最后是惨了那些跟着一窝蜂涌入买进却血本无归的人,庄家会是这场游戏最后的赢家。~~仅供交流不当之处还请大家指出,希望看到更多高人专家的意见(今天 11:29)
顾维洁 回复@秋丫丫103: 呵呵,前提还是赚钱!
秋丫丫103 回复@顾维洁:文交所本身是在利用人们逐利的心里,努力套钱嘛,美名其曰带领大家共同进行资产保值升值,不过正因为这样关注的人多了,对艺术品行业应该是有推动作用的,只是暂时比较乱~~让人钻空子了(今天 11:41)