“宠物中国”网5月13日发了一篇文章《生儿喂狗 ——恐怖的行为艺术》，把朱昱当年吃死婴的行为艺术旧作又翻出来，同时把图片和链接发上了微博。这下，新浪微博吵翻了天——

@宠物中国CPC：《献祭》这个艺术作品中，朱昱用自己的孩子去喂食一条狗。他找到一个可以配合的女人到医院人工授精，在婴儿四个月大的时候，进行引产，再把胎儿放入冰箱，从市集买回一条狗和孩子一同放在桌子上，为了让狗吃掉孩子，还特别涂上卤水。这种不尊重生命的行为艺术，实在让人难以接受！http://t.cn/hezYux 原文转发(26670)|原文评论(7596)

以下为宠物中国网上的原文——

生儿喂狗 ——恐怖的行为艺术



在《献祭》这个艺术作品里，朱昱用自己的孩子（四个月大的胎儿）去喂食一条狗。首先他找到一个能够与他合作的女人，然后在医院里进行了人工授精，使这个女人受孕。



在其怀孕四个月后到医院进行了人工引产。引产出的胎儿被放置在他自己家里的冰箱内。然后他把一张用白布包裹的桌子放置在露天平台上，将一条从集市上买回来的狗与那个被引产出来的胎儿一同放在桌子上，为了让狗能够吃掉他自己的孩子，他饿了这条狗一整天，又买了些卤水涂在死胎身上以增强狗的食欲。



由于死胎已经很大，狗无从下嘴，他只好用餐刀将这个死胎切成小块去喂食那条狗。整个过程持续了近二十分钟，直到狗不吃了为止。






一具从屠宰场运来的刚宰杀、还鲜血淋漓的牛尸躺在白纸铺就的地面上，无数玫瑰花瓣洒落在牛身和牛腹里。一位30多岁的长发男子裸着上身，扯去腰间围着的条纹床单，光着身子钻入已剥去内脏的牛腹中，蜷身躺下，周围有人用线将牛肚缝合，大约一分钟后，牛腹中的男子用手中的裁纸刀割开缝线，离开牛腹，光着的全身沾满牛血和些许花瓣。






在《连体》中，孙原和彭禹分别坐在一对连体婴儿标本背后，从他们的胳膊里抽出血来，并通过医用输液管，分别输入婴儿嘴里，声称表达对婚姻的看法。



“卧倒！”日前，在上海市复兴公园内的道路上，只见80个人在一个健壮男人的带领下，随着口号整齐地卧倒，随后在一声“起身”的号令下，这些人站了起来……在一声声“卧倒”“起身”的口号声中，他们不断重复着这两个动作，并一点点走向前方……最让人惊讶的是，带头的那个男人竟然在卧倒的同时用舌尖舔地面！而跟随在他身后的人群中也有人做出了同样的动作。整个过程持续了30分钟左右，队伍前进了大约400米，途中有人的动作开始变形，有人干脆气喘吁吁地退出了行列。



“这些人怎么了？”在这些人行进的同时，公园里的路人不禁驻足观看，议论纷纷。当主办方告诉大家，这是表演艺术家仓鑫在带领大家做“仓氏体操”、亲近大地母亲时，不少人还是感到纳闷：这是体操吗？亲近大地需要这样做吗？但也有人表示：“还是挺有创意的，就是有点累人。”面对市民的疑问，一些参与者表示参加这个活动就是觉得很有意思，也有人表示：“没想到这么累，实在坚持不住了，所以只好退出。”



2008年3月8日，66岁的山下在日本石川县志贺町的海边开始了这场惊世绝伦的表演。钢琴被点燃后不久，整架钢琴就被熊熊火焰所包围。在“噼噼啪啪”的爆破声中，虽然钢琴的音渐渐走样，但山下依旧全神贯注地按动着琴键。在场的450多名观众被这样的“火爆演出”惊呆了。

大约10分钟后，琴键之间也开始冒烟，演奏至此宣告结束。离开坐椅后，山下望着燃烧的钢琴不无感慨地说，这在世上恐怕很罕见。

@小炳炳:艺术界的Low货也不少的，以为可以乘着Shocking Art的东风做下一个Damien Hirst，可是Low货就是Low货，不管放在哪里都是。

@呗儿得儿 艺术家低于社会的道德底线，他们不属于社会人，是不是可以有法律把这些人圈起来，在所谓“合理的”法规下约束他们。好歹这哥们只是让狗吃自己的娃。

呗儿得儿 美国宪法规定，如果胎儿在腹中已经进入到 “viable”的阶段，州或联邦政府就有权力立法禁止堕胎。因为这已经是杀人行为了。在中国，难道这样的行为都被允许？这是什么行为艺术！

@antenea：这种作品，就像索多玛120天一样，挑战着世界忍受的极限。但是我们无法忍受的还是我们人的生命不被尊重，我们又尊重其他物种的生命吗，除了生存必须的畜养肉禽，猫的狗的熊的猴的鳄鱼的，只要我们想吃的，有什么我们不吃呢

@北村：恶！某些艺术后面乃鬼魔在操纵 //@制片人方励:胚胎尚不属于法律定义的自然人，仍然是生命。但抱着扼杀生命的目的去制造生命又故意地在杀死生命后再为了噱头去恶心大众这绝不是什么艺术

@庄晏-非典型支付达人 看了大多数的评论后比较不平静，但是想想还是不说了，大多数人遇到不能理解的，往往不是表达恶心就是表达愤怒。只是想说，能否理性的思考一下，冷静的再看看。这个要求应该不算高吧。

@江筱湖：艺术当然是要不断突破各种禁忌，可艺术还是有底线的，这个没底线了 //@巴衣老爷:失声。。。//@李家大少爷：虽然过激，但发人深省！ //@晖先生:这个艺术家很出名。不算炒作吧，是要引起人们对生命的关注。虽然我都觉得出名的行为艺术家都比较激进

@万宝宝：完全没有艺术创作能力，只靠惊诧众人换取注意。据说以前威尼斯双年展上还有一个中国" 艺术家＂把自己的JJ当众割了把自己的＂行为艺术＂称为二十世纪最后的太监什么的。这行为艺术家让狗狗吃自己多好？ //@陈坤:魔？魔鬼？恶魔？

下面这个说法比较靠谱——

@ArtLover:这事的始作俑者是赫斯特，在做了若干动物标本后，扬言要做外婆标本，但压力大算了，消息到了中国，朱，孙，彭，琴一干人动了心思，都开始用死人做材料，互相斗狠，朱一根筋就这情况了，孙彭最鸡贼，见好就转，虐待动物做装置，成功转型进威尼斯。朱最后有点伤。