齐泽克:为什么我反对多元文化主义?
转自 理论车间的博客
方舟子向复旦大学的学术委员会主任俞吾金实名揭发朱学勤的抄袭,实际上应该顺带便将张汝伦的重大抄袭也一并调查清楚算了,因为,这是复旦大学自己永远的痛。从汪晖和朱学勤的例子看,张汝伦的抄袭也是躲不过去的,无论他现在多么得意,脸皮多么地厚。
就是一个简单地说一声对不起的事儿,也是先辈都教我们、我们也常常教不生的事儿:学问上的事儿要谦虚一点儿,的确,它是空对空的事儿,但你一狡猾,一狡辩,那么,你就坐实了。你现在道歉和谦虚,也来不及了。
这是汪晖、朱学勤和张汝伦这一代人的道德破产。
他们会有他们该得的下场的。但他们自己这么地不要脸,那么,也就永远不值得我们同情了。
方舟子向复旦大学的学术委员会主任俞吾金实名揭发朱学勤的抄袭,实际上应该顺带便将张汝伦的重大抄袭也一并调查清楚算了,因为,这是复旦大学自己永远的痛。从汪晖和朱学勤的例子看,张汝伦的抄袭也是躲不过去的,无论他现在多么得意,脸皮多么地厚。
就是一个简单地说一声对不起的事儿,也是先辈都教我们、我们也常常教不生的事儿:学问上的事儿要谦虚一点儿,的确,它是空对空的事儿,但你一狡猾,一狡辩,那么,你就坐实了。你现在道歉和谦虚,也来不及了。
这是汪晖、朱学勤和张汝伦这一代人的道德破产。
他们会有他们该得的下场的。但他们自己这么地不要脸,那么,也就永远不值得我们同情了。