《 喻高能否得到补偿还是个问题 》


武文建


在网上获悉008和正阳艺术区通过相关部门的调和及双方谈判，补偿艺术区的资金数目和搬迁等事项在公平公正的原则下已基本谈妥。相关部门的明智和维权艺术家们的和平坚持都应值得称赞，毕竟和谐社会是“共创”出来的，并非单方面的强制；民主也意味着妥协，但不是毫无原则的妥协。


看到双方理性、和平、民主的处理艺术区补偿等事项，我高兴之余又想到了喻高女士。喻高是一位奇怪之人，她的言论及行为绝不是患有“斯德哥尔摩综合症”那么简单。喻高在2010-01-01博文中承认自己在正阳的工作室是免费使用，她与正阳房东是大学同学也是朋友。最初喻高帮助正阳房东筹办展览来扩大宣传艺术区的影响，以此得到免费使用工作室的优惠待遇。


那么喻高的问题就出来了，008和正阳艺术区维权是因为房东违约签定的租住期限，所以艺术家们希望房东给以合理的补偿。喻高在正阳的工作室是免费使用，她应不应该得到补偿呢？具体详情我无从知晓，希望知情者和网友们帮我分析分析。


其实更困惑我的问题是，喻高是正阳维权组织者之一，她骂街时说过“你们只配在我圈好的狗窝里闹革命”，由此分析她还是重要的组织者。我上面说了，她与正阳房东是大学同学是朋友，并且帮助房东做事得到免费使用工作室待遇。按理说，喻高没有理由去维权，也就是说正阳房东没有对不起她的地方，喻高忽悠大家维权作甚？如果说喻高是为了大家的利益去维权，那么喻高从私人情感上真是对不起她的大学同学了；喻高是大公无私么？通过她疯狂污蔑艾 未未等“散步”艺术家的言论来分析，喻高根本不具备大公无私意识。难道喻高最初的维权目的是为了帮助正阳房东向有关部门所要更多的赔偿？我搞不明白了，再次希望网友们帮我分析分析。


总之，喻高能否得到补偿还是个问题。


-- 2010-3-17



附喻高2010-01-01博文《 回复“阳光80后”》片段：

。。。

关于房租的事，我可以告诉你，喻高从来不接受施舍。07年，你们的胡总和张总委托张玮和我为你们的园区开园做一个大型展览。因为胡总是我的大学同学，我们以前合作过几次，彼此印象还不错，我们也愿意帮她这个忙，把展览做好。我们几乎用上了这几年在艺术圈积累的所有社会关系，请来了象隋建国，谭平，刘小东，喻红等一线艺术家，请来了导演贾樟柯，请来了著名学者阿城写文章，还包括象孙原，彭禹，石青等非常火的新锐艺术家，包括象王迪这样的跨界艺术家。有几件非常重要的作品是第一次在你们园区亮相，包括喻红的树脂系列，包括王迪多年拍的摇滚乐照片。你们做商业这么多年，不会不知道一个商业项目推广活动的策划是多少钱，你们不会不知道这些名人的出场费是多少钱。凭着胡晔刚毕业几年的积累，你们即使付出场费也未必能请到这些人。到展览开幕前几天，我和张玮每天只能睡三四个小时，全部在玩命加班为你们工作。张总给我们免的房租是我们辛苦劳动和多年积累换来的，不是白拿你们的好处。

。。。

来自：http://blog.artintern.net/blogs/articleinfo/yugao/79416

同意，但正阳现在都没音讯了。

仿佛感觉喻高是在与其他人争“领袖地位”，否则这事儿更不好理解，可是，即使不往奴性上看，她至少也是整一个找不着北，如果公开发表个人观点附带辱骂对方以争夺领袖权并非要不得的话。

给喻高进一言：以后要知道天高地厚。

同意2楼

喻高已经拿到补偿天天在家休息了，哎这世道。

喻高已经拿到补偿天天在家休息了，哎这世道。