来自：理论车间

欧洲左派将它当作“资本主义”来用，因为后者是他们的禁忌。欧洲右派将它当作了一种世界视野，在其中，市场和民主结了伴。对于美国的福音主义右派而言，一个liberal是一个左派，他要来毁灭宗教、家庭和社会；美国的福音主义右派提醒我们，这两者（民主和市场）是不一样的。而“共产主义”中国则走出了惊人的一步：既要自由竞争式的市场，也要美国式的负债消费和经营的金融化；中国人结合了自由的好处并以另一种方式见证了没有自由的好处（朗西埃《对民主的恨》，90）。

中国是既要自由的好处，但又同时要享受不给自由的好处，这话是什么意思呢？

也就是说，中国的当权者既要自由竞争的自由市场经济，又要搞专制不让人民得到自由来充分享受不给人民自由的好处。

那么，到底这中国人既要又不要的自由是什么意思？或者说，中国人嘴里的“自由”怎么会有两个相反的意思的呢？

美国的自由不单是自由竞争的市场,更是自由consume的生活观. 什么言论自由啊,人生自由啊都是含水份的. 我个人是不相信老美宣传的自由的.至于中国人嘴里的自由嘛..我不知道那是什么意思.

本来市场和民主就是一对儿，自由最根本的就是保障了自由市场，也就是保障了资本可以自由地剥削攫取更多的资本，什么言论自由集社自由示威游行都是搭配奉送的小权利，总得给人民点空间透气，要不资本主义早自灭了，但是资本剥削攫取的实质根本性质不会变，现在是金融资本对整个世界的掠夺，美国人民工会示威游行有B用，总统选举还不是谁钱多谁上。国人嘴里的事没消化过的牙慧自由。

[quote]引用第2楼guest于2010-2-23 10:22:48发表的:
本来市场和民主就是一对儿，自由最根本的就是保障了自由市场，也就是保障了资本可以自由地剥削攫取更多的资本，什么言论自由集社自由示威游行都是搭配奉送的小权利，总得给人民点空间透气，要不资本主义早自灭了，但是资本剥削攫取的...[/quote]

就算资本主义的多党竞选是谁有钱谁上，也比社会主义的谁有权（武力）谁上文明一千倍一万倍！起码资本主义的人民可以当主人，有选票，有选择权；而社会主义的人民只能当奴才，根本就没有选票和选择权。

楼上说得没错，如果现在给你做美国公民，告别奴才的命运，你肯定欣喜得很，不过你立刻摊上了4万5千美元的债务，因为美国国债分摊到每个美国人身上差不多4万5美金吧。

不要被自由所蒙蔽。
有的人只想要自由的权利而不要自由的责任和义务！

没有底线的自由，根本没有自由

严复早说：“觉彼族［西方］三百年来之进化，只做到利己杀人鲜廉寡耻八个字”，以前是给你个上帝和鸦片，为了你的钱，如今是给你个自由民主，为了还是你的钱，他们做的都是无本生意，伪善的后面是大恶，从屠杀印第安开始到打伊拉克的历史说过多少遍了。自由市场是自由的根本，大量的国际游动资金和游戏规则当然可以卷走这个民族的血汗，留给你自由民主的比东欧更惨的烂摊子，人类社会的政治体制从来就是不断试错的整体工程。

宣扬普世价值的西方国家， 他们为他们在中国犯下的罪恶道歉了吗？ 没有！ 他们把曾经抢去的中国国宝还给中国人民了吗？没有！他们把在殖民香港期间榨取的中国人民的财富还给中国人民了吗？ 没有！ 不但没有， 西方帝国主义把核导弹对准了中国， 对准了中国人民。中国政府购买了八千亿美国的国债， 美国把对准中国的核导弹撤了吗？ 没有！ 美国把对中国的军事包围撤了吗？ 没有！ 美国停止分裂中国了吗？ 没有！ 美国停止对台军售了吗？ 也没有！ 所有这一切表明西方帝国主义没有真正顾及中国人民的人权， 没有顾及中国人民生的权力， 没有顾及中国人民自主的权力， 没有顾及中国人民的自由， 没有顾及保障属于中国人民的财富！西方帝国主义把屠杀中国人民的核导弹对准中国时， 被他们宣扬的再美好的普世价值都成为真实的的谎言！如果西方帝国主义把中国人民还当成一个有自主权的民族的话， 他们会把最恐怖的杀人武器时刻都放在中国人民的头上吗？ 不会！ 只有丧心病狂的侵略者才会这样做 ！

楼上的你让我想起屈原了。。。哈哈。

楼上不好意思，过了！